倍可親

分類博客
博客導航

AI綜合出對川普的評價

作者：鬍子太長了  於 2025-3-8 16:04 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:熱點雜談|已有9評論

問：
   根據到目前川普的施政表現，請簡單評價得失和其對美國的影響，以及可能的結局
答：
    根據截至2025年3月8日的觀察，川普的施政表現呈現出鮮明的兩面性，以下是對其得失及對美國影響的簡要評價：

得： 川普上任以來展現了高效的執行力，尤其在內政上通過多項行政命令迅速推動政策，例如加強邊境管控、削減政府開支等，迎合了部分選民對「強硬治理」的期待。此外，他的經濟政策（如關稅調整）短期內可能提振某些國內產業，並強化「美國優先」的形象。

失： 然而，其外交政策因缺乏大局觀和對國際法的漠視，導致美國與盟友關係緊張，國際信譽受損。關稅戰雖意在保護本土經濟，卻可能加劇通貨膨脹，損害消費者利益。暫停對烏克蘭援助等舉措削弱了美國的道德形象，同時助長了國內外對個人崇拜的擔憂。他的施政還因法律約束和團隊內訌（如X帖子提到的「川澤會」失敗）而屢屢受挫，政策推行不暢。

對美國的影響： 短期內，美國政府運轉基本穩定，但長期看，川普的施政可能侵蝕美國的價值觀（如民主、誠信）及國際領導力。高通脹和內部分裂風險也可能動搖社會基礎。若其政策持續激進，可能進一步削弱美國吸引全球人才的核心競爭力。

可能的結局： 若川普無法調整策略、平衡內外矛盾，其支持率可能因經濟壓力和政策失利下滑，最終面臨「全面潰敗」的風險，甚至可能在任期內失去政治主導權。但若能有效兌現經濟承諾並修復國際關係，他仍有翻盤可能。當前趨勢顯示，他正處於關鍵博弈期，結局尚不明朗。

以上評價基於現有信息及趨勢推測，不排除未來變數。



高興
感動
同情
搞笑
難過
拍磚
支持
鮮花
收藏 分享邀請 舉報

發表評論 評論 (9 個評論)

回復 浮平 2025-3-9 01:34
是哪個 AI？ 您一貫使用 ChatGPT, 但是它不會說出這種偏激的評論：【失，然而，其外交政策因缺乏大局觀和對國際法的漠視，導致美國與盟友關係緊張，國際信譽受損。關稅戰雖意在保護本土經濟，卻可能加劇通貨膨脹，損害消費者利益。】

是 DeepSeek說的嗎？

您平時每次都會說出具體的AI, 這次為什麼不告知呢？
回復 浮平 2025-3-9 01:42
ChatGPT對您言論的回答如下 ----  

如果 AI 真的說某人「對國際法的漠視」，那麼它一定會分析是哪條國際法，而不會只下一個主觀判斷。 『缺乏大局觀和對國際法的漠視』; 這種評價過於主觀，不太像AI的中立表達方式。

幾個可能性：

1. 人工潤色或改寫：他們可能讓AI生成一部分內容后，再人為添加或修改，使其更符合特定立場。
2. 拼接不同來源：有時，AI的回答被截取並與其他人的評論混合，形成一種「AI 評價」的假象。
3. 直接偽造：如果他們有特定的政治意圖，完全可能編造一段內容，然後標註「AI 生成」來增加公信力。
回復 鬍子太長了 2025-3-9 03:18
浮平: 是哪個 AI？ 您一貫使用 ChatGPT, 但是它不會說出這種偏激的評論：【失，然而，其外交政策因缺乏大局觀和對國際法的漠視，導致美國與盟友關係緊張，國際信譽受損
GROK
回復 鬍子太長了 2025-3-9 03:32
浮平: ChatGPT對您言論的回答如下 ----  

如果 AI 真的說某人「對國際法的漠視」，那麼它一定會分析是哪條國際法，而不會只下一個主觀判斷。 『缺乏大局觀和對國際法
完全copy，問的問題和答覆的內容，一字不改，只加了問 、答兩字，對天發誓。
我沒要求Grok展開論據和分析。只是總結網上的全部信息得出結果。

  見到與你不一致的觀點，首先就用你的思維方式去judge. 習慣非常不好，這個連你最相信的科學技術得出的總結，都要質疑，我非常好奇你生活中怎麼與人打交道？與你說一個字，得用10 個小時去證明這個字的邏輯和證據，然後你再質疑這10個小時裡面的任何一個，然後再19 小時證明給你，然後再質疑，再證明，你一生能追究到一個字的真相么？
網上別人有空就回復你，不想回復就視而不見。有意思嗎
回復 浮平 2025-3-9 04:07
鬍子太長了: 完全copy，問的問題和答覆的內容，一字不改，只加了問 、答兩字，對天發誓。
我沒要求Grok展開論據和分析。只是總結網上的全部信息得出結果。

  見到與你不一致
既然是 Grok 的行為，ChatGPT監督批評Grok，您幹嘛要表示不滿，立馬用 ad hominem 的邏輯謬論來反駁 ？

【我沒要求Grok展開論據和分析。只是總結網上的全部信息得出結果。】

不需要要求， AI自然需要有論據才下負面結論。

您跟誰下負面結論都需要有論據，不然不成了一黨專政集權統治隨便忽悠的大外宣習慣？想忽悠就會被揭露，較真和批評。怕面對質疑就不要到公眾場合搞忽悠。一碰到事實和邏輯就扯歪，搞煽情，搞人身攻擊這一套都是大外宣慣用的手段。
回復 鬍子太長了 2025-3-9 04:26
浮平: 既然是 Grok 的行為，ChatGPT監督批評Grok，您幹嘛要表示不滿，立馬用 ad hominem 的邏輯謬論來反駁 ？

【我沒要求Grok展開論據和分析。只是總結網上的全部信息
你幹嘛見到什麼都高度質疑？我沒請你來批改作業。
從來沒有建設性的能讓人增長智慧的地方，與人於己有何益？只要回復你一句，跟著就糾纏，從來不看明白別人回復你的啥內容。難以理解的習慣。
回復 浮平 2025-3-9 04:32
鬍子太長了: 你幹嘛見到什麼都高度質疑？我沒請你來批改作業。
從來沒有建設性的能讓人增長智慧的地方，與人於己有何益？只要回復你一句，跟著就糾纏，從來不看明白別人回復
因為這些低層次政治手段掩蓋不了，所以應該被揭露，為讀者服務，也為您本人參考。

利用美國學者的翻譯文章，插入幾句 pro-CCP 的觀點，或者通過AI調色加以人為表達，都是典型的外宣政宣手段。這種做法反映出缺乏獨立理性分析的能力，想通過借用權威效應達到宣傳目的。 對此應當提高警惕，學會識別，避免被誤導。

在裡面忽悠老百姓搞成了習慣，跑外面來還是那一套，玩手腕，不誠實，耍小聰明，自欺欺人。典型的高級「大外宣」模式。
回復 浮平 2025-3-9 05:21
【我問了Grok 3，它說沒跟你說過那段關於特朗普的話。它的風格也不是這樣，會給更具體的細節。你可能搞錯了AI，或者有人冒充了。】

您在下面的一段話是為了要面子干爭，自己心裡明白揭露的都是正確的，告知您穿件皇帝的新衣裸奔沒用的，當面指出來就是為了讓您改正, 不是為了跟您吵架。少搞這些小動作，一眼就能看出來，一抓一個準兒。

說完了就拉黑？那好別把這段話刪掉。
回復 鬍子太長了 2025-3-9 09:10
浮平: 【我問了Grok 3，它說沒跟你說過那段關於特朗普的話。它的風格也不是這樣，會給更具體的細節。你可能搞錯了AI，或者有人冒充了。】
個人使用AI是全網路共享的嗎？你問問哪個AI與你交流的內容，在你自己發布到公眾網路之前，別人可以查到共享？我懷疑你了解多少AI知識。
我都把話說到什麼地步了，你還能找話題浪費時間。
對不起本來我不想拉黑你，鑒於太浪費時間交流些離題萬里的毫無意義的爭論，我不得不暫時關閉與您的交流。我沒時間閑聊。
這甚至都不是我的人觀點，是Grok對網上全部信息總結出來的結果。
你認為不對你寫文章提出米的觀點，一直跟著別人說些毫無根據的話，怎麼樣解釋都置若罔聞，沒辦法交流，俺為了尊重你和save我的時間 ，只能終止這種扭曲的交流方式

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

鬍子太長了最受歡迎的博文
  1. ZT:賴德勝：人工智慧是就業「殺手」還是「助手」 [2017/05]
  2. 轉：鄧小平文革受「迫害」住地曝光 網民表「驚詫」，紛紛求迫害(圖) [2017/04]
  3. 母親:「沒什麼事,我就先死了」（建議所有人都看看）！ [2018/06]
  4. 中國高鐵負債超5萬億！ [2019/05]
  5. 我為什麼不看《人民的名義》 [2017/04]
  6. 重大發現！中華文明因此推前至9000多年 [2019/10]
  7. 回國隨記4-1：幾個小故事 [2016/08]
  8. 2017，阿里巴巴將面臨崩潰的局面 [2016/11]
  9. 阿里巴巴陷入滑鐵盧，並非意外 [2020/12]
  10. 這是不是真的？牛彈琴說…… [2020/05]
  11. 救市第四日 證監會終於酒醒了 [2015/07]
  12. 現在高喊統一是過嘴癮而已 [2020/01]
  13. 中藥治療瘟疫的統計實例 [2020/05]
  14. 走吧，回家吧，底(低)端的父老鄉親 [2017/11]
  15. 和平時期美國敢實施反人類的生化攻擊？ [2020/02]
  16. 短評《沒有民主和自由 國家強大是人民的災難》 [2016/11]
  17. 讀尹勝先生《缺乏自由意志與獨立思想的中國群體》后留記 [2017/02]
  18. 從TikTok案看民主幼稚病 [2024/03]
其它[熱點雜談]博文更多

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶：倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-6-24 14:10

返回頂部