倍可親

分類博客
博客導航

誰將是川普團隊第一個退職的人？

作者：鬍子太長了  於 2025-2-25 13:40 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:熱點觀察|通用分類:熱點雜談|已有18評論

   我觀察，國務卿盧比奧將會是第一個主動辭職的大員。
   他現在出鏡頭的表現，遠遠不如任職前的意氣風發的狀態，這始於他與俄羅斯在沙特的談判，也許是缺乏國際重要事務談判的經驗，也許受制於川普的制約太多導致不能發揮，也可能他對俄羅斯代表的研判出現失誤，或者沒想到俄羅斯態度的強硬超過了美國人的自信，甚至包含著他極有可能在對待俄羅斯與川普有重大分歧，總之，他在與媒體見面時所說的話幾乎只是重複川普的話，而缺乏任職前的果斷，堅決、鮮明的表現，他也不像馬斯克，萬斯，小肯尼迪等頻頻就職務之外的事熱情參與，他表現的越來越沉默，似乎他和川普的路線和風格產生了分歧。
     他能堅持下去嗎？川普能容忍一個越來越 沉默、與傲慢、激情、霸道的團隊風格越來越遠的國務卿嗎？

高興
感動
1

同情
搞笑
難過
拍磚
1

支持
鮮花

剛表態過的朋友 (2 人)

收藏 分享邀請 舉報

發表評論 評論 (18 個評論)

回復 浮平 2025-2-25 14:15
哇，您這次太露骨了，一眼就能被讀者看出來有點像是用猜測在帶節奏呀！是否感覺盧比奧批評中國的倫理道德問題太直接了(如果是，其實這方面改了就會好多了），所以就要煽動他和川普的關係呢？不然幹嘛以這種方式做文章。哈哈，這回只好直接了當的提醒您一下。
回復 鬍子太長了 2025-2-26 00:19
浮平: 哇，您這次太露骨了，一眼就能被讀者看出來有點像是用猜測在帶節奏呀！是否感覺盧比奧批評中國的倫理道德問題太直接了(如果是，其實這方面改了就會好多了），所
您完全誤解了。
我對東方某國政府的態度您不了解吧？即使不了解，但您對我對民主開放的態度應該了解一點吧？記得我剛發的支持川普也不影響該批評就批評的短文了？您用AI邏輯我不一致，我回復您支持和反對如果絕對那是極權和獨裁的思維。
盧比奧是比較穩妥的保守主義者，他明顯不適應川普的激進冒險保守主義風格，這不是我能帶節奏就能改變的，他只有一個月就感受到現實的殘酷，就像川普大女兒堅決不再參與政治一樣的感悟，這個是我從他的前後表現對比看出來的結論，對錯不一定呢。
這和盧比奧對中國的態度沒關係，相反盧比奧承受的壓力來自於川普對俄羅斯和中國的態度，他被迫把以前的看法完全改變或隱藏起來，您查查他以前怎麼看 俄羅斯入侵烏克蘭的？他能憋的住嗎，當他在談判桌上直接面對俄羅斯的談判條件時，您想想他對自己的看法時強化了還是改變了？但必須按照川普的妥協政策走，他內心承受的巨大挑戰，從他離開會議的沉重臉色就看出來了。
我希望我有能力帶節奏越大越好，美加華人把我視為精神領袖，能直接影響加拿大選舉，影響美國走向 川普能直接找我才好呢？您能幫幫我實現這個白日大夢嗎？
回復 浮平 2025-2-26 00:22
鬍子太長了: 您完全誤解了。
我對東方某國政府的態度您不了解吧？即使不了解，但您對我對民主開放的態度應該了解一點吧？記得我剛發的支持川普也不影響該批評就批評的短文了
您聽過盧比奧南美行之後的講話沒有？
回復 鬍子太長了 2025-2-26 00:28
浮平: 哇，您這次太露骨了，一眼就能被讀者看出來有點像是用猜測在帶節奏呀！是否感覺盧比奧批評中國的倫理道德問題太直接了(如果是，其實這方面改了就會好多了），所
我非常喜歡您這樣的交流方式，感覺是和有感情有熱度的朋友交流。
我這個小議沒有什麼邏輯和現成的事實依據，只是一種強烈的預感，故這樣交流很開放舒適。
回復 浮平 2025-2-26 00:32
鬍子太長了: 我非常喜歡您這樣的交流方式，感覺是和有感情有熱度的朋友交流。
我這個小議沒有什麼邏輯和現成的事實依據，只是一種強烈的預感，故這樣交流很開放舒適。
  
回復 鬍子太長了 2025-2-26 00:36
浮平: 您聽過盧比奧南美行之後的講話沒有？
聽了，所以我才有這種感想，他的語氣弱化的很低調了，與對過去他對俄羅斯的尖銳抨擊和歐洲盟友的態度形成鮮明對比，他不得不按照川普的政策行動改變，所以，要麼他真的變，要麼承受到一定程度退出。我認為他退出的機會更大
回復 鬍子太長了 2025-2-26 00:41
浮平: 您聽過盧比奧南美行之後的講話沒有？
我上不了照片，您可以查查盧比奧2022 年對俄羅斯和普京的言論。
回復 浮平 2025-2-26 00:49
鬍子太長了: 我上不了照片，您可以查查盧比奧2022 年對俄羅斯和普京的言論。
那是作為參議院立法者的角色，現在是國務卿，執政黨，總統直接指揮的團隊角色。三權分立的民主制度專業性的特徵。現在需要和團隊的外交政策保持一致。如同布林肯和拜登的觀點一致。不同於一黨專政暗箱操作，派系之間爭權奪利，聽床師，猜謎八卦, 捕風捉影之類的議政方式。即使退職也是另外的原因依據。
回復 鬍子太長了 2025-2-26 01:40
浮平: 那是作為參議院立法者的角色，現在是國務卿，執政黨，總統直接指揮的團隊角色。三權分立的民主制度專業性的特徵。現在需要和團隊的外交政策保持一致。如同布林肯
所以他要麼真的改變，要麼退出，我認為退出概率更大，這才是民主專業性和個人選擇權利的體現。這不關一黨專制聽床師啥事。
就看會不會出現這個結果。
回復 浮平 2025-2-26 01:47
鬍子太長了: 所以他要麼真的改變，要麼退出，我認為退出概率更大，這才是民主專業性和個人選擇權利的體現。這不關一黨專制聽床師啥事。
就看會不會出現這個結果。
您的概率大小缺乏支撐理由（已經講明了您理由依據中的問題），叫做」猜率「，也許蒙對了，也許蒙錯了，50/50, 和您文章用了多個也許一樣，缺乏理性層面的意義。與聽床師無關，但與八卦相近。
回復 鬍子太長了 2025-2-26 03:34
浮平: 您的概率大小缺乏支撐理由（已經講明了您理由依據中的問題），叫做」猜率「，也許蒙對了，也許蒙錯了，50/50, 和您文章用了多個也許一樣，缺乏理性層面的意義。
我不需要理由支持，也不需要邏輯，我說我一定壓中結果了？前面回復已經說明了，我觀察和感覺的趨勢，結果對不對和事實上會不會發生根本就不是該討論的方向，您可以說你觀察的是別的結果，不要自己沒想到的事，或者判斷不了的事，一定要認為別人是錯的，我這邏輯對不對？
我在此請您自己做獨立的文章，說自己的每個字都有不可辯駁的理由和論據支持的範文給我學習，不要總拿自己的標準去要求別人，好不好，說來說去您就非得方面挖坑讓別人跟著你一起跳進去。
八卦九卦我不認為有問題，要論據嚴謹邏輯周密，不能在這裡用，這是個社會大眾性媒體平台，您非要拿高端水平的研究論文要求別人，我問過您累不累？我很累，從今以後不再回復類似評論。
如果看不上的文章最好別看，何苦為難自己？忍不住就想教教別人說話，跟你怎麼解釋都不會影響到您想領人入坑的堅強意志和態度。
回復 鬍子太長了 2025-2-26 03:38
浮平: 您的概率大小缺乏支撐理由（已經講明了您理由依據中的問題），叫做」猜率「，也許蒙對了，也許蒙錯了，50/50, 和您文章用了多個也許一樣，缺乏理性層面的意義。
我突然意識到您是學問太高、太多，見到點滴文字就「一時技癢」，非要指導一番才能滿足。中國民間武俠小說的隱士高人都這樣，自己從來不愛拋頭露臉，培養出高徒也不讓人前提自己的名號，風格一樣。
回復 浮平 2025-2-26 04:33
鬍子太長了: 我突然意識到您是學問太高、太多，見到點滴文字就「一時技癢」，非要指導一番才能滿足。中國民間武俠小說的隱士高人都這樣，自己從來不愛拋頭露臉，培養出高徒也
這個叫做 ad hominem logic fallacy， lacking of reasoning and rationality。
回復 浮平 2025-2-26 04:34
鬍子太長了: 我不需要理由支持，也不需要邏輯，我說我一定壓中結果了？前面回復已經說明了，我觀察和感覺的趨勢，結果對不對和事實上會不會發生根本就不是該討論的方向，您可
所以從邏輯鏈上掉下來了，不能 focus on the topic,  輸贏拍腦門兒下結論的習慣，只是幫您指出來，但是您可以不用改變， do whatever for your purpose，目的和方法常常會一致，只是過程和效果會被讀者檢驗，不完全由自己。
回復 鬍子太長了 2025-2-26 05:04
浮平: 所以從邏輯鏈上掉下來了，不能 focus on the topic,  輸贏拍腦門兒下結論的習慣，只是幫您指出來，但是您可以不用改變， do whatever for your purpose，目的和
謝謝您。沒有人沒事把自己亮出來曬讓別人挑毛病，而且我再重複一遍，你所認為正確的不一定，，為啥你就那麼超級自信認為比別人高明？
我所發的文章從來沒有堅持我多麼正確，評論也從來不會自以為是而「好心」指導別人有錯，我說我的看法，讓人參考聚焦於文章的觀點，因為我不可能不知道作者所知道的，我往往會站在作者的角度去理解為什麼會有多樣性的觀點。
您不一樣，凡是您看到的幾乎沒有一個能過您法眼的，每時每刻心裡的放大鏡舉著，看文章不看中心思想，看人家的文字表象，您不覺得累，別人真的很累。
我也說了很多，您從來不會在意別人說什麼，而是固守自己的思維定式，不停的輸出，建議您認真考慮一下我的反饋，這裡是茶館一樣的地方，大家各抒己見，您自己說么，不要一直跟在別人後邊追星。
說不好聽的，您所固執的邏輯沒有多麼超越，很多常識性的東西還要硬套，別人不願意浪費時間您就會說別人掉邏輯，還是珍惜自己都 時間吧，從今以後恕不奉陪，與一位不認真聽別人話的高尚學者對不上話，這是我最後的感受。
回復 浮平 2025-2-26 05:40
鬍子太長了: 謝謝您。沒有人沒事把自己亮出來曬讓別人挑毛病，而且我再重複一遍，你所認為正確的不一定，，為啥你就那麼超級自信認為比別人高明？
我所發的文章從來沒有堅持
在討論政治議題時，如果在基本事實方面已有共識，讀者的反應大致可以分為四類。這與他們的政治立場和政治觀點是否相同無關，而是取決於他們是否能辨析邏輯問題，以及是否選擇表達自己的立場和觀點：

1）能看出論據的邏輯問題並指出來（無論政治立場和觀點如何）；
2）能看出論據的邏輯問題但不指出來（無論政治立場和觀點如何）；
3）看不出論據的邏輯問題，但表達自己的政治立場和觀點；
4）看不出論據的邏輯問題，也不表達自己的政治立場和觀點。

在某種文化背景下，目前第一種情況相對而言較少，對原因根源的分析是另外更深刻的話題。

這樣分類之後就可以幫助梳理事實（fact）和觀點（opinion）之別，以及主觀意願和方法與客觀方法和效果之別。
回復 屠龍刀之原界 2025-2-26 23:46
面由心生，盧比歐一臉忠厚老實，不是個奸詐小人。肯定和川大爺這樣毫無底線的惡人，沒法長處。不過川大爺也需要個充門面的人，不喜歡他，把他架起來，不該他實權也就是了，不一定非把他踢開。你看看他現在到那裡他都是」跟班「性質。
回復 鬍子太長了 2025-2-27 01:56
屠龍刀之原界: 面由心生，盧比歐一臉忠厚老實，不是個奸詐小人。肯定和川大爺這樣毫無底線的惡人，沒法長處。不過川大爺也需要個充門面的人，不喜歡他，把他架起來，不該他實權
美俄沙特會談后他一臉凝重，我認為是他沒想到俄國的貪婪比他想象的更加嚴重，同時又得憋悶氣執行川普的無底線路線，反映出他內心的煎熬。
川普不會踢他出局，我認為他可能找借口辭職，看看他能不能熬到中期選舉吧，最快一年。

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

鬍子太長了最受歡迎的博文
  1. ZT:賴德勝：人工智慧是就業「殺手」還是「助手」 [2017/05]
  2. 轉：鄧小平文革受「迫害」住地曝光 網民表「驚詫」，紛紛求迫害(圖) [2017/04]
  3. 母親:「沒什麼事,我就先死了」（建議所有人都看看）！ [2018/06]
  4. 中國高鐵負債超5萬億！ [2019/05]
  5. 我為什麼不看《人民的名義》 [2017/04]
  6. 重大發現！中華文明因此推前至9000多年 [2019/10]
  7. 回國隨記4-1：幾個小故事 [2016/08]
  8. 2017，阿里巴巴將面臨崩潰的局面 [2016/11]
  9. 阿里巴巴陷入滑鐵盧，並非意外 [2020/12]
  10. 這是不是真的？牛彈琴說…… [2020/05]
  11. 救市第四日 證監會終於酒醒了 [2015/07]
  12. 現在高喊統一是過嘴癮而已 [2020/01]
  13. 中藥治療瘟疫的統計實例 [2020/05]
  14. 走吧，回家吧，底(低)端的父老鄉親 [2017/11]
  15. 和平時期美國敢實施反人類的生化攻擊？ [2020/02]
  16. 短評《沒有民主和自由 國家強大是人民的災難》 [2016/11]
  17. 讀尹勝先生《缺乏自由意志與獨立思想的中國群體》后留記 [2017/02]
  18. 從TikTok案看民主幼稚病 [2024/03]
其它[熱點雜談]博文更多

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶：倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-6-14 20:21

返回頂部