俄烏戰爭中美國責任最大

       俄烏戰爭的歷史根源複雜而深遠，可以追溯到冷戰結束及華沙條約組織（華約）解體后的地緣政治重塑。1991年蘇聯解體后，華約瓦解，東歐和前蘇聯加盟共和國進入權力真空期，美國領導的北約在此背景下逐步擴大影響力。這一過程不僅改變了歐洲安全格局，也為俄烏衝突埋下隱患。美國在其中充當了最惡劣的角色，最應該擔負戰爭中生命和財產損失的責任。

    1991年華約解體標誌著冷戰對抗終結，美國成為唯一超級大國。在這一時期，美國對蘇聯及後來的俄羅斯做出過北約不東擴的口頭承諾。1990年兩德統一談判中，美國國務卿詹姆斯·貝克向蘇聯領導人戈爾巴喬夫保證，北約的軍事存在「不會向東移動一英寸」。這一承諾雖未寫入正式條約，卻被視為美蘇緩和關係的關鍵。然而，美國隨後主導北約的擴張，逐步違背了這一承諾。

第一次違約：1999年北約接納中東歐國家

     1999年，北約吸納波蘭、匈牙利和捷克三國為成員國。這是北約首次正式向原華約國家擴張。美國作為北約的主導力量，扮演了核心角色，時任總統柯林頓推動這一決定，認為擴張可鞏固歐洲民主並遏制俄羅斯復甦。美國國務院和軍方積極遊說盟友，克服了歐洲內部對擴張的疑慮。這一行動直接違背了1990年的承諾，俄羅斯將其視為對其安全邊界的挑釁。

第二次違約：2004年波羅的海三國加入北約

      2004年，北約進一步東擴，接納包括波羅的海三國（愛沙尼亞、拉脫維亞、立陶宛）在內的七個國家。這些國家曾是蘇聯加盟共和國，與俄羅斯直接接壤。美國再次主導這一進程，小布希政府將其視為「反恐戰爭」后鞏固歐洲安全的戰略步驟。美國通過提供軍事援助和外交支持，確保這些國家快速融入北約。此舉將北約邊界推至俄羅斯家門口，莫斯科的戰略緩衝區大幅壓縮。

第三次違約：2008年對烏克蘭和喬治亞的開放承諾

     2008年北約布加勒斯特峰會明確表示，烏克蘭和喬治亞「終將成為北約成員」。美國總統小布希強烈支持這一立場，親自推動峰會聲明出台，儘管法國和德國等國對此持保留意見。美國認為此舉可進一步削弱俄羅斯在後蘇聯空間的影響力。然而，這一公開承諾並未伴隨具體入盟時間表，留下模糊空間，既激怒了俄羅斯，也讓烏克蘭誤以為西方的支持近在咫尺。

      烏克蘭在冷戰後成為北約東擴博弈的焦點。1991年獨立時，烏克蘭擁有世界第三大核武庫，但在美、俄、英三國壓力下，於1994年簽署《布達佩斯備忘錄》，放棄核武器，換取領土完整和安全的保障。美國在此過程中扮演了關鍵角色，柯林頓政府承諾提供安全支持，並推動烏克蘭融入西方。然而，美國主導的北約後續違約行為，使這一保障形同虛設。

當北約在1999年和2004年兩次東擴時，美國未能兌現對烏克蘭的實質性保護承諾。2008年的峰會聲明進一步加劇烏克蘭對西方的信任，但美國並未落實具體軍事支持。2014年俄羅斯吞併克里米亞時，美國主導的北約僅實施制裁而非軍事干預，導致烏克蘭因無核化而失去自衛能力。這種違約模式讓烏克蘭意識到，美國的承諾更多是戰略誘導，而非可靠保障。

   俄羅斯侵略烏克蘭的最根本原因有以下三點：

      俄羅斯2022年全面入侵烏克蘭，既是對北約東擴的極端反應，也是對其國家利益的主動維護。以下幾點尤為關鍵：

1. 北約東擴的威脅感知
   俄羅斯視北約為冷戰遺產，其歷次擴張被解讀為對俄生存空間的擠壓。美國主導的1999年、2004年及2008年承諾違約，直接將北約推至俄邊界。烏克蘭若加入北約，俄西部邊境將完全暴露，普京稱此為「紅線」。美國在這一過程中的主導角色，加劇了俄方的敵意。
2. 南部出海口的戰略重要性
   烏克蘭南部，特別是克里米亞和黑海沿岸，對俄羅斯至關重要。克里米亞的塞瓦斯托波爾是黑海艦隊基地，是俄通往地中海的戰略通道。2014年吞併克里米亞和2022年爭奪馬里烏波爾，均反映了俄對南部出海口的執著。美國支持烏克蘭西傾，被俄視為對其海上影響力的威脅。
3. 歷史與文化認同
   俄羅斯將烏克蘭視為其歷史根源的一部分，基輔被認為是「羅斯文明」的發源地。普京強調「俄烏一體」，美國推動的烏克蘭西化被視為對其勢力範圍的侵蝕。

   總之，美國領導的北約違約行為是俄烏衝突的重要推手。1999年和2004年的擴張，由美國總統和政府直接驅動，打破了冷戰後的信任基礎。2008年的空頭承諾，則由美國強推，忽視了俄方的安全關切。此外，美國支持烏克蘭2014年「顏色革命」，被俄視為對其內政的干涉。這些違約不僅削弱了烏克蘭的戰略選擇，也激化了俄羅斯的反彈。

     俄烏戰爭源於冷戰後安全秩序的重塑失衡。美國主導北約的歷次違約——從1999年的中東歐擴張，到2004年的波羅的海突破，再到2008年的烏克蘭承諾——打破了與俄羅斯的默契，使烏克蘭因輕信無核化保障而陷入被動。俄羅斯的侵略是對北約東進和地緣損失的極端應對，南部出海口和歷史認同為其提供了內在驅動。美國在每次違約中的核心角色，凸顯其對衝突升級的責任。這一悲劇提醒人們，大國承諾的可信度與安全架構的包容性至關重要。

     現在美國不論誰當總統，他繼承的都是美國的歷史和責任，在俄烏戰爭整個歷程中美國所扮演的不光彩角色，是抹不掉的世界歷史，美國更應該承擔更大的責任和義務，還烏克蘭一個公平公正的生存和發展環境，如果反而嫁禍烏克蘭，實在是推卸責任，罔顧事實，不僅顛覆世界安全秩序，也違背國際正義，同時把美國的自由世界領袖地位埋葬。

• [02/04]關稅暫停，對川普的批評不能停
• [02/10]小評論：川普下周要對全世界舉起關稅大棒
• [02/19]一句話感慨：川普的屁股摸不得了？
• [02/20]直評直回：川普總統又一震驚世界的言論
• [02/23]現實現象POWER=TRUTH
• [02/25] 俄烏戰爭中美國責任最大
• [02/25]誰將是川普團隊第一個退職的人？
• [02/27]關於邏輯1: 邏輯的相關基本知識
• [02/28]關於邏輯2: 邏輯思維適用於社會學和政治領域嗎？
• [03/01]關於邏輯3:超越邏輯，令AI點贊
• [03/01]交給AI評議今天的白宮龍虎鬥吧
• [03/05]以直言直言吧，否則川普聽不懂
• [03/06]美國對加拿大的依賴遠超加對美的依賴

• 查看：[鬍子太長了的.最新博文]
• 查看：[大家的.最新博文]
• 查看：[大家的.政經軍事]