倍可親

一句話感慨:川普的屁股摸不得了?

作者:鬍子太長了  於 2025-2-19 00:57 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:順口隨作|通用分類:流水日記|已有28評論


川普的屁股摸不得了?
川普突然間成了一些人的上帝了?
我在川普的媒體Truthsocial,直接在川普總統的realDonaldTrump賬號下,隨意發我的讚賞和嚴厲批評,也沒見到惡意的回懟和扣帽子,更沒有被限制,Vance在慕尼黑教育了半天歐洲老左,也是要還給人們free speek的權利,簡體中文環境居然出現了一幫保川派,見一點對川帝的異議都目赤耳紅的懟回去,完全不顧事實,也不尊重個人言論在自由世界的權利,儼然「文革小將」精神再現。
我想說明一個事實:
川普總統的精神實質是,回歸常識,重塑美國開國時期的價值觀,不是文革式鬥爭。他最討厭的就是封人口,不讓人說話,因為他自己過去四年深深體會到被封口的痛苦,以及由此造成的社會災難性後果,而且他也最不怕別人懟他,那是激發他熱情和創造力的源泉,也是他不斷糾正自己失誤的靈感所在。他自己從來沒說過他是光榮正確偉大的唯一指路明燈,沒有一點過錯。
替川普總統堵人口、貼標籤,甚至口出惡言的「保皇派」,應該冷靜下來,學習川普總統的博大胸懷,海納百川。如果你覺得別人觀點有誤,那請紳士般講事實擺道理,文以示禮示理,這是文明社會的自由生態。
這裡我還要提醒一點,不論你是誰,都不要自以為是的認為只有你自己的觀念和方式,才是人間至高之理,別人都得仰望歸附於你。世界沒有一個這樣的人。以科學的嚴謹,還是在不斷否定前論而前行,也就是現科學否定過去,將來必定會否定現在以為的科學理論,何況每個都有不同程度的知識盲區的、依靠情感和感性、吃五穀雜糧的人?

我剛剛發給美國正副總統的批評,表達我自己的看法。我個人鼓勵任何人都發聲,才能真正讓民主成為現實。
@JDVance1 @washtimes @realDonaldTrump Yes , vice president JD Vance, if you are are a scholar and give a speech in Munich, I will give you a 200% score.
But you are the vice president of the United States. Your speech is out of your role, bringing great division to the United States and Europe. It will bring immeasurable challenges to the free world, and the international influence of the United States will no longer be valued by the world.
I strongly support President Trump's return to the White House, but this can't stop me from commenting on you and his foreign policy . What I want to say is that you regard international foreign affairs as too simple and treat them as domestic affairs, It is a short-term behavior and a business pragmatic behavior that is eager to make quick profits.
I would like to remind you and your elite team of a fact that domestic affairs and foreign affairs are not equal, and countries around the world are not federal state governments in the United States,. Adopting domestic administrative ideas and methods in the United States is not feasible in international relations, The long-term national interests and world influence of the United States will be weakened as a result, If you don't believe it, the new pattern of the world situation will show you the results in 1 to 3 years, At that time, countries around the world will no longer regard the United States as the most important factor in handling foreign affairs, because the world has become independent of the United States, and each has established its own survival system, the world leadership of the United States has disappeared since then.
As a result, you may no longer have the opportunity to give a "Munich speech" on an important international stage, and you can only sit in the audience and listen to other people's voices. Is this what you and President Trump want to get MAGA?
I am worried about the future international status of the United States.


高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持

鮮花

發表評論 評論 (28 個評論)

回復 浮平 2025-2-19 01:27
【我在川普的媒體Truthsocial,直接在川普總統的realDonaldTrump賬號下,隨意發我的讚賞和嚴厲批評,也沒見到惡意的回懟和扣帽子,更沒有被限制,。。。。簡體中文環境居然出現了一幫保川派,見一點對川帝的異議都目赤耳紅的懟回去,完全不顧事實,也不尊重個人言論在自由世界的權利,儼然「文革小將」精神再現。】

您在對比英文網站和中文網站表達政治觀點的個人方法和管理機制。

差別反應出兩個主要原因 ----

第一,中文網站的言論底線規則和執規效果與英文網站不同,雖然提示了不允許人身攻擊,但並非能區別扣帽子,貼標籤之類的言行。

第二,文化背景和文明理性教育程度不同。部分華人在民主法治社會剛剛有了言論自由在政治領域的表達應用(無恐懼感,議政範圍最寬鬆),有參與政治的熱情,但比較容易情緒化,極端化,有個邊學邊乾的提升過程。

您受委屈了,但堅持您的文明方法會看到進步的。
回復 浮平 2025-2-19 01:32
另外,看了您對萬斯副總統在歐洲發言的英文批評信。

下面只是個人對萬斯講話涵義的理解,不一定準確 ---

美國副總統在歐洲的發言強調的是維護歐洲整體團結,推動各國更加重視自身國防和國家安全,並在安全與經濟利益之間尋求平衡與政策調整。方向性的調整會引起爭議,反感和批評,這正是逐步達到民主國家之間一定共識和行動的過程。
回復 鬍子太長了 2025-2-19 02:05
浮平: 另外,看了您對萬斯副總統在歐洲發言的英文批評信。

下面只是個人對萬斯講話涵義的理解,不一定準確 ---

美國副總統在歐洲的發言強調的是維護歐洲整體團結,推
您讀讀《共產黨宣言》和《中國共產黨入黨誓詞》,看看共產黨人強調的是什麼。偉大到只能宗教才有的高度,難道中共不是為了中國人民的安全和利益?我卻常看到您對中共的批評。
我對Vance的評價很清楚,如果是學者沒有政治身份,他的演講強力而震耳欲聾,直擊歐洲多年來衰敗的的根源,那是大涌大智學者,但是他是代表美國對外政策的副總統,第一次在國際最牢靠的最大盟友國前亮相,不是表達與盟友攜手共進的的精神和意志,而是表達你們自己的事自己管,關我屁事,從此各掃自家門前雪,見面打個招呼,有事拿錢說話,拿資源來換的傲慢,以為真的天下離不開現在如此腐敗內部問題積重如山的美國?川普的變革成不成還不一定呢,就拿出自己的理念兜頭蓋臉教訓盟友?把年邁的論壇主席都感傷到哭的地步,這在歷史上是第一次!這種嚴重的外交事件,很多人不以為然,簡單的認為是自作自受,而忽視其長期的負面效應。
歐洲盟國面臨的最急迫挑戰才是應該是重點,即使美國完全不想要傳統的盟國關係,也根本不需要去像教訓孫子一樣表演。現在美國找俄國座談,自己唱戲自己看吧,看看歐洲雖然目前沒辦法離開,但看看過程和結果,就知道美國的損失有多大。
根本錯在把國際關係當作國內問題的魯莽行為
回復 鬍子太長了 2025-2-19 02:10
浮平: 另外,看了您對萬斯副總統在歐洲發言的英文批評信。

下面只是個人對萬斯講話涵義的理解,不一定準確 ---

美國副總統在歐洲的發言強調的是維護歐洲整體團結,推
注意我沒說Vance對歐洲困境的看法有錯,事實是非常正確。他正確不需要我去歌頌,而他的失誤(當然是我個人認為)我想說。這沒什麼辯論的。
回復 相食 2025-2-19 02:23
鬍子太長了: 您讀讀《共產黨宣言》和《中國共產黨入黨誓詞》,看看共產黨人強調的是什麼。偉大到只能宗教才有的高度,難道中共不是為了中國人民的安全和利益?我卻常看到您對
【你們自己的事自己管,關我屁事,從此各掃自家門前雪,見面打個招呼,有事拿錢說話的傲慢,以為真的天下離不開現在如此腐敗內部問題積重如山的美國?川普的變革成不成還不一定呢,就拿出自己的理念兜頭蓋臉教訓盟友?把年邁的論壇主席都感傷到哭的地步,這在歷史上是第一次!】

【即使美國完全不想要傳統的盟國關係,也根本不需要去像教訓孫子一樣表演】

完全同意。你不想再花錢出力支持和保護歐洲,你讓美國軍隊捲鋪蓋回美國就好了,輪不到美國「像教訓孫子一樣」當面公開教訓全體歐洲領導人,真拿自己當上帝了。當然,范斯只是川普的一個傳聲筒 ,不必太過和打工的較真兒,他只是完成老闆交辦的任務而已。
回復 相食 2025-2-19 02:31
不想管你停止援助不再管就好了,川普不是單純的「孤立主義」不想再花錢出力支持和保護烏克蘭和歐洲,而是反過來逼迫烏克蘭割地投降明顯偏袒俄羅斯,這就不是單純「孤立主義」不想再管能解釋得通的了。
回復 鬍子太長了 2025-2-19 03:07
相食: 不想管你停止援助不再管就好了,川普不是單純的「孤立主義」不想再花錢出力支持和保護烏克蘭和歐洲,而是反過來逼迫烏克蘭割地投降明顯偏袒俄羅斯,這就不是單純
商人以盈利為核心。川普是獨特的,無論繞多大的圈,他的目的只有一個為自己爭取賬面利益,不顧其它,這招不行就換招。
當然他現在是想給美國爭取利益-賬面利益,所以他沒有親疏遠近、不管是否有共同價值觀,也不管未來,只要讓美國吃到肉,哪怕是看起來吃到肉實際連味兒都沒聞著的望梅止渴都行。
所以,現有國際秩序必然在短期內大變,世界局勢不穩。大國對鄰小弱國的侵犯,很可能失控。美國的國際話語權越來越弱,將成為歷史趨勢,美帝國時代從911 開始的衰敗,經過內部的內耗,加上現在的外部自折翅膀,將正式進入歷史發展軌道。
回復 屠龍刀之原界 2025-2-19 03:28
相食: 不想管你停止援助不再管就好了,川普不是單純的「孤立主義」不想再花錢出力支持和保護烏克蘭和歐洲,而是反過來逼迫烏克蘭割地投降明顯偏袒俄羅斯,這就不是單純
如果是簡單的放棄,美國的3000億(司機說700億)砸在烏克蘭的投資就全打了水漂。只有俄烏停戰,美國才能從烏克蘭撈回投資,及利潤。不給俄羅斯足夠的好處,俄羅斯那肯停戰?
回復 浮平 2025-2-19 03:32
鬍子太長了: 您讀讀《共產黨宣言》和《中國共產黨入黨誓詞》,看看共產黨人強調的是什麼。偉大到只能宗教才有的高度,難道中共不是為了中國人民的安全和利益?我卻常看到您對
【您讀讀《共產黨宣言》和《中國共產黨入黨誓詞》,看看共產黨人強調的是什麼。偉大到只能宗教才有的高度,難道中共不是為了中國人民的安全和利益?我卻常看到您對中共的批評。】

本人的評論沒有一句是在批評您的批評(內容屬於政治觀點),只是與您分享了個人「不一定準確」的理解,所以您不用為自己批評的行動去解釋動機和理由。受「委屈」的意思就是因為您為美國人民好,為世界人民好而批評,而著急擔憂,反而受到部分美國華人「文革小將」式的狂轟亂炸,並分析了造成這種現象的主要原因。      
回復 相食 2025-2-19 05:43
屠龍刀之原界: 如果是簡單的放棄,美國的3000億(司機說700億)砸在烏克蘭的投資就全打了水漂。只有俄烏停戰,美國才能從烏克蘭撈回投資,及利潤。不給俄羅斯足夠的好處,俄羅
不是讓美國錢打水漂,而是說川普現在就對烏克蘭停止任何援助,但是要烏克蘭把這3000億記賬,停戰後連本帶息歸還,烏克蘭敢賴美國的賬?川普現在逼迫烏克蘭割地投降就能收到錢?恐怕會適得其反,連稀土合同人家都拒絕了
回復 鬍子太長了 2025-2-19 05:45
浮平: 【您讀讀《共產黨宣言》和《中國共產黨入黨誓詞》,看看共產黨人強調的是什麼。偉大到只能宗教才有的高度,難道中共不是為了中國人民的安全和利益?我卻常看到您
我看明白你的意思。
我說這個的意思是,一件事不僅僅看說出來的目的,還要看方式方法過程結果。
我剛看一個視頻,說Vance完全文不對題,Vance所說的和人家的慕尼黑安全會議的主題完全不想干,我覺得很有道理。慕安會是要直接討論當前歐洲面臨的戰爭安全問題,他上台把大家罵一通,說的與會議主題相去萬里。
回復 相食 2025-2-19 05:45
鬍子太長了: 商人以盈利為核心。川普是獨特的,無論繞多大的圈,他的目的只有一個為自己爭取賬面利益,不顧其它,這招不行就換招。
當然他現在是想給美國爭取利益-賬面利益,
他不是沒有親疏遠近,而是明顯親俄遠烏
回復 浮平 2025-2-19 05:46
鬍子太長了: 我看明白你的意思。
我說這個的意思是,一件事不僅僅看說出來的目的,還要看方式方法過程結果。
我剛看一個視頻,說Vance完全文不對題,Vance所說的和人家的慕尼黑安全會議的主題完全不想干,我覺得很有道理。慕安會是要直接討論當前歐洲面臨的戰爭安全問題,他上台把大家罵一通,說的與會議主題相去萬里。
別人的視頻怎麼說本人不知道。您為什麼說萬斯的講話與安全話題完全不相干?
回復 鬍子太長了 2025-2-19 05:55
相食: 他不是沒有親疏遠近,而是明顯親俄遠烏
他不顧傳統的親疏遠近,歷史淵源關係,而著眼與自己的眼前商業賬面計算。
回復 相食 2025-2-19 07:09
鬍子太長了: 他不顧傳統的親疏遠近,歷史淵源關係,而著眼與自己的眼前商業賬面計算。
如果了解他因為多次破產後在美國貸不到款,後來兩次瀕臨破產都是被郭文貴一樣的克格勃白手套商人注資後起死回生的,以及他第一次勝選時俄羅斯議會中斷正在進行的會議而全體起立鼓掌歡呼的情形,就不是他【著眼與自己的眼前商業賬面計算】那麼簡單了。
回復 鬍子太長了 2025-2-19 07:43
相食: 如果了解他因為多次破產後在美國貸不到款,後來兩次瀕臨破產都是被郭文貴一樣的克格勃白手套商人注資後起死回生的,以及他第一次勝選時俄羅斯議會中斷正在進行的
這些拜登在任時,有沒有調查過背景?輕易放過川普好像解釋不通。
回復 鬍子太長了 2025-2-19 07:57
浮平: 別人的視頻怎麼說本人不知道。您為什麼說萬斯的講話與安全話題完全不相干?
我就是這麼看的。人家的院落外圍在激烈打架流血死人,眼看著要推倒籬笆牆進院了,大院里的人著急一起開會研究怎麼辦,過去的大財主這時候進來就說,你們為什麼不把家裡垃圾扔掉,不把院里打掃乾淨,不把菜刀磨亮點?不把自己家裡的事管好?
Vance說的價值觀沒錯,那麼歐洲是不是該聽他的,攘外必先安內?先去處理放開言論自由的事,墮胎相關的事?專註於選舉公平的事?還要說以後你們的事自己管,別指望老財主我,連過去的自己家裡做主派送的往來帳也得用礦產資源還我,以後與我打交道按money結算。
慕安會是這個主題嗎?很明顯嗎。
回復 浮平 2025-2-19 08:31
鬍子太長了: 我就是這麼看的。人家的院落外圍在激烈打架流血死人,眼看著要推倒籬笆牆進院了,大院里的人著急一起開會研究怎麼辦,過去的大財主這時候進來就說,你們為什麼不
您看過了他演講的中文版嗎?

按照您描述的情況,感覺緊張,作為類比,大概邏輯是否能這樣理解(先不談對與錯,好與壞,那是個人觀點,隨便表達,關鍵是能否提出更有效的解決安全問題的方法。 在此之前,可以先注重理解準確美國政府的方法。),光著急不行,需要讓自身強大起來,找到具體防範的方案,並付諸於行動。美國並非能直接指揮歐洲具體應該如何保護自己,所以要求歐洲政府傾聽歐洲民眾的聲音,美國政府只能分享選舉他們出來代表多數民眾以安全為首重,比如,secure border。。。 ---

1)如果感覺有人打到您家院子之外不遠,如此緊張,您作為家長是否需要投入更大的人力物力保護您自己的家?

2)假如您家四面漏風(相當於開放式的民主社會),誰都容易進來,您是否會加強修理?

「攘外必先安內」  您可以深入其中,比如是歐洲某國政府一員, 既然感覺緊張就得想辦法,積極行動起來討論安全問題,如果不緊張就當成 wake up call. 通過集思廣益,包括爭議和批評,找到了共識的方案之後就不會不安了。

川普今天又重複說了幾遍,歐洲在援烏和國防方面出的錢都不夠。它就是不要別人把美國當成大財主,那麼多美國工人失業。

民主陣營內部 (allies)叫做自我批評嘛。您肯定聽毛主席說過:批評與自我批評。多反思自己做得夠不夠,是否強大。
回復 鬍子太長了 2025-2-19 09:25
浮平: 您看過了他演講的中文版嗎?

按照您描述的情況,感覺緊張,作為類比,大概邏輯是否能這樣理解(先不談對與錯,好與壞,那是個人觀點,隨便表達,關鍵是能否提出
現在是哪個優先的問題么。
慕安會主要就是為解決俄烏的局勢而召開,各國明顯都知道自己援助力度不足,長期拖下去讓局勢更艱難,傷亡人數更嚴重,就是要協調想辦法,我想談判的選項也不會不考慮,還沒展開先挨頓痛罵。
日本打進中國了,中國應該置入侵者於不顧先安內,還是放棄分歧一致對外。慕安會就是奔著歐洲安全的急迫問題,而Vance說不是俄也不是中國,是內部。說不知道自身強大了不受欺侮?三歲孩子也知道,自己比相撲還強大的話,daycare里誰敢欺負他?
回復 浮平 2025-2-19 09:30
鬍子太長了: 現在是哪個優先的問題么。
慕安會主要就是為解決俄烏的局勢而召開,各國明顯都知道自己援助力度不足,長期拖下去讓局勢更艱難,傷亡人數更嚴重,就是要協調想辦
中國是一個國家,歐洲或者歐盟是多個國家,內外都要顧,任何方法都會有不同意見,何況比較大的方向調整。

【慕安會就是奔著歐洲安全的急迫問題,而Vance說不是俄也不是中國,是內部。】  所以叫做自我批評嘛,強大的意思不是別光顧著找外面的問題和找別人保護,關鍵是自己內部的問題搞清楚沒有,會不會有恐怖分子滲透啊。。。他不是舉了幾個具體例子說明為什麼內部問題與國家安全息息相關。您可以再找找。

提個意見或者建議不等於什麼痛罵,那是誇張的感覺。不同意就表達各自的意見,再商量討論。
12下一頁

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-6-12 03:00

返回頂部