倍可親

玩轉AI-7:美加貿易戰之加國民眾之殤

作者:鬍子太長了  於 2025-2-2 11:45 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:玩轉AI|通用分類:熱點雜談|已有21評論

  問:截止到目前,加拿大對美國的關稅大棒又什麼反制措施出台?
  ChatGPT:
    截至目前,加拿大已宣布對美國的關稅措施採取反制行動。加拿大總理賈斯廷·特魯多於2025年2月1日宣布,加拿大將對價值1550億加元(約合1065億美元)的美國商品徵收25%的關稅。  其中,價值300億加元的關稅將於2月4日生效,其餘1250億加元的關稅將在21天後實施。

特魯多表示,這些反制措施是對美國總統特朗普簽署行政命令,決定從2月4日起對所有來自加拿大和墨西哥的商品徵收25%關稅的回應。唯一的例外是加拿大的能源產品,將被徵收10%的關稅。 

此外,加拿大政府正在考慮其他非關稅措施,包括涉及關鍵礦產、能源採購和其他合作夥伴關係的領域。特魯多強調,這些關稅將對美國產生負面影響,並鼓勵加拿大人購買本國產品和在國內旅遊,以支持本國經濟。 
    
     對話:在我看來,加拿大政府的回應屬於虛張聲勢,加拿大聯邦政府的能力低下的令人遺憾。軟弱無力的反制措施,傷害最深的正好是民生商品,會立即造成民眾生活負擔加重。加重加拿大的劣勢。
    ChatGPT:
    確實,加拿大政府的反制措施很可能會適得其反,尤其是針對美國商品的高額關稅,最終負擔大多會轉嫁給加拿大消費者。食品、日用品等民生商品價格上漲,通脹壓力加劇,普通民眾首當其衝。

相比之下,美國對加拿大的關稅雖然也是重拳出擊,但由於美國市場龐大、供應鏈多元,其自身的緩衝能力要強得多。而加拿大的經濟體量小,過度依賴美國市場,實施大規模對等報復的空間有限。這也是為何特魯多政府的反制措施顯得無力——它既無法真正打痛美國,又加重了本國經濟壓力。

如果加拿大政府想有效反制,可能需要採取更有針對性的策略,比如:
1. 精準打擊:針對特定行業或地區,使美國國內的政治壓力增加,比如針對共和黨票倉地區的商品或企業。
2. 外交施壓:拉攏歐洲、亞洲盟友聯合施壓,而不是單打獨鬥。
3. 產業升級:減少對美國的依賴,加速國內產業鏈建設,比如在能源、製造業和科技領域加強投資。
4. 非關稅壁壘:加強對美國商品的技術標準、認證要求等措施,而不是單純加稅。

但以特魯多政府目前的作風,恐怕難以有更高明的應對策略。這場貿易戰,如果加拿大不改變思路,最終可能只是民眾買單。

     對話:同意。加拿大政府應該首先保護國民的生活資料的安全,在生活資料以外領域採取反制美國非理性關稅大棒。請較詳細闡述你說的四方面反制措施。
     ChatGPT:
    加拿大政府如果要在反制美國關稅政策的同時,最大限度地保護本國民眾免受經濟衝擊,可以採取更精準、更有策略的應對措施,而不是單純地對美國商品全線加稅。以下是四個可以考慮的方向:

1. 精準打擊:針對美國的關鍵行業和政治票倉

加拿大可以採取類似中國在中美貿易戰中的策略,針對美國國內對加拿大貿易依賴度高、且對共和黨選民有重大影響的產業下手,從而增加美國政府內部的政治壓力。例如:
農業領域: 許多美國農業州(如愛荷華、內布拉斯加、堪薩斯)嚴重依賴加拿大市場,加拿大可以對美國的大豆、小麥、肉類、乳製品等特定農產品加征額外關稅。
製造業: 針對美國的汽車和機械零部件產品(尤其是來自密歇根、俄亥俄等工業州),提高進口壁壘或額外徵稅,迫使這些州的企業和工會向白宮施壓。
能源行業: 加拿大是美國能源的重要供應國之一,雖然目前對加拿大能源的關稅較低(10%),但加拿大可以通過調整出口政策,提高出口美國的能源價格,甚至推動與歐洲、亞洲的能源合作,減少對美出口,影響美國市場能源成本。

目標: 讓共和黨選民感受到經濟痛苦,從而形成對美國政府的內部政治壓力。

2. 外交施壓:聯合盟友共同施壓美國

加拿大單獨對抗美國的關稅壓力有限,但如果聯合其他國家,如歐盟、墨西哥、日本等盟友,形成統一戰線,就能增加對美施壓力度。例如:
聯合G7或WTO提起貿易訴訟,利用國際規則挑戰美國的單邊主義關稅政策。
加強與歐盟、亞洲國家的貿易關係,在北美以外尋找更穩定的市場,減少對美國的經濟依賴。
鼓勵美企遊說政府:通過遊說在加拿大有重大投資的美國跨國公司(如汽車、航空、科技企業),讓它們向華盛頓施加反對關稅的壓力。

目標: 通過國際合作,增加美國政府在全球範圍內的外交和經濟成本。

3. 產業升級:減少對美國的經濟依賴

與其被動應對美國關稅,加拿大更應該利用這次衝擊推動本國經濟結構升級,減少對美國市場的依賴。例如:
推動本土製造業復興: 提供稅收優惠、補貼,吸引企業迴流,在加拿大本地生產更多商品,減少對美國進口商品的依賴。
加強能源和關鍵礦產自主能力: 加拿大擁有豐富的石油、天然氣、稀土資源,可以通過政策鼓勵本國加工和出口,而不是單純地依賴美國市場。
發展替代貿易夥伴: 例如擴大與歐盟、日本、印度的自由貿易協議(FTA),鼓勵更多出口到這些國家。

目標: 長期減少加拿大對美國經濟的依賴,增強經濟自主性。

4. 非關稅壁壘:增加美國商品進入加拿大市場的難度

除了直接加稅,加拿大還可以採取一系列「軟性」貿易限制措施,例如:
提高進口標準:增加對美國產品(尤其是農產品、食品、藥品等)的質量、安全和環保標準要求,增加美國企業進入加拿大市場的成本。
拖延通關流程:通過海關檢驗、認證流程等手段,放慢美國產品的入境速度,給加拿大本地企業更多市場機會。
優先採購本國產品: 通過政府採購政策,鼓勵聯邦和地方政府優先購買加拿大製造的商品,而非美國產品。

目標: 通過行政手段,提高美國企業進入加拿大市場的難度,減少美國產品的競爭力,而不會直接增加加拿大消費者的負擔。

總結:對比特魯多政府的做法

目前特魯多政府的反制措施(對美國商品全面加征關稅)很可能會導致加拿大國內通脹上升,損害普通民眾的利益。而上述四種策略則能夠在更大程度上減少民眾生活負擔,同時有效反制美國的貿易保護主義政策。

最優策略應該是:
✅ 避免對生活必需品徵稅,確保民生物資供應穩定。
✅ 精準打擊美國特定行業,製造政治壓力。
✅ 利用外交手段,聯合其他國家施壓美國。
✅ 加速經濟獨立,減少對美國市場的依賴。
✅ 運用非關稅壁壘,提高美國產品的競爭難度。

如果加拿大政府能夠採取更聰明、更有針對性的策略,完全可以讓美國付出更大代價,而不是反過來傷害本國民眾。



   鬍子短評:
    ChatGPT都能提出比加拿大聯邦政府更有效、更實際的反擊措施。加拿大聯邦政府官員,沒有一個想到問問聰明的AI嗎?
      
  


高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持

鮮花

發表評論 評論 (21 個評論)

回復 浮平 2025-2-2 13:21
川普想刺激一下加拿大墨西哥都需要加快自力更生的步伐,搞起製造業,不依賴遠方的供應鏈,回到北美拉美,陣痛與長遠的國家安全綜合考慮?

加總理表示(大意 ) ---- We will stay strong and will be the best neighbor。 If US wants the golden age,it's better to partner with Canada, not punish it.
回復 鬍子太長了 2025-2-2 13:54
浮平: 川普想刺激一下加拿大墨西哥都需要加快自力更生的步伐,搞起製造業,不依賴遠方的供應鏈,回到北美拉美,陣痛與長遠的國家安全綜合考慮?

加總理表示(大意 ) -
您覺得川普像在做這個事嗎?他不是中國意義上的戰略家,隱藏戰略目的,諸葛亮打黃蓋。即使打黃蓋、也得暗中與兩個鄰居協商一致,把戲演好一點,實際上還得讓北美民眾都受益才行吧
回復 ohmygoodness 2025-2-2 21:32
加拿大現在的政壇群龍無首一盤散沙,到處都是短視無腦的政客,其智商和chatgpt比都近乎腦殘。川普這番精神病般騷操作,徹底打破了美加傳統盟友的聯盟關係,這種不分青紅皂白和敵友的短視行為對美加兩國的傷害是長時期的。前兩年日本和德國主動提出要和加拿大建立油氣輸出協議,被土豆一笑置之,而依然堅持低價輸送給鄰居,現在看,土豆這些政客有多腦殘!
回復 鬍子太長了 2025-2-2 22:13
ohmygoodness: 加拿大現在的政壇群龍無首一盤散沙,到處都是短視無腦的政客,其智商和chatgpt比都近乎腦殘。川普這番精神病般騷操作,徹底打破了美加傳統盟友的聯盟關係,這種
加拿大苦土豆久已。現在做也不晚
回復 浮平 2025-2-2 23:14
鬍子太長了: 您覺得川普像在做這個事嗎?他不是中國意義上的戰略家,隱藏戰略目的,諸葛亮打黃蓋。即使打黃蓋、也得暗中與兩個鄰居協商一致,把戲演好一點,實際上還得讓北美
正因為他是總統,不是戰略家,教育家。美國的戰略家叫做 geopolitical strategist,您得從他們的口中去聽戰略。美國與中國思維不同之處在於,不是演戲裝假的概念,是分工的細緻程度之別。

產業鏈回歸和安全第一他也說了無數遍,陣痛,整體,長期的關係白宮發言人都提到, 美國的戰略大變局首先體現在幾百條政令都改變了,幾萬美國聯邦僱員都要被解僱,大量的非法移民被遣返,某些物價也會上漲,美國人受到大變動的影響,這是事實。 外國在經濟方面不可能不受影響,但依然是以滿足安全感為首重, 如何轉這個彎,受什麼益,也依然會通過談判的方式達到雙方共識的目的。

當然,政治是現在進行時,政策的短期和長期效果如何得看反饋,每一步都有風險,所以川普總是說,let's see what happen.
回復 鬍子太長了 2025-2-2 23:46
浮平: 正因為他是總統,不是戰略家,教育家。美國的戰略家叫做 geopolitical strategist,您得從他們的口中去聽戰略。美國與中國思維不同之處在於,不是演戲裝假的概念
是,我前面說過,這種行政風格本來在民主國家就罕見,但非常時期是正確的,但是是應該用於國內,用在國籍上是嚴重蔑視各國的傲慢無禮行為,適得其反,毒品和非法移民問題為什麼要用毫無關聯的關稅手段,把美國的極左代價轉移到別國民眾身上,加拿大對美國的重要性是獨一無二的,不分輕重兜頭一幫下來,加拿大鼻青臉腫,世界盟友國心如寒冰,川普將把美國的國際地位引入深淵。
內外,遠近,親疏無差別的行政是愚蠢的,國際關係要這麼簡單,我們誰都能幹。川普團隊太託大了,周一股市和全國的物價上漲會給他點顏色。但不一定有用,連您都認可要有短痛期,其實只是開始。
回復 浮平 2025-2-2 23:47
鬍子太長了: 是,我前面說過,這種行政風格本來在民主國家就罕見,但非常時期是正確的,但是是應該用於國內,用在國籍上是嚴重蔑視各國的傲慢無禮行為,適得其反,毒品和非法移民問題為什麼要用毫無關聯的關稅手段,把美國的極左代價轉移到別國民眾身上,加拿大對美國的重要性是獨一無二的,不分輕重兜頭一幫下來,加拿大鼻青臉腫,世界盟友國心如寒冰,川普將把美國的國際地位引入深淵。
【毒品和非法移民問題為什麼要用毫無關聯的關稅手段】

1)您可能認為毫無關聯,但邊界問題不是普通公民,包括美國和加拿大,都能完全了解政府如何處理的情況。

2)關稅既有貿易逆差的理由,又可能作為談判事項,貿易關稅的經濟利益損失是雙向的,代價並非是自身利益最大化的概念。

3)精神和物質經濟層面都與利益相連,所以方法上也不可能完全分開。這就是政治的本質。談判是民主社會在國際規則約束之內的方法之一。

Yes,it's a pain. 您的擔憂是有道理的。川普執政黨的 MAGA 表達出美國如果不作大變動,自身安全無法保障,不夠強大獨立,就更談不上國際地位。
回復 鬍子太長了 2025-2-3 00:04
浮平: 【毒品和非法移民問題為什麼要用毫無關聯的關稅手段】

1)您可能認為毫無關聯,但邊界問題不是普通公民,包括美國和加拿大,都能完全了解政府如何處理的情況。
美加邊境只佔1%的記錄,難道不能協商?從美國的非法人、物進入加拿大要高出幾十倍,而且加拿大在看守政府的情況下,已經緊急撥款加強邊境管理。還要怎麼樣?加拿大對美國的各種無私的犧牲是欠美國的嗎?蔑視鄰居的政府必然遭天譴。
加拿大石油在國際市場76 美元一桶時,送美國的價格是36,再差價格是不是砍頭價,殖民地價?加拿大為了維持供應美國,幾年前拒絕了日本和歐洲購買原油的邀約,真是加拿大自賤到不值錢,被唾棄的地步,所以這次加拿大不可能再允許美國政府的霸凌了,let『s see what will happen
回復 浮平 2025-2-3 00:13
鬍子太長了: 美加邊境只佔1%的記錄,難道不能協商?從美國的非法人、物進入加拿大要高出幾十倍,而且加拿大在看守政府的情況下,已經緊急撥款加強邊境管理。還要怎麼樣?加拿
川普剛剛連發了幾個推。您可以去看看,與您的問題相關。
回復 鬍子太長了 2025-2-3 00:22
浮平: 川普剛剛連發了幾個推。您可以去看看,與您的問題相關。
其實他說什麼都沒用,行為決定他的認知也決定結果。
我想補充一點給您參考,1,兩個例子看加拿大的默默無私付出911 加拿大一秒沒耽誤開放領空,冒多大的風險?履行協議逮捕孟晚舟,給加拿大帶來多少損失?2,墨西哥是放任不管,加拿大從來沒有,為什麼大棒打下來不分輕重?3,美國自己開放邊境,隨意出入,為什麼首先不去審判美國叛徒,反而怪罪別國,自己嚴守邊境,別國軍隊送都送不進去,是不是?
所以,川普任何辯解都無用,他的冒失,將會給美國和美國人民帶來災難。
回復 浮平 2025-2-3 00:33
鬍子太長了: 其實他說什麼都沒用,行為決定他的認知也決定結果。
我想補充一點給您參考,1,兩個例子看加拿大的默默無私付出911 加拿大一秒沒耽誤開放領空,冒多大的風險?履
加拿大」逮捕孟晚舟「在司法程序上做得很細緻,這個協作也帶來了一系列的政治覺醒和政策改變。

加拿大是好兄弟,這次和美國」大哥「一起受苦了。
回復 鬍子太長了 2025-2-3 02:00
浮平: 加拿大」逮捕孟晚舟「在司法程序上做得很細緻,這個協作也帶來了一系列的政治覺醒和政策改變。

加拿大是好兄弟,這次和美國」大哥「一起受苦了。
一直以來加拿大的默默無私奉獻,被川普看的一文不值,軟弱可欺,加拿大對美國任何其它國家不可替代的永久戰略價值,被川普棄之如敝履,這種背信棄義,自食其言的愚蠢固執行動,必然會被反噬,他和他的團隊的錯誤也會轉嫁到美國民眾頭上。如果川普一意孤行從4 日實施,一個月之後他所面臨的是全世界其它自由國家的聯合抵制,以及國內從反對派到民眾的大幅度反對聲浪反彈,他只給自己留下勉強擠過去的狹窄通道,就是沒敢對中國加增60%,只敢10%。
中國這時候找到了最佳超越美國的契機,就看他們看到看不到、敢不敢放手一搏了。
回復 浮平 2025-2-3 03:29
鬍子太長了: 一直以來加拿大的默默無私奉獻,被川普看的一文不值,軟弱可欺,加拿大對美國任何其它國家不可替代的永久戰略價值,被川普棄之如敝履,這種背信棄義,自食其言的
【就是沒敢對中國加增60%,只敢10%。】 10% 您認為太低了,體量大啊。會造成多少美國企業的回歸?都是圍繞同一目標,製造業+AI化的新型產業發展。
回復 鬍子太長了 2025-2-3 05:28
浮平: 【就是沒敢對中國加增60%,只敢10%。】 10% 您認為太低了,體量大啊。會造成多少美國企業的回歸?都是圍繞同一目標,製造業+AI化的新型產業發展。
加拿大不care美國怎麼對待別國,就現在加拿大各方的反應,確信美加政治互信已經產生深深的裂痕,全國上下對美國的不知感恩,不守信譽撕毀協議,遭到比雙方共同對手更嚴重打擊的現實,已經激起前所未有的憤怒,川普和其團隊,甚至包括您在內的美國民眾還沒意識到這次的嚴重性。這次是在加拿大內部空前政治危機,民眾多年積怨無處爆發,正準備驅逐極左政府,甚至期望川普政府伸手拉一把,改造加拿大政府,使得美加更加緊密合作的期望下的巨大失落和反差,川普不審時度勢,反而公然逼迫,深陷泥沼的加拿大民眾又被川普踩上一腳,成功激起加拿大民眾把對加拿大政府的積怨和對美國多年的不滿,合成一股怒火爆發。
被逼成看守政府的土豆演講,竟然有許多加拿大民眾聽的熱淚盈眶,由極其厭惡他,轉變成粉絲了,您看看川普做的好事。
回復 七把叉Archie 2025-2-3 07:27
鬍子博說的精彩。美西和中共衝突是基於價值觀的衝突,是意識形態的衝突。商人川普認為一切都是利益衝突,利益合適,他可以和獨裁者和諧共處,跳華爾茲。這正中中共普丁丁的下懷。求之不得的領導人,天從人願。川普大砍刀,刀刀砍向自己。王滬寧美國反對美國,川普主演開始了。
回復 浮平 2025-2-3 09:23
鬍子太長了: 加拿大不care美國怎麼對待別國,就現在加拿大各方的反應,確信美加政治互信已經產生深深的裂痕,全國上下對美國的不知感恩,不守信譽撕毀協議,遭到比雙方共同對
看看能否這樣理解川普的意圖 ----

1)川普說的「MAKE YOUR PRODUCT IN THE USA AND THERE ARE NO TARIFFS!」 可以理解為,他希望通過提高關稅(25%),阻止外國產品通過墨西哥和加拿大低價進入美國,從而影響美國在轉型過程中的勞動力成本,保護美國製造業。

2)美加貿易逆差為這一目標提供了合理的理由。貿易順差國肯定反感,採取報復行為是正常的,但最終還是會談判解決。

看看川普下一步如何反應。他剛說了加稅的另外原因 ---

https://www.youtube.com/watch?v=HyKrPJHSiOI&ab_channel=ForbesBreakingNews
回復 鬍子太長了 2025-2-3 10:40
七把叉Archie: 鬍子博說的精彩。美西和中共衝突是基於價值觀的衝突,是意識形態的衝突。商人川普認為一切都是利益衝突,利益合適,他可以和獨裁者和諧共處,跳華爾茲。這正中中
川普正走向這個路線
回復 鬍子太長了 2025-2-3 10:45
浮平: 看看能否這樣理解川普的意圖 ----

1)川普說的「MAKE YOUR PRODUCT IN THE USA AND THERE ARE NO TARIFFS!」 可以理解為,他希望通過提高關稅(25%),阻止外國
都不可以接受。
眼睛僅僅盯在賬面上,沒有戰略的前後眼光,不知風險。美國走上孤立之路。任何國家欺負加拿大都是邪惡。美國更是忘恩負義,10 萬個理由都不成立。
明天的股市將回答這個問題。
又發了一段文,請繼續光臨指導。直對trump,我為美加兩國人民的利益無所畏懼!
回復 屠龍刀之原界 2025-2-4 00:56
浮平: 川普想刺激一下加拿大墨西哥都需要加快自力更生的步伐,搞起製造業,不依賴遠方的供應鏈,回到北美拉美,陣痛與長遠的國家安全綜合考慮?

加總理表示(大意 ) -
你咋就不告訴你的金主,斷你二個月口糧,刺激一下,這樣你就會24小時賣力的發貼? 

建立自己的供應鏈?何談容易?你能三兩年建成上百個年產30萬噸的重化工基地?你能建起10萬噸鋼的企業?你能每年培養出近千萬的大學生,幾十萬碩博士生?你能有足夠的電力生產世界上一半的鋁?
回復 浮平 2025-2-4 00:59
屠龍刀之原界: 你咋就不告訴你的金主,斷你二個月口糧,刺激一下,這樣你就會24小時賣力的發貼? 

建立自己的供應鏈?何談容易?你能三兩年建成上百個年產30萬噸的重化工
你的言論事實為本人的觀點進一步提供了論據。不斷能參與對公事的理性分析,說明缺乏獨立思考和邏輯理性分析的能力,只是拍腦門就出氣的降維認知,換再多馬甲的言行 pattern 和思維模式都在同一層次。

在某些文化中,哲學被架空:要麼成為對歷史的研究和「偉人名言」的崇拜,要麼執著於「終極理論」,卻忽略了它本質上是分析因果、推理邏輯、解決現實問題的工具。根源在於等級文化——知識被權威掌控,普通人被引導去背誦、抒情、煽情,灌輸權威意識,而非邏輯思維。

即使口號式地宣傳「獨立思考」,現實中仍常陷入兩大誤區:

1. 情緒化 & 利益算計,思考變成立場對抗;
2. 缺乏坐標,沒有分析框架,天馬行空、邏輯混亂。

要真正進入獨立思考,需要 ----

1. 以事實為基礎,不被片面信息帶節奏。
2. 邏輯推理,掌握因果分析和模式識別 (pattern and cause-effect  analysis)
3. 價值參照,建立穩定的倫理判斷標準。

** 思考不是簡單重複和宣傳他人的觀點,而是自己通過儘可能了解事實之後,從分析方法和過程中得出自己的結論。**
12下一頁

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-6-13 04:22

返回頂部