鬍子科學猜想：物質與真空

     今天與國內一個號稱科學研究的公號，辯論「真空（絕對的空）存不存在，感覺非常精彩。

     該號羅列了幾乎所有的，當代關於量子物理的理論，洋洋洒洒近萬字，居然得出了真空/絕對空是不存在的結論，而且文中居然還有這樣的話：「虛粒子憑空產生，又憑空消失」，令我感到無語。

    我就請問：虛粒子憑空出現、消失，憑的什麼空？沒出現時是什麼空？消失以後這區域是什麼？一切的事、物安住於哪裡？

我主張研究真空課題，已經遠遠超過以物質技術為基礎和手段的領域，已經是哲學領域，甚至超哲學的本相（實相）領域的課題，從形而下到形而上的課題。

    因為真空可以被賦予科學的定義，就是一無所有，如果量子科學能證明一無所有的空還是物質現象，那就還不是一無所有的空；哲學也可以定義真空，是「終極的、空其所有達到的真空理想狀態，哲學也可以定義真空是相對於絕對「有」的對立面；從而接近於《道德經》的「先天地生」的境界。

   而在佛教經典《楞嚴經》里，佛前後不少於5 次在講解物質（色）與空的真實關係，說明「真空妙有，妙有真空」的實相。其中最直接的講解是，佛讓弟子和一切的聽眾作甚深的思維：把物質無限細分下去，直到細微到不能再分，仍然再分七份，如此只能用智慧想象中才能有的微細物，佛稱它為「鄰虛塵」，意思是與空虛做鄰居的微細粒子，如此佛問：這鄰虛塵與真空（連虛塵都沒有的狀態）是什麼關係？鄰虛塵怎麼來的？虛空和合虛空成為鄰虛塵？鄰虛塵和合鄰虛塵能成虛空？另外佛還用空瓶中的空、挖井出土與空井之空、不同形狀的器皿內部形成不同形狀的空等等為例，極其詳細又先於科學幾千年的科學思維、科學實證，來解釋「空」與「有」的本來面目。

     如果科學能證明真空不存在，那麼這樣的科學就是偽科學，要麼就是論證的人是偽科學者。

    最後，我突然有了一個文科生的科學猜想，不知道科學界是不是根本沒有這樣的問題，或已經解決了的問題：

   胡氏科學猜想： 任意一個單位的空間里，不能同時存在兩個以上，佔滿此單位空間的同質的物質（粒子），實際上就是說物質之性就是障礙，障礙同質物不能並存於同一空間。比如一塊石頭所佔有空間的位置，不可能再有同樣的石頭出現在同一位置，但其它如波，光，磁場等卻可以共享此空間，推廣至大宇宙和至微的粒子是不是都適用呢？

請科學家讀者朋友，推導指導一下。