倍可親

轉:民主黨的「四個現代化」即將終結!

作者:鬍子太長了  於 2024-11-8 00:24 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:熱點雜談|已有13評論

   終於要結束民主黨的四個現代化了 
   毒品合法化、 
   搶劫合法化、 
   非移合法化、
   性別隨意化
這四年算是看盡了荒謬,也逼急了眼。
It's about time.

鬍子短評:這些年來極左派猖獗,打著民主的旗號反人類,反法治,使民主這個詞義走向貶義,如同中國小姐這個詞一樣,被惡俗化了。世界和美國到了必須檢討和扭轉這種人性滑坡的關鍵時期,辛虧這次川普勝選了,儘管他個人的性格和做作,並不為全部人接納,也不見得是完人,但是他代表的是民主和法治的原教旨主義,是基本人性的底線,我個人從這個角度是有非常期待的,希望美國人民給他和他的團隊4 年、八年時間,他們共同重建民主和憲法、人性的基本準則,讓美國和加拿大社會回復30 年前的祥和和溫暖、充滿安全感。

高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚
2

支持
2

鮮花

剛表態過的朋友 (4 人)

發表評論 評論 (13 個評論)

回復 浮平 2024-11-8 00:52
美國現在是關心細節的時候了,包括政令和法律修改。主要是非法移民這一塊的難度很大,包括對新的外來政策,比如限制不同國家入境的政策變化和非移民渠道的堵補,以及處理美國境內非法移民的方法。

即使政令也可能會受到聯邦法官的制止暫停,如果被認為違反了憲法.

「現代化」這個詞很有意思,一到民主制度里就不那麼的化了,都是細節調整,一步步的來,過猛過粗過激的政策和方法都會受到法律的制約和民眾的大規模抗議遊行。

「 性別隨意化」 transgender 方面的政令也不見得都容易,每一項都可能要面臨人權,公民憲法權方面的法律挑戰,非常複雜。比如,禁止 transgender women 在女性中的體育比賽,年齡上限制醫療手術,青少年精神健康保護,家長介入權各方面的激烈爭議。
回復 鬍子太長了 2024-11-8 03:50
浮平: 美國現在是關心細節的時候了,包括政令和法律修改。主要是非法移民這一塊的難度很大,包括對新的外來政策,比如限制不同國家入境的政策變化和非移民渠道的堵補,
先從根本上討論每一項的底線共識,從法律上就好解決。如果把基本人性和憲法的界限都搞不清楚,亂局一鍋粥在所難免。民主和自由權力的低俗化,是民主制度的無底泥潭,任由其勢頭髮展下去,民主知光明湮滅是不可避免。
回復 浮平 2024-11-8 05:12
鬍子太長了: 先從根本上討論每一項的底線共識,從法律上就好解決。如果把基本人性和憲法的界限都搞不清楚,亂局一鍋粥在所難免。民主和自由權力的低俗化,是民主制度的無底泥
從生理結構的不同性談起?
回復 鬍子太長了 2024-11-8 10:38
浮平: 從生理結構的不同性談起?
從上帝那裡談起可不可以?上帝創造了一百多種性別?在性別研究上,科學扮演的是惡魔角色。
這麼簡單的事,搞出亂世漩渦。
回復 浮平 2024-11-8 15:18
鬍子太長了: 從上帝那裡談起可不可以?上帝創造了一百多種性別?在性別研究上,科學扮演的是惡魔角色。
這麼簡單的事,搞出亂世漩渦。
不是很多性別,而是男女性別。從基因(等)研究中男女染色體的組成決定男女生理的 性別與外表不同您說怎麼辦呢?極少數人出現這種現象。
回復 鬍子太長了 2024-11-9 04:30
浮平: 不是很多性別,而是男女性別。從基因(等)研究中男女染色體的組成決定男女生理的 性別與外表不同您說怎麼辦呢?極少數人出現這種現象。
都可以去當總統,每個自認性別group自己選出個總統,圈地建國,別影響別人的性別認知,充分體現個體民主自由權力,怎麼樣?
回復 浮平 2024-11-9 05:54
鬍子太長了: 都可以去當總統,每個自認性別group自己選出個總統,圈地建國,別影響別人的性別認知,充分體現個體民主自由權力,怎麼樣?
您在加拿大去按照自己解決問題的方法去做?看看有多少和您的認知一致的人願意去圈地建國?
回復 鬍子太長了 2024-11-9 10:22
浮平: 您在加拿大去按照自己解決問題的方法去做?看看有多少和您的認知一致的人願意去圈地建國?
您沒看出來我在誇張泛民主化,低俗自由和法律邊界,和過度強調個體權力、利益的終極場景?
回復 浮平 2024-11-9 10:24
鬍子太長了: 您沒看出來我在誇張泛民主化,低俗自由和法律邊界,和過度強調個體權力、利益的終極場景?
太籠統了,你自己看出來就行了。
回復 鬍子太長了 2024-11-9 10:28
浮平: 您在加拿大去按照自己解決問題的方法去做?看看有多少和您的認知一致的人願意去圈地建國?
川普才勝選兩天不到,紐約就宣布不再給非法入境者發福利了,加州也通過了零元購犯罪界限的法律,低俗民主化的始作俑者完全清楚他們在做什麼,會帶來什麼樣的危害,沒有制衡他們的時候,就故意做,往極致去做,哪有那麼多邏輯。
回復 浮平 2024-11-9 10:34
鬍子太長了: 川普才勝選兩天不到,紐約就宣布不再給非法入境者發福利了,加州也通過了零元購犯罪界限的法律,低俗民主化的始作俑者完全清楚他們在做什麼,會帶來什麼樣的危害
這些基本不違反憲法和已經存在的法律或者通過程序改變了法律,基本屬於政令範疇之內。移民方面一直需要改革。由於長期難以解決這個問題(兩黨輪換都沒有完成這個改革),非法入境也在增加,只要進入了美國之後,人道主義,人權方面的保障程度由每屆政府決定。這方面都有邏輯和理由, 只是在應用中有量的區別和底線的法律規範問題,  也存在 ethical dilemma。

民間和慈善機構會提供更多的服務,目的目標是保證所有在美國的居民免受饑寒交迫。

加州州長正在召開臨時會議,呼籲 protect California values, 也定加州為 sanctuary state, 準備應對川普的政策,防止另一種極端。
回復 鬍子太長了 2024-11-9 22:46
浮平: 這些基本不違反憲法和已經存在的法律或者通過程序改變了法律,基本屬於政令範疇之內。移民方面一直需要改革。由於長期難以解決這個問題(兩黨輪換都沒有完成這個
所以,認為川普遣返非法入境者為非人道非人權么?那麼設立國家和國與國之間有邊境是為什麼呢?每個國家都有相關的邊境法律,為什麼呢?川普按法律恢復邊境秩序,是不是錯了呢?
回復 浮平 2024-11-9 22:51
鬍子太長了: 所以,認為川普遣返非法入境者為非人道非人權么?那麼設立國家和國與國之間有邊境是為什麼呢?每個國家都有相關的邊境法律,為什麼呢?川普按法律恢復邊境秩序,
人道,來自於人們的同情心,同感心,包容心 sympathy, empathy, compassion. 基本人權可以參看聯合國的定義和美國的憲法。 

美國人可能有各自對於對錯的解讀,也有一定實施自己認為正確的權力範圍。所以美國人民在對待 undocumented immigration 這個問題上有分歧,即反應在政治層面的觀點上(這個已經通過討論辯論後由政治權力決策方式完成了,您可以參看所有的解決方案記錄。歐洲多國也有同樣的問題,有時大量的難民湧入。),現在主要反應在實施的方法上。

以其它事件為例,即使有人在美國境內犯法被執法,人們不再是針對事實和法律規則判斷對錯,因為已經共識后,依然會對警察執法的方式是否過度和以人道人權的判斷標準來表達反對意見,比如,大規模的遊行抗議。

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-7-23 03:06

返回頂部