倍可親

美國大選關係重大

作者:鬍子太長了  於 2024-10-28 11:35 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:熱點觀察|通用分類:熱點雜談|已有30評論

關鍵詞:美國, 大選, 川普


    由於各種原因,很久沒寫東西了。網站小編把我的排名也從榜上擼下來了。
    但是美國大選在即,作為加拿大公民,雖只能作壁上觀,但是因為事關重大,不僅關係到美國前途,也關係到加拿大和世界的走向,所以一直密切關注。
 上次川普勝選過程,我是全程關注直播,連任選舉時我同樣如此,並且希望美國選民給美國重振雄風的機會,但是美國的民主顯示了不同尋常的「民主」過程,川普「敗了」。
這次選舉我個人不贊成川普出選,因為還有幾位年輕一點的與川普理念想同的人,完全可以勝任,也避免美國從上到下的撕裂,但是令人失望的是,年輕人不出頭,又得由川普挂帥出征了。
我不想美化誰,又不想貶低誰,這些都沒用。民意、歷史趨勢是決定因素,媒體整天的細節披露,是引導追逐故事和不愛分析的選民的招數。
我這次仍然希望川普能贏,因為他代表的是恢復傳統價值,秩序,清明法律法規,尊重個人努力和奮鬥的價值,反對扭曲人性的社會現象。
能不能勝還是要看天意,美國和國際上其它老牌民主國家一樣,民主久必生厭,飽暖思淫慾,非要來搞些能鬧出動靜來,要反傳統,反法律,反人性的種種不可理喻的造作來,把晴朗井然有序的社會搞得混混沌沌。
   川普不勝的話,美國拉美化的步伐將會幾何級數加快。川普勝了的話,他所面臨的亂局是戰後美國所有總統從來沒有面臨過的複雜和深刻。
川普如果執政,他面臨的最大不確定性,是他所反對的對立面,極可能在不確定的時間發動重大的事件,驚動世界,改變歷史。而對方勝的話,美國的槍支銷售會創歷史新高,全國各地的公民為保衛個人財產會毫不猶豫的持平等器說話,遍地開花,以至於各州和區、市、鎮,村,自組武裝保衛自己的領土和財產。內戰么,誰上台都還不至於發生。
對於國際影響,咱就不參言了,對加拿大的影響那是致命的,明年大家拿也要大選,美國打個噴嚏,大家拿渾身發冷。誰讓加拿大是美國的小弟呢?

高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚
1

支持
2

鮮花

剛表態過的朋友 (3 人)

發表評論 評論 (30 個評論)

回復 浮平 2024-10-28 12:24
【川普如果執政,他面臨等最大不確定性,是他所反對的對立面,極可能在不確定的時間發動重大的事件,驚動世界,改變歷史。而對方勝的話,美國的槍支銷售會創歷史新高,全國各地的公民為包圍個人財產會毫不猶豫的持平等器說話,遍地開花,以至於各州和區、濕,鎮,村,自組武裝保衛自己的領土和財產。內戰都還不至於發生。】

美國的民主總是在不斷糾錯,又不斷面臨新的挑戰中進行。上次的教訓會汲取的,您放心(不放也得放,好好休息,觀看。 )今天聽到 Dr. Phil 在川普的競選中會上發言只有一個重點:無論誰被選上,我們都要有健康,和平,團結的第二天,那才叫做勝利。這是假設輸了的提前預告。贏了就不會擔心那邊會有大的動靜(您的意思?)
回復 鬍子太長了 2024-10-28 12:36
浮平: 【川普如果執政,他面臨等最大不確定性,是他所反對的對立面,極可能在不確定的時間發動重大的事件,驚動世界,改變歷史。而對方勝的話,美國的槍支銷售會創歷史
那邊沒那個膽。這邊也不會做啥,輸了,各人會加強自保能力,升級平等器,全國到處時時聽平等器發聲。甚至會迅速蔓延到以村、鎮、市、區、州為界的自保行動,邊界有可能居民民兵或邊鎮,區,州自己武裝保衛了。聯邦政府一如往常地你好不好反正我好地哈哈哈,就過一天是一天地,浪下去
回復 浮平 2024-10-28 13:02
鬍子太長了: 那邊沒那個膽。這邊也不會做啥,輸了,各人會加強自保能力,升級平等器,全國到處時時聽平等器發聲。甚至會迅速蔓延到以村、鎮、市、區、州為界的自保行動,邊界
大外宣煽動緊張情緒? (開玩笑的)
回復 8288 2024-10-28 15:23
三哥佔領加拿大...
回復 鬍子太長了 2024-10-28 22:18
8288: 三哥佔領加拿大...
有統領全球的趨勢
回復 鬍子太長了 2024-10-28 22:23
浮平: 大外宣煽動緊張情緒? (開玩笑的)
不能都怪罪大外宣,美國政府自己不爭氣,法律當兒戲,什麼人都讓進,進來就是好兄弟,外宣能不佔領陣地?民眾也不爭氣,民主當成兒戲,過去犯罪行為,現在當成榮耀,政府隨民意模糊法律界限,在最基本的生活法則上違反人類常識,當然全世界誰都有資格指手畫腳,聯想發揮了,外宣更是當仁不讓。可以理解。
回復 浮平 2024-10-28 22:44
鬍子太長了: 不能都怪罪大外宣,美國政府自己不爭氣,法律當兒戲,什麼人都讓進,進來就是好兄弟,外宣能不佔領陣地?民眾也不爭氣,民主當成兒戲,過去犯罪行為,現在當成榮
嗯,美國民主就是啥問題都要拿出來說,誰都可以說。
回復 鬍子太長了 2024-10-29 01:15
浮平: 嗯,美國民主就是啥問題都要拿出來說,誰都可以說。
說是民主的權利,但是說到最後把法則推翻,直到把反人性的東西奉為時尚,這可就不是民主了,是走入邪路了
回復 浮平 2024-10-29 01:22
鬍子太長了: 說是民主的權利,但是說到最後把法則推翻,直到把反人性的東西奉為時尚,這可就不是民主了,是走入邪路了
屬於個人政治觀點。
回復 鬍子太長了 2024-10-29 01:44
浮平: 屬於個人政治觀點。
不是吧?一些非人類生存延續的行為,只要不影響干擾其他人生活,那是個人自由,非要制定法律,讓全民保護高看他們,讓他們享受民主自由的利樂,反而正常的家庭反倒必須為他們付代價,壓縮人類基本生存通則的生存空間。這是生物種的天則,不是政治吧?
回復 浮平 2024-10-29 01:47
鬍子太長了: 不是吧?一些非人類生存延續的行為,只要不影響干擾其他人生活,那是個人自由,非要制定法律,讓全民保護高看他們,讓他們享受民主自由的利樂,反而正常的家庭反
牽涉到權力和立法方面不共識時的觀點,且影響到每個人的公眾議題時都稱為政治觀點。牽涉到權力者的政令和方法時更是政治觀點。

正因為在某些問題上基本觀點存在較大的爭議,才會反應在政治權力者的選擇上。您可以表達自己的政治觀點,沒事兒,別當成絕對正確,當成絕對真理就行。當也沒事兒。 只有一黨專政制度下個人的政治觀點 matters,弄不好就掉腦袋的事兒。這就是民主制度與專政制度最大的區別,包括可以自由批評民主制度,不會因政治觀點的不同和表達而定罪。
回復 老灰狼 2024-10-29 03:24
其實你們都是杞人憂天!弄只貓當總統,美國也啥事沒有!美國的總統權力有限,完善的聯邦,州政府體系,自己都能運轉的很好!

其實總統唯一能著力的地方就是外交和對外軍事。遇上個無能的總統,其實更好。你看看川建國上一屆,雖然張牙舞爪,但是世界一片祥和;看看拜登這四年,他看似老態龍鍾,慈眉善目,但是把世界攪得烽火連天!
回復 浮平 2024-10-29 04:56
老灰狼: 其實你們都是杞人憂天!弄只貓當總統,美國也啥事沒有!美國的總統權力有限,完善的聯邦,州政府體系,自己都能運轉的很好!

其實總統唯一能著力的地方就是外交
【其實你們都是杞人憂天!】

用「你們」習慣了,誰是你們?
回復 鬍子太長了 2024-10-29 08:31
浮平: 【其實你們都是杞人憂天!】

用「你們」習慣了,誰是你們?
問得好,當有人你們你們時,他自己想當然認為我就是我們。
回復 鬍子太長了 2024-10-29 08:36
老灰狼: 其實你們都是杞人憂天!弄只貓當總統,美國也啥事沒有!美國的總統權力有限,完善的聯邦,州政府體系,自己都能運轉的很好!

其實總統唯一能著力的地方就是外交
嗯,這些年美國越來越好,從來沒有這麼好過,與誰當總統沒有毛線關係。世界首富馬斯克猴急猴急地支持川普,實屬為了滿足自己的演戲當表演藝術家的夢想。這樣理解,對不對?
回復 侃趣聞 2024-10-29 19:46
今年大選我放棄了,只對36提案說Yes。
我有點擔心共和黨了,這個黨好像稀里糊塗地就被老川給整沒了,川黨取代共和黨這是災難性的。
我有點害怕民主黨了,越走越左真讓我擔心他們的邊界到底在哪,感覺豬黨只要權力不在乎國家。
我感覺這些年美國病入膏肓了,政客的無恥和貪婪導致這個國家亂象叢生,八十多歲的老狗們占著位置死活不走,尤其Dianne Feinstein死在參議員的位置上,真是為美國奉獻到油盡燈枯,Fxxx我們不需要!老人政治在這個世界上有很多先例,能做好事的有幾頭?
回復 皇太極 2024-10-29 20:13
老灰狼: 其實你們都是杞人憂天!弄只貓當總統,美國也啥事沒有!美國的總統權力有限,完善的聯邦,州政府體系,自己都能運轉的很好!

其實總統唯一能著力的地方就是外交
覺得你想得簡單了,而且美國的外交和對外軍事對美國國內也有較大影響的。小布希兩場戰爭把美國家底玩光了,BLM是在OBM期間囂張起來的。川譜的貿易戰對美國民眾、一些產業也是有影響的。
回復 鬍子太長了 2024-10-30 01:24
侃趣聞: 今年大選我放棄了,只對36提案說Yes。
我有點擔心共和黨了,這個黨好像稀里糊塗地就被老川給整沒了,川黨取代共和黨這是災難性的。
我有點害怕民主黨了,越走越
話糙理不糙。美國的民主已經低俗化、泛濫化,也把人性的底線突破了,犯罪和守法的邊界抹殺了,法律的威嚴蕩然無存,一旦軍事力量被其它力量平衡下去,美國將會直接掉入深淵。
民主黨是美國典型形象代表。
回復 鬍子太長了 2024-10-30 01:26
皇太極: 覺得你想得簡單了,而且美國的外交和對外軍事對美國國內也有較大影響的。小布希兩場戰爭把美國家底玩光了,BLM是在OBM期間囂張起來的。川譜的貿易戰對美國民眾、
他應該只是重複別人說過的話,自己沒有太深入思考這種話的場合和背景。把國家命運前途當兒戲
回復 鬍子太長了 2024-10-30 01:36
浮平: 牽涉到權力和立法方面不共識時的觀點,且影響到每個人的公眾議題時都稱為政治觀點。牽涉到權力者的政令和方法時更是政治觀點。

正因為在某些問題上基本觀點存在
政治範疇擴大化的思考方式,不一定全是好事。
基本人性和生命生物天然法則,不屬於政治範疇,恰恰是違反基本人性的造作者們最希望把他們非人性的東西政治化,扣上政治話題,才把社會、政治攪糊塗,使得人類生存都面臨著危機,這就是民主低俗化和泛濫化的最嚴重的地方。
12下一頁

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-7-19 15:03

返回頂部