倍可親

阿里巴巴陷入滑鐵盧,並非意外

作者:鬍子太長了  於 2020-12-24 11:05 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:政經軍事|已有8評論

今日消息:市場監管總局依法對阿里巴巴集團涉嫌壟斷行為立案調查
2020-12-24 08:33 新華視點

近日,市場監管總局根據舉報,依法對阿里巴巴集團控股有限公司實施「二選一」等涉嫌壟斷行為立案調查。

阿里巴巴市值跌破6000億美元,現跌13.67٪。


4年前,我曾寫過阿里巴巴在美國即將遭遇全面崩潰,沒想到至今阿里巴巴在美國仍然能苟延殘喘,而在瘋狂崛起的本土,卻猛遭痛擊。不過我早也說過,阿里不跨,國無寧日。

不是嫉妒心或嫉富心理,事實上真的從一開始就不該把網際網路的發展重點放在這種商品交易領域,可以說這是中國經濟畸形擴張的歪路,也是因為中國全體國民收入的嚴重不平衡,和其它重大國情根本就不可能適應這種虛化的經濟形式,到現在積累的各種矛盾,在外力的撞擊下全面暴露出來,無法遏制,當局只能自己把自己親手豎起來的大旗折斷了,現在也不考慮什麼世界第一不第一了,連制度特性也顧不著了,極速連環重擊網際網路相關行業,希望亡羊補牢,為時不晚。

無論有人怎麼罵馬克思先生,但他的資本論里對資本本性的描述,仍然是基本正確的,任何制度下放縱資本,由貪婪的人驅使,絕對是全社會的災難。

以資本論理論起家的政府,最後竟然在資本面前栽跟頭,這是不可思議的,需要找原因反省,否則問題個更大。

壟斷現象是資本經濟發展到一定階段的必然產物,也就是說,是資本主義經濟的典型特徵。一個國家為反壟斷立法,證明這個經濟是資本主義經濟,所以,我在5年前指出,中國應該大大方方承認中國社會中已經產生資本家階層,包括超級大資本家,必須針對資本全面立法,以特色經濟為名,掩蓋已經轉化為資本主義經濟的實質毫無意義,只有正視現實,才能制定切實有效的經濟政策,現在看來基本正確。

不可思議的是,明明世界上有上百年的現代資本發展史,其中的鬥爭和利益分配,各種資本現象經驗和教訓,包括壟斷和反壟斷,都近在眼前,都隨手可以吸收和借鑒,為啥視而不見,非要重複走走那些痛苦和代價的歷程,體驗一番呢? 前面不顧一切的鼓勵,後面翻臉就打壓?弄那麼多智囊研究院,為啥不在政策推出前認真研究,趨利避害呢?

永遠是在短期政策上著眼於眼前利益,沒有長期穩定的總體願景規劃,沒有預設的危機防範機制,只會設定虛空的大目標,不顧代價,這根本就是戰術,而不是戰略層次,所以我也說過自鄧以來都是戰術政策驅動,不斷製造運動式經濟熱點,製造出只顧前沖而不顧穩固身後的浪潮式經濟。把重大矛盾掩蓋積累,處處埋雷,一旦遇到重大變化,即會四處狼煙。

摸石頭幾十年,最後摸出了資本主義經濟這塊石頭?取的真經原來是資本經,真的夠戲劇性。

資本是沒有國家概念的,資本泛濫會淹沒一切,玩金融經濟更是如同玩火,特別在中國這種地區性,行業性差別巨大,政策隨意性大,封建意識深入骨髓,歷史文化負面影響難以清除的國情下,更加突出。

美國同樣被華爾街資本操控一切,眼前鬧得大選如同滑稽劇,哪個國家可以避免? 盲目自信無非是建立在強力的國家專政基礎上的,而長期的結局,也跑不出資本的魔掌。



請參考:

《2017,阿里巴巴將面臨崩潰的局面》https://big5.backchina.com/blog/347638/article-264890.html


高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持
1

鮮花

剛表態過的朋友 (1 人)

發表評論 評論 (8 個評論)

回復 綠野仙蹤 2020-12-25 07:30
這好像是一個規律:馬雲的命運就像沈萬三一樣,富可敵國,皇上不安;哪個朝代那個國家都一樣,美國不是也開始審查臉書·推特·Google嗎?法國密特朗總統也限制羅斯柴爾德家族銀行,給打得還剩資本一百萬,他家族一向把此看作和德國納粹一樣。
回復 慈林 2020-12-25 08:38
任何個人、團體都不能獨大,獨大就形成勢力,就是對政權的威脅,一定不容存在。
回復 正常發布 2020-12-25 09:29
馬克思先生的資本論和共產理想是兩個完全不同的東東。其中只有共產這一塊對共產黨有吸引力,所以才前有大躍進、土改之類現有安邦、螞蟻等的命運。老馬的故鄉用事實證明了有資本經營的那部分比共產經營的那部分好:資本是被管理的,不是被沒收的。
回復 鬍子太長了 2020-12-25 16:57
綠野仙蹤: 這好像是一個規律:馬雲的命運就像沈萬三一樣,富可敵國,皇上不安;哪個朝代那個國家都一樣,美國不是也開始審查臉書·推特·Google嗎?法國密特朗總統也限制羅
是。所以資本主義國家立法遠早於中國資本主義經濟的產生,所以我說中國沒有借鑒國家資本社會的經驗和教訓。而且,開始是盲目大力支持,這反映的政府管理經濟的戰略性失誤。
回復 鬍子太長了 2020-12-25 16:58
慈林: 任何個人、團體都不能獨大,獨大就形成勢力,就是對政權的威脅,一定不容存在。
您恐怕還是在封建社會生活。
回復 鬍子太長了 2020-12-25 17:00
正常發布: 馬克思先生的資本論和共產理想是兩個完全不同的東東。其中只有共產這一塊對共產黨有吸引力,所以才前有大躍進、土改之類現有安邦、螞蟻等的命運。老馬的故鄉用事
您文短義多。
回復 綠野仙蹤 2020-12-25 19:51
猴兒精的馬雲早早布局,官商勾結,輸送巨額利益,可是還是免不了鐵打的規律。
回復 綠野仙蹤 2020-12-25 19:52
鬍子太長了: 是。所以資本主義國家立法遠早於中國資本主義經濟的產生,所以我說中國沒有借鑒國家資本社會的經驗和教訓。而且,開始是盲目大力支持,這反映的政府管理經濟的戰
中共本來就是土匪出身,最窮的時候打家劫舍謀財害命,今天看來本性難移。

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-20 07:56

返回頂部