動感情,那是宗教情感和封建思維。
民主是包容的,理智的,冷靜的政治態度和權力形式,也是相互尊重和妥協的質素與社會實踐。不論支持誰,反對誰。
見了leader就會激動的掉淚,真的是過了,那成了感恩戴德的表現。有必要嗎?
對支持者能掉淚,反過來面對政治反對者,就會橫眉冷對,那就是政治災難的開始,是東方國家裡典型的政治生態,最終極大可能輪番相互打倒,陷入政治高壓的圈中。任何做過度的事情都會以最快的速度反轉,往往結果是適得其反。
現在川普只能走法律解決的途徑,但法律並不能保證公平,公正,那麼,如果川普失敗了,是不是要躲個角落裡哭?這哪裡是民主制度下的正常行為?
我也是認為川普應該勝選的,這不耽誤我用合理合法的行動去支持和反對。
如果美國民眾大多陷入了感情和情緒的政治氛圍里,美國的動亂不可避免。這是可怕的,也是完全沒必要的。
還有一點,必須明確:
把政治和宗教信仰掛在一起的,本身就是宗教而不是政治,即使是現代的基督教也不是以斗爭為旗幟,政治_民主政治更是以妥協和包容為特徵,區別於封建、獨裁的政治。所以打著宗教旗號參呼選舉的,既不懂政治也不懂宗教,就不要添亂 了。
從宗教的角度看,沒錯是真假教徒的較量。
但是政治就是政治,必須把政治的考量放在第一位,,所以,先談宗教立場,進而選擇站位的人,都不懂,為啥西方要來一場政教分離的歷史,因為分離了才有民眾的自由和平等、民主權力,否則就沒有現在的美國制度,連選舉都可能沒有。這點要認識到。
當然每派政治力量在有神論國家裡都有其宗教根源,但這不能成為各種宗教和非宗教全部民眾公民的政治出發點。
所以,網友裡面太多的教友們並不懂這民主制度的來源和更深刻社會背景,其實還是情緒化的政治經驗。
說難聽點,實際上即使在民主國家裡,很多人也並不理解民主政治,也不知道怎樣行使自己的權力,靠自己感覺,或者被其中的某些觀點莢裹湊熱鬧而已。
真正的民主就是川普以總統身份去打官司,而不是靠權柄壓制對手,川普正在做,他沒有喊宗教口號,沒有支持物理攻擊對方,擁川派的教友們應該學習學習。
支持川普和反對他只要是自己的政治選擇,當然是指有選舉權的人,都應該受到尊重和包容。
但是事情越來越複雜的是,太多的法律上沒有選舉資格的人和各種勢力,甚至來自世界各個角落,抱著各種目的參呼進來,把選舉的水攪得濁浪滔天,企圖混水摸魚,所以真正的美國國民,才應該保持比以往更理智和冷靜的態度,去參與這場罕見的"選舉運動"中,而不是隨著風浪漂小舟。在任何情況下,保持自我的人格尊嚴,和捍衛自己的政治權力是同等偉大和重要的,這是民主、平等、自由的真諦。否則是依附、感恩、崇拜,與民主、自由、平等完全背離。
人類中沒有救世主,民主國家裡更沒有救世主,似乎也不需要救世主。