1 我覺得您把中國的實力放在可以全面抗衡的位置上去思考。如果有這麼個實力,還會走到現在?2 您似乎不瞭解中國高層的能拖就拖,能不直接對抗絕不直接對抗的路線。如果有決心對抗,也不在乎實力,早就強硬到底了,第一階段貿易協議,想不簽就不簽了么?現在想撕就隨便撕的么?您以為美國就不想撕么?國際協議撕了多少,不在乎這個。3 很多人總以為川普是為了選戰,才顯得強硬,這真是中國思維方式。這種思維方式貫穿了整個與世界發達國家的交往史,別說美國這種沒有建功立業,青史留名的傳統,就是能選舉的印尼菲律賓都不在乎當不當那個破總統位,這種思路使中國吃虧大了,始終放不下。要清楚美國從兩黨到民間,都對中國產生了短期不可能彌合的決裂,不是一個總統,這才是正確的思路,原因另說。4 美國一步步採取的行動,蓬培奧說的多麼直接。不需要分析原因,只能接受,因為從一開始不堅決頂住,就是現在這個局面5 打台灣美國在意麼?我基本可以斷定,台灣打不下來,一打自己內部先亂,不要紙上談兵,速戰速決,不是個無人區打下來,睡覺都無後顧之憂,那裡有3000多萬人,有世界各國的利益。6 以為中國和習總不想強硬的想法,同樣是錯的。
即使打下來你管制防衛牽動的力量,足以讓中國在多點暴漏戰略致命弱點,不要以為周邊國家都是吃瓜群眾。 唯一可行的解決辦法,是從內部解決。
知道中國做不了甚麼,什麼不能做,做什麼付出的代價比不做還大,才能選出最好的應對方案。這個方案是,從內部調整開始。,代價又小,見效又快,基本上只有利而少弊。
不體諒習總的真實處境和資源,當然不理解習總最後忍讓的決策,證明一些人根本就不懂中國國情,理解不了習總決策,就不可能談出個有用的主意。