鬍子太長了

https://big5.backchina.com/?347638

尤智表佛教科學觀5-2

作者：鬍子太長了於 2020-7-16 05:57 發表於最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:慧智之光|通用分類:文史雜談

續2

註：從本集起，我將在部分佛教專用名相，或比較容易誤解，有些是早已被誤解誤傳很久的字、詞、句等後面加淺顯通俗的註解，用（）與原文分開。雖然不可能完全解釋其完整真實的意義但至少讓誤解曲解的讀者，有所瞭解，佛教的名相，字詞，語句不是隨意猜測的，也不是你聽來的，看來的那種含義。水平有限，敬請見諒，以佛經和高僧大德的原著為準。

文中部分文字也會省略，為了避免不必要的口舌，因為這些部分需要更高的佛法領悟，才能理解。欲讀全文，請自行上網搜求。

鬍子謹注。

一、佛教是純理智的宗教

大家都知道科學是理智的產物，不知佛教也是理智的產物。惟其同是理智的產物，所以從科學的立場來看佛教，要比從哲學文學政治經濟各方面來看，要看得更清楚而正確。科學曾經照破了數千年人類的愚闇，解除了人類的迷執，佛教對於人類也有過同樣的貢獻。茲縷述如左：

（一）破除迷闇

人類一向就有很多的錯覺，如不用理智來精細推測，往往被其所惑，將錯就錯。最簡單的例子，如從前大家公認地面是平的，是方的，是靜的，太陽是動的，後來科學家說明地是球形的，是自轉的，是向日迴繞的。又如日蝕和月蝕，從前認為極神秘的，現在都知日蝕是日被月所遮，月蝕是月被地影所蔽，都可以事前推算其時刻。我又記得在幾何學課本的開端，就有幾個例子，說明眼睛有種種錯覺，內有一個例子，是把兩根平行而同等長的兩根直線，兩頭各加〈〉和〉〈兩種花樣，就會令人覺得這兩根線是一長一短的。由此證明單靠眼睛來辨別長短是靠不住的。再如我們在晚上看見天空中的星，我們以為它是存在的，但天文學家告訴我們，有很多星離我們地球的距離，遠得異常，不是用里程來計的，是用光速和年數來計的，名曰光年，一光年的距離以每秒三十萬公里乘一年所有的秒數。距離遠的星有數十光年。所以我們看到這顆星時，已是幾十年前發送出來的星光，現在這顆星早已飛到不知那裡去了。又如我們現見室內的桌子椅子筆硯杯盤都是靜止的，堅實的，但物理學家告訴我們，這些物質的原子，同太陽系一般，電子迴繞了原子核，以光的速度旋轉著，而原子與原子也是時刻不停的振動著，電子與原子核，原子與原子之間都留著極大的空隙，疏鬆得異常，和我們所見外表的靜止堅實，完全不同。可見我們的眼睛實在看不到物體的真相，必須用合乎邏輯的理智才能推得正確的答案。

佛教也同樣的糾正了很多錯覺（實際上佛教所有的經教，就是糾正破除眾生無始以來的迷惘錯覺，顛倒夢想，以假為真的錯覺，達到破迷開悟是目的。所謂的迷即眾生，悟即成佛。鬍子注）。我國向有『天無二日』的古語，但佛經上說三千大千世界就有十萬萬個太陽，幸而中國的帝王氣度大，沒有把大逆不道的罪名，加諸佛經，像哥白尼所受的一般。

現在天文鏡里證明天空里所有密集的恆星，一個個都是太陽系。又如我國詩文中常常提到月有陰晴圓缺之句，月的圓缺本是古人的錯覺，若月球果有圓缺，則又是誰把它鑿缺？誰把它補圓？

佛經上說得好，它不說圓缺，只說白月黑月，這不啻說明了月球反射日光的全部道理。

凡是沒有讀過生理學的，都以為我這個身體，只有『我』一個人獨佔，那裡知道這個肉身里有許多種微生蟲盤踞著，和『我』一同享受。佛在二千五百年前（應是3000年）竟大膽的告訴我們，說人身是蟲巢，大別之，有八十種蟲，詳見『治禪病秘要經』及『正法念處經』。佛經不單說出各種蟲的名字，而且描繪它們的動作形態。在科學沒有發達以前，要一般人信受此說，真不容易。

（佛和證悟的聖人們，不需要現代化的顯微鏡，不需要藉助身外之物和手段，而能徹底究竟一切事、物、理，這在科學所思的範圍內是不可思議的，但這確實是真的，更驚人的是，佛說一切有生有命的眾生都先天具有這種能力，你我他都不缺失一點，與佛無二無別，只要通過種種方法修正心和行的顛倒迷執，通過破迷的過程，都可以顯發出來。這是佛教的本義，要瞭解佛教，或者批評佛教的人，都應該懂。否則，按自己的猜測去妄言佛教，只是證明自己的淺薄無知，所謂的無知無畏。鬍子注）

佛確說得這般清楚，而且佛自說，如來是真語者、實語者、如語者、不誑語者、不異語者，但這樣微小的蟲既非肉眼所能見，當時又無顯微鏡可供人檢視，如何能教人徹底了解。現在則稍具生理學常識的人，就很容易接受了。佛經上又說佛觀一勺水，中有八萬四千蟲，現在也覺得沒有問題了。

在代數沒有發明以前，大家只承認正數而不承認負數和零，更不曉得什麼叫做幻數。這表示那時人類對於數的認識並不圓滿。佛教對於任何觀念都很圓滿周遍的，例如說觸覺，普通只認身物相合為觸，不知觸離時亦有所覺，若離時不覺其離，則合時亦將不覺有合，故佛經於合時名合觸，離時名離觸，亦猶代數中於正數之外，亦承認零數。又如說樂是樂受，苦是苦受，不苦不樂叫做舍受，相當於正負零三個位置。又如說善惡之外，把非善非惡叫做無記。這都表示佛教說法的圓滿，有與科學精神相同而又超過常識的地方。

還有一件事，是科學和佛教同樣破斥的，就是靈魂。一般人相信靈魂的理由是：人的軀殼是肉體、是物質，物質是無靈知的，所以必須有個有靈知的靈魂來主使它，譬如一輛汽車，必須有一個司機去駕駛它。這個靈魂是藏在肉體里的，肉體有了靈魂就成活人，靈魂離開了就變成死人。

此說好像言之成理，但拿邏輯或因明學來測驗一下，就發現它的過夫來了。我們現在問他：這個靈魂是物質的，還是非物質的？他若說是物質的，則此物必有長短重量，現在人體的解剖學已很發達，人身各部分構造，知道得很清楚，雖小至細胞細菌，也各各知其名稱作用，但從未發現一件不知名稱作用的奇怪東西，若說此物在解剖前或者在人死時早已發出體外，然此靈魂既為物質，則如無動力推動，決不能自飛，若藉人身內的熱力射出體外，則死人周圍必可找到。況且物質是無知的，靈魂既是物質，則肉體又何需乎另一無知的物質之主宰？若說物質有知，則肉體自有知，更何需乎另一有知的物質為之主宰？所以說靈魂是物質的，決不能證成他的理論。他若說靈魂是非物質的，則我們要問：非物質的東西，怎麼會在身軀內跑進跑出？既然說跑進跑出，就不能說是非物質了。

佛教既破斥靈魂，那末生時作主宰，死時受輪迴的又是什麼呢？佛教的解答是：因為這個東西是萬物的本體，是無形無相，不住內外，不出不入的，佛教強名之曰神識，曰佛性。

神識是指被物慾蒙蔽了的本體，佛性是指沒有物慾系縛的本體，其實是二而一、一而二的。它和一般人所說的靈魂，是有本質上的不同，人們認為靈魂是有形相的，是住在身內的，是能出入的。不過，話得說回來了，神識佛性雖然無形無相，不住內外，不出不入，然而遇緣成熟，也可以顯示出入內外有形有相的物質，所以它既非物質又非非物質。現代科學家對於這個問題，還沒有能力去加以解答，祗是武斷地說：『沒有這回事』，就以為破斥完畢，而佛教則以佛親證的現量，能說明是非，剖釋真偽，同時指示我們用各種的法門修行，以便和他同樣證得真理。

所以科學和佛教真是世界上的兩盞明燈，它們照破了世間的愚闇，解除了人們的迷執，使人類的智慧得以無止境的發展，而達到無上的正覺。

可惜現代的科學還只限於明了物質的相貌（限對物質的性、能、相、合、變等外相的研究。對心、性的研究也只於皮毛之功，而且莫衷一是，大部分還是靠經驗、人造概念推理，邏輯，猜測。鬍子注），凡有關於心的部分，仍非借重佛教的一盞慧燈，不足以破闇除迷。例如關於人身各種器官的感覺部分，就牽涉到心的問題，由這種種感覺引起許多心理作用（百法明門論稱之為心所有法，簡稱"心所"---鬍子注）），佛教對此研究得很精細，遠非現在的心理學所能企及。

今假定我們聽一個音樂家演奏某一個名曲，耳識就辨出它的旋律，意識隨即分別出它的情調，由此引起許多心所，使我們感覺到優美悅耳，遂發生種種幻想，因而起愛好心，戀戀不捨（若就法相宗的名詞來講，就是引生了觸、作意、受、想、思、貪、痴、放逸諸心所）。這是指對於音樂已有相當訓練的人說；若是一個根本不懂音樂的人，則聽了此曲之後，他根本不知道什麼旋律，更懂不得情調，只覺咿唔滿耳，非但不發生愛好心，恐怕反而會討厭。

若就物理學的分析，這一支名曲，不過是一連串的空氣波，包含著各種周波率的正弦曲線（亦名諧波），這就是耳膜受到空氣波振動時的真實狀態。耳根的現量境界就是如此。從耳識所辨出的旋律，意識所辨出的情調，在這許多正弦曲線上是無法找出來的；至於受好和厭惡，絕然相反，更非曲線上所能有。我們往往忘卻了這一點，把耳識意識所分別所引生的東西，硬加在這一串曲線所代表的空氣波上，而執為實有，（以為樂譜、樂器和形成的空氣波本身具有情調，具有愛好和厭惡等等情感--- 鬍子注）——這是我們最大的錯覺。這種錯覺已不知不覺的深入我們的膏肓，除了佛教以外，再無人指出此錯誤。——於是大家都說，這是一支哀艷的名曲，好像哀艷是此曲所實有，而忘卻了這是唯識（辨識心）所變（於中起分別、揀擇、取捨而產生-鬍子注）。又如蔥蒜，喜食者謂之為香，不喜食者謂之為臭，若香臭味為蔥蒜所實有者，則不應因人而異。

（二）揚棄情感（破斥入家破家，入國破國等妄加於佛教的謬論-鬍子注）

佛教可說是專門在找出人們的種種錯覺幻覺，而加以合理的糾正，使人們走上覺悟的大道。

所以佛教是純理智的，非惟不雜一點情感，而且竭力的揚棄情感，這是和科學完全相同的。

哲學雖也特重理智，但持論立說，終不免有門戶之見，黨同伐異。其他社會科學，要亦未能免此。至文學藝術則偏重情感，情感盛則理智弱，故文藝的評價，千古無定論。情感與理智往往是互為消長的，一個人受到情感的衝動時，理智常因此消減，也可說被情感所蒙蔽；反之，當理智發揚的時候，情感（例如恐怖、貪愛等心理）也會消減，理智如日光，情感如浮雲。

即如愛子之情，雖屬人倫至情，（但）往往使父母對子女的行為判斷錯誤。又如愛國的熱情，雖不是私情，但有時會失卻理智的控制，而釀成慘禍。至如男女戀愛情熱，則往往做出不智的行為，甚至作最愚痴的情死。在佛教的立場看，這種種情感雖有公私輕重之分，同為痴愛則一，皆在凈化之列。所以楞嚴經說眾生的升沉六道，以情想來分，想多即升，情多即沉，純想升天，純情入阿鼻獄，情想均等，生於人間。

科學家的研究態度，向來是不夾雜一毫情感的（即上一段說的"情"-鬍子注），而對於想像力（即上一段說的"想"，也即思維邏輯推理-鬍子注）則極端重視。

所有原子的構造，天體的運行，電磁波之傳布，各種儀器機械的複雜結構，都有賴於想像力以補肉眼之不足。例如投影幾何學就是需用想像力最多的學科。學生學習此科時，必先想像空中有三塊透明的平面互相垂直相交，由此劃分八個象限。再次想像有一某種曲線，或某種平面，或某種立體，安置在某一象限里。再次想像有三種光線，從三個方向，各各分別垂直投射到三個基本平面上。由此想出在每一平面上，所得到的某線或某面或某立體的投影。這三種投影，在現在的機械畫，或建築圖樣上，稱之為正面圖，倒面圖，平面圖。如再想像用一個平面，依某種角度，割截某一立體（某種機器或某種建築物），把這割截面上所接觸某立體的線條畫出來，就成為截面圖或剖面圖。這種想像力對於一個學習純粹科學或應用科學的人，極端重要，但絕對不需要你加添幾根優美的曲線。一張機械畫的價值，在乎正確，不在美觀，連畫上的字也只准你寫簡單整齊的工程字，而不准你寫花體或美術體。

佛教中教人利用想像力（此相像力，完全不同於上文中科學的想象力，是完全去除物慾、造作、情感，包括後天所學的知識、邏輯、推理，以及以自己的知識經驗產生的推理等等染著的清淨智慧性力，佛經稱之為般若婆羅密多---鬍子注），來修行的方法很多，總稱之曰禪觀。

例如五停心的五種觀法：一、不凈觀；二、數息觀；三、慈悲觀；四、因緣觀；五、界分別觀。此外又有法空觀、唯識觀、法界觀、圓頓觀，和觀無量壽佛經所舉出的十六種觀法。其中有觀想佛教義理的，也有觀想物質形態的。如不凈觀的對象就是人身的構造，九想觀的對象是人死後身體敗壞的過程。十六觀的第一觀名落日觀，教人觀想西方落山的一輪紅日，要看得閉眼開眼，了了分明，才算成功。第二觀以下是教人觀想極樂世界的種種人物景象。這種想像法簡直與投影幾何如出一轍。以著者的經驗論，因為早已受過投影幾何的訓練，所以作落日觀時，並沒有多大困難，最近入寂的王小徐居士也喜歡作第一第二觀，大概也因為有過同樣訓練，易於作觀的關係。但是在作任何種禪觀的時候，正在訓練高度的想像力，萬萬夾雜不得一些情感，如貪愛心、厭噁心、恐怖心、悲哀心等，否則即有入魔的危險。

（修禪觀，是證悟自性的一條道路方法，在中國佛教界傳播最廣，現在我們接觸到的漢地佛教，基本都是顯宗禪教。尤智表居士在這裡把禪觀的實踐方法與立體幾何，投影幾何相比較，指出兩者之間的相通之處。修習禪觀，是非常有意思，非常快見到效果的一種方法，特別對機華人文化和群體，對理性的只認客觀性的自然科學者來說，更加適合。但禪觀不是氣功，不是修神力，這點要知道。鬍子注）

（三）發起正信

梁啟超先生說：『佛教是智信，而不是迷信』，可謂確論。

佛教的所謂信仰，是指信仰理智上所能推測得到，而在事實上或許尚未能證驗的理體，與其他宗教所信仰的對象（比如：人性化了的宗主、或完全不可知的主宰）完全不同。

佛教徒所信仰的是：一切眾生皆有佛性，皆能成佛；佛性中具足一切法，本來清凈，本不生滅，本不搖動；萬事萬物皆從因緣和合生，無有自性，唯心所現，唯識所變。信仰佛教的目的，在獲得無上正等正覺，這就是智慧發展到最高超的地位，也就是人生進化到最完美的境界。

………（此處省略部分文字-鬍子注）

佛對我們說：『你們都有佛的智慧德相，因為你們被五欲雜念所蒙蔽不能證得，所以長受諸苦，無從解脫。』我們聽了，知道我們本來和佛平等不二，就會立刻起了自尊心，發出勇猛精進心，勤修諸善，力求無上正等正覺。

………（此處省略一段）

學科學的人似乎是只重理智而不講信仰的，但仔細說來，科學也是有信仰的。譬如我們學物理化學的時候，我們所做的實驗僅及全部學理的千百分之一。我們是一一試驗后才接受這許多學說呢？還是不等到完全試驗就信任它呢？事實上我們都已採納後者的辦法，毅然決然的信仰它。因為我們已經用理智去了解很多的理論，並沒有找到某一科學家有誑騙的例子，所以相信其他雖未經我們親自證驗過的也同樣的可靠。所以科學者也有他的信條，他相信凡是根據於人人所公認的公理而演繹出來的繁複的理論，也必為人人所公認的真理。他相信所有歸納出來的假定或理論，在新的例外沒有找到以前，至少可認為適用於現在情況的真理。他相信一切物質的變化，都受因果律的支配，決不是無因生的……（此處省略部分文字）。

請看下續3