倍可親

言論自由不是任意妄為

作者:鬍子太長了  於 2020-3-10 03:39 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:生活隨筆|通用分類:法律相關

鬍子太長了言論自由等於誰想說啥就可以說啥?
  • 鬍子太長了: 就等於你說個啥觀點,政府和別人就得隨你願望,你想幹啥就幹啥? (3-10 01:24) 回復 刪除
  • 鬍子太長了: 原來大罵言論自由的人士是這麼理解和運用言論自由概念的? (3-10 01:25) 回復 刪除
  • 鬍子太長了: 自己這樣歪曲言論自由的定義,然後批判別人沒有你的那個自由? (3-10 01:28) 回復 刪除
  • 鬍子太長了: 還是請先搞清自由的定義和自由的前提,再有的放矢批判別人吧 (3-10 01:29) 回復 刪除
  • 鬍子太長了: 要不然自己都不知道說的啥,反倒氣大傷身 (3-10 01:30) 回復 刪除
  • 鬍子太長了: 任何自由都是在一定範圍,一定時空、一定法律約束、一定人性、一定習俗、甚至包括你個人價值判斷標準和能力,等等綜合因素而形成的個體心理、生理、政治以及社會交往的多維度的行為自由度。(3-10 01:33) 回復 刪除
  • 鬍子太長了: 言論自由不僅要在法律的約束下,還要符合道德和相互尊重的社會文明,更是一個人的文化素養、道德品德、個性善惡的綜合表現 (3-10 01:39) 回復 刪除
  • 鬍子太長了: 言論自由不代表你可以口無遮攔、誹謗謾罵、無中生有,更不是給於你肆意妄為,想幹啥就幹啥的權力 (3-10 01:41) 回復 刪除
  • 鬍子太長了: 政治層面上,你可以自由爭論、批駁、宣示、論戰、遊行示威、參政,在法律框架內採取行使你的政治權利的行動,但不代表你可以干涉別人的言論和人身、權利自由。你認為有法律條款不合法限制你的自由了,你可以提出審議復議,但在沒有法律機構正式修改條款之前,你就得尊重它。所以,自由實際上就是約束和限制,就是規則,就是法律,這些概念是等價的,自由的重要性一點也沒有超越任何其它的重要性。 (3-10 01:46) 回復 刪除
  • 鬍子太長了: 你想分裂一個國家,你就能分裂它,是自由? (3-10 01:47) 回復 刪除
  • 鬍子太長了: 那是妄想。你說出來沒有政府強力部門約你喝茶,就已經是自由的過分了,實在是可以滿足了。 (3-10 01:49) 回復 刪除
  • 鬍子太長了: 任何一個國家都有國家機密,身在其中,想泄露機密就隨意泄露,那就是自由? (3-10 01:51) 回復 刪除
  • 鬍子太長了: 這樣理解的自由,在幼稚園都不存在,把這種噫夢般的自由,拿到論時事政論大事層面上,與人辯論對戰,實在不足為論。 以毫無意義的虛妄的自由觀念,評價別人別國,毫無價值。(3-10 01:54) 回復 刪除
  • 往事並不如煙: 此話贊同! (3-10 02:54) 回復 刪除
  • 往事並不如煙: 言論自由是共有的 (3-10 02:56) 回復 刪除
  • 鬍子太長了: 一切自由都是建立在基本規則之上的,沒有規則就沒有自由。因為這個人任意妄為的自由只能建立在侵犯別人任意妄為的基礎之上, (3-10 03:27) 回復 刪除
  • 鬍子太長了: 人人自由妄為是不可能的 (3-10 03:29) 回復 刪除
  • 鬍子太長了: 這樣就是社會衝突的根源 (3-10 03:30) 回復 刪除
  • 鬍子太長了: 也就是專治和階級社會的根源, (3-10 03:30) 回復 刪除
  • 鬍子太長了: 因為越上層越有更大的自由度 (3-10 03:31) 回復 刪除
  • 往事並不如煙: 贊同! (3-10 03:32) 回復 刪除
  • 鬍子太長了: 為了保護自己的自由度,專治和階級社會的治理者,就會更加限制有規則的自由 (3-10 03:32) 回復 刪除
  • 鬍子太長了: 所以,我看到很多反言論自由的人,自己都迷迷糊糊,不知道自己在反對自己所堅持的,反而在以自己反對言論自由的言行,體現了言論自由的價值 (3-10 03:35) 回復 刪除

高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持

鮮花

評論 (0 個評論)

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-27 21:18

返回頂部