倍可親

分類博客
博客導航

認識科學精神和科學的致命缺陷（對話摘抄）

作者：鬍子太長了  於 2020-2-24 01:30 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:文史雜談

浮平: 為什麼人們想搞研究，想探討真相和因果關聯性需要從定義和概念開始呢
facelist   回復 取消
  • 浮平: 因為這是在找大概率範圍內的話題，即 yes or no，是與非，黑與白 (2-23 01:25) 回復
  • 浮平: 此時用英文比較拓寬思維，是與非不單指道德公德倫理層面 (2-23 01:25) 回復
  • 浮平: 而是對任何事情的觀點，包括預測，什麼事情會發生或者不發生的 yes or no 觀點 (2-23 01:26) 回復
  • 浮平: 除非觀點本身是可能這樣，可能那樣。。。 (2-23 01:36) 回復
  • 浮平: 你的結論下得滿滿的，yes or no 一刀切，難免不遇到較真的吧，否則，提到生命層面，就是生或死。 (2-23 01:38) 回復
  • 浮平: 如同，看見一輛車在運行中，如果某人說這輛車有加速度，或者說在加速 (2-23 01:27) 回復
  • 浮平: 另一個說沒有加速度 (2-23 01:27) 回復
  • 浮平: 這就進入了 yes or no 的範圍 (2-23 01:28) 回復
  • 浮平: 於是爭議，disagreement 開始了。。。 (2-23 01:28) 回復
  • 浮平: 那麼，首先就要回到加速度的定義和概念上 (2-23 01:28) 回復
  • 浮平: 先把尺子選好再作度量上的結論 (2-23 01:29) 回復
  • 浮平: 在定義和概念上達到了共識之後就如同找好了尺子 (2-23 01:30) 回復
  • 浮平: 再應用到某個運動物體上，看看是否符合事先明確的定義和概念。 (2-23 01:39) 回復
  • 鬍子太長了: 這個例子說得好，而且也指出關鍵點。 (2-24 00:39) 回復 刪除
  • 鬍子太長了: 現在幾乎所有關於人性的，社會的，倫理的、制度的、思維邏輯等等，及一切人文方面的爭吵對立，都是從基本概念和定義 (2-24 00:42) 回復 刪除
  • 鬍子太長了: 的內涵和外延的就不同，所以越扯越遠，最終把嗔恨殺心引爆出來，互罵互殺，人類的大小悲劇出於此 (2-24 00:45) 回復 刪除
  • 鬍子太長了: 比如中美貿易談判，美國是按照它所理解的市場經濟規則出發，認為中國最初簽的WTO協議也是認可這些國際通行原則，和承兌協議條款 (2-24 00:48) 回復 刪除
  • 鬍子太長了: 而中國就認為它已經做的不僅完成了一切，還發展成為世界經濟的發動機，全世界跟著沾光，甚至特色經濟比西方的經濟理念超越300年 (2-24 00:51) 回復 刪除
  • 鬍子太長了: 仔細一看，就看出兩家完全基於不同的概念，同樣的經濟學字詞，兩方的定義理解和實踐操作，互相都看不懂，各說各自說夢話給對方聽，最後的結果就是拼肌肉，誰暫時強誰協議優勢。 (2-24 00:53) 回復 刪除
  • 浮平: 不然那個「權威」者，那個主觀依據者總可以隨時變換尺子，或者拿英尺測 quantum dots (2-23 01:31) 回復
  • 浮平: 各按各的尺子來，怎麼進行抽象玄論（不是弦論）到具體事項的遞進應用呢？ 怎麼進行研究呢？ (2-23 01:33) 回復
  • 浮平: NIST 是幹嘛的，不是不斷找尺子的嗎? (2-23 01:35) 回復
  • 鬍子太長了: 不斷找尺子就是所謂科學的致命缺陷，不斷地去找應對新領域的尺子，就說明不可以用已有的尺子去量度隨時面對的各種事物和現象，因為現有的尺子只是對過去的適用，適用於新的事物的概率就難以確定，所以不可以用科學的理念來框定一切，尤其是人類歷史傳承，和未知領域的事物，科學的態度是承認事實的存在，去研究背後的規律和邏輯，不是用現有的科學尺度去否定科學能力不及的領 (2-24 01:04) 回復 刪除
  • 鬍子太長了: 領域，去研究現象事實背後的規律和邏輯，不是用現有的科學尺度去否定科學能力不及的領域。否則就是科學教 (2-24 01:05) 回復 刪除
  • 鬍子太長了: 科學的能力，與宇宙萬物人生萬思萬象的無限，比較起來，還差萬千里，客觀公正的科學精神和態度，就要承認這個事實。
  • 真正的科學家不是政客，不是法官，總是對客觀上抱有敬畏的理性，絕不會對任何現象隨意判定其科學不科學，更不會成為新聞報道主角，熱點現象評論員，把自己作為科學的神棍，去棒打他自己不能理解和解釋的事物 (2-24 01:08) 回復 刪除
  • 鬍子太長了: 科學的視角只是人類認識客觀世界的一個方法和角度，每個科學的結論都局限於一定的時空範圍，超越這個範圍，或者從另一個角度去研究事物，科學沒有任何價值。
  • 真正的科學精神，絕不會去否定什麼，而是把一切的現象都當做研究對象，去按科學的原則深入研究，對不知的研究求證，對已知的規範完善，更要確定已知事物規律的有限性邊界，而不會無限擴張其客觀範圍，更不會把自己能力範圍以外的更廣大無邊的宇宙萬象置於無視，而只認為自己已經掌握了一切終極真理，不可逾越，從而傲世一切，大有唯科學是主，必須臣服於之的宗教狂熱。 (2-24 01:11) 回復 刪除
  • 鬍子太長了: 這就是不要迷信科學，不要做科學教的教徒，很多叫喊科學的人，對科學的核心精神實質一竅不通，只是把科學當成遮羞布，掩蓋自己的無知無畏和不願謙虛學習了解更廣泛的人類文化知識精華的懶惰。我稱之為科學教狂徒，違背科學精神。 (2-24 01:13) 回復 刪除

高興
感動
同情
搞笑
難過
拍磚
支持
鮮花
收藏 分享邀請 舉報

評論 (0 個評論)

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

鬍子太長了最受歡迎的博文
  1. ZT:賴德勝：人工智慧是就業「殺手」還是「助手」 [2017/05]
  2. 轉：鄧小平文革受「迫害」住地曝光 網民表「驚詫」，紛紛求迫害(圖) [2017/04]
  3. 母親:「沒什麼事,我就先死了」（建議所有人都看看）！ [2018/06]
  4. 中國高鐵負債超5萬億！ [2019/05]
  5. 我為什麼不看《人民的名義》 [2017/04]
  6. 重大發現！中華文明因此推前至9000多年 [2019/10]
  7. 回國隨記4-1：幾個小故事 [2016/08]
  8. 阿里巴巴陷入滑鐵盧，並非意外 [2020/12]
  9. 2017，阿里巴巴將面臨崩潰的局面 [2016/11]
  10. 這是不是真的？牛彈琴說…… [2020/05]
  11. 救市第四日 證監會終於酒醒了 [2015/07]
  12. 現在高喊統一是過嘴癮而已 [2020/01]
  13. 中藥治療瘟疫的統計實例 [2020/05]
  14. 走吧，回家吧，底(低)端的父老鄉親 [2017/11]
  15. 和平時期美國敢實施反人類的生化攻擊？ [2020/02]
  16. 短評《沒有民主和自由 國家強大是人民的災難》 [2016/11]
  17. 讀尹勝先生《缺乏自由意志與獨立思想的中國群體》后留記 [2017/02]
  18. 從TikTok案看民主幼稚病 [2024/03]
其它[文史雜談]博文更多

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶：倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-16 12:40

返回頂部