如題,美伊矛盾激化,甚至發生戰爭,會給中國帶來新的機遇么?有人認為會的,又有20年的lucky機遇。
有人認為不會的,因為美國在川帥的帶領下,在長期戰略上已經把中國作為戰略競爭對手,甚至潛在的最大敵人。
這兩方面的觀點各有各的道理,看起來都不錯。
但是俺認為兩派的觀點建立的基礎點是錯的。
哪裡錯了?
錯在分析美伊衝突是不是中國的機會的原因,是從美國、伊朗,甚至中東局勢,俄羅斯等中國之外的因素上找,著眼於中國外部環境,糾結於這些國家的決策,環境,實力,參與度等等,推導出美國會被迫放緩對中國的壓力,伊朗會進一步倒向中國,從而送給一個機遇;或者美國勢壓伊朗,根本沒有與中國妥協的壓力和意願。這恰恰是錯誤的思考思路。
為甚麼?
我來告訴你,戰略機遇是自己爭取來的,不是別的國家給你的,明白嗎?
近年來,中國除了在聯合國會上偶爾強硬之外,在哪些國際熱點中,旗幟鮮明地站到美國的對立面,維護自己老朋友和友好國家的利益?連接壤的朝鮮,巴基斯坦在與美國的對抗中,只能得到中國的軟支持,伊朗不傻。所以說伊朗除了自主對抗美國之外,沒有外部依靠,俄羅斯也不可能硬支持它,因為伊朗是相當獨立,強大的中東國家,歷年沒有內部大亂過,不可能接受外國的硬實力支持。
再說了,伊朗會不會升級對抗還是個疑問。
別的國家任誰也不會白送你機遇,否則就是其國家戰略的失敗,既然認為失敗了,必定要迅速調整,美國為甚麼挑起貿易戰,為甚麼要強力撕毀眾多的國際協議?為甚麼要撇開成熟的國際經貿體系,而撿起雙邊貿易的思路?因為它認為過去戰略失敗了,沒有達到應有的戰略目的。
那麼,現在它會因為伊朗給中國另一個機遇期?要認識到,美國現在是川普治下的美國,不是小布希時代的美國,也不是歐巴馬治下的美國,這個商人寧可破產,也不會與你拖拉鞋。
只有早已是美國的親戚的那部分人會這麼認為,一廂情願而已。
俺明白地說,美伊的衝突,只是給其它國家一個現實的可能性而已,是不是本國的機遇,要看的是哪個國家能不能抓住這個機會,把可能性,變成現實,變成爭取自己國家最大和長期利益的戰略機遇。
要注意的是,這個機會不僅僅是給中國的,是給世界所有國家的。
中國當然有相當大的幾率,可以把此機會轉變成有一個機遇,而且這次機會是天賜的良機,完全有可能轉變經貿上的困境。只是這需要極大的戰略策劃統籌,敢於冒一定的風險,要有乾坤騰挪的雄大魄力。
檢驗中國有沒有翻盤勇氣的標誌,就是15日簽不簽協議。檢驗其它國家有沒有勇氣變機會為機遇的標誌是,近期有沒有多個方向熱點同時爆發。
事實上,川普在天朝面前耍大刀,這是第三次了,一邊請客喝酒,一邊按下導彈按鈕,殺雞給皇上看。這次是在15日簽訂貿易第一階段協議前夕,在伊、俄、中聯合軍演的同時,在伊朗宣佈會打擊任何軍演區域的不明目標的豪言下,難堪的說,是在中國軍艦的眼皮底下動手, So What?
川普要是有所擔心,他會忍到中美貿易協議后動手,避過三國軍演。
雖然川普顯得很牛了,也有實力牛,但是,他的確犯了險了,把戰略破綻亮出來了。
能不能抓住這個破綻,轉成自己的機遇,看自己的了發揮了,川普把背亮給你了,你是上去擁抱他,給他暖暖背,表示夫妻情誼猶存,還是拿根擀麵杖頂著他的後腰,讓他知道面(子)是軟的,但擀麵杖是硬的,自己選吧,別做夢想依靠別人給你個舒服的枕頭,閉著眼還能再發20年財。
怎麼做?古人云失之東隅 收之桑榆;草船都能借箭;聲東還是擊西?不給你小子點彩色,你都不知道馬王爺三隻眼……辦法多了去了,也不用費搬石頭之力,就看你有沒有那個能耐。再說多了,就有點替人家操心的意思了……
最有辦法的人應該是領先別人300年的部長了,他都勉強生活在古代時期,不可能沒有辦法,任誰回到300年前的明清朝代,都有辦法收拾天下,對不對?