倍可親

加密數字貨幣取代美元?太做夢了

作者:鬍子太長了  於 2019-8-25 12:43 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:順口隨作|通用分類:熱點雜談|已有7評論

來源於搜狐和新華社消息的,關於英國央行行長呼籲利用新型貨幣替代美元的消息,其實並未證實。如果是真的,那隻能說明這個英行長在說白日夢話,他不適合當世界第四大國際貨幣,特別是英國中央銀行的掌舵者。不僅僅是對貨幣的概念和主權性缺乏基本認識,更可能給陷入脫歐泥潭裡的英國帶來,來自美國的嚴重的不必要的麻煩。
且不管它是不是真的,其中最值得關注的是,自虛擬幣產生以來,夢想主義者一直希望,並鼓吹利用智能技術發行,替代主權貨幣,特別是終結現行的世界美元機制。
俺最近不想寫太多的文字,俺只說不解釋幾個主要原因。
1,貨幣最初是以交換中介的身份出現的,但幾乎立即變成財富的標誌,數千年不變,以至於今。雖然其介質發生了不少變化,但即是是紙,或塑料薄膜,也得是能離開任何其它物質支撐,能獨立存儲的有形介質,所以,黃金就成為貨幣和財富的穩定物質形象和代表。
即,貨幣必須是一種能夠獨立不依靠其它資源單獨存在的物質形式。因為它是用來代表物質財富量,和物質交換量的符號。且這個符號和其總量,不可以隨意改變,或者說不能有開放的,無授權而隨意改變的現實可能性(比如假幣)。加密的數字貨幣的交換性是無可質疑的優秀,但它的儲存可靠性,可控性,安全性是致命缺陷。它依存電力資源,網路聯通,和電子設備而存在,而且擁有者必須隨時具備所有這些條件,才能管理財富,不可靠性極大的增加。
2,最重要的是貨幣的主權性,代表貨幣所有者---國家和地區的財富,物質基礎,經濟生態安全,等等一系列生死攸關的經濟命脈,是它們能夠保持獨立和安全的罩門,就像人體里的 血液一樣。
當代金融時代,一個國家或地區的經濟,甚至軍事,社會的安全與否,除了熱戰手段的影響,就是貨幣的主權安全的影響。所以,美中貿易摩擦,到了貨幣匯率對抗,才真正能稱為經濟大戰,是貿易戰的核心戰區,戰區之巔。 因而RMB匯率一貶,川大帥火冒八丈。
3,數字只是市場交易的一種便捷方式,比如現在普遍的網路結算方式,銀行賬戶管理等等。誇大到貨幣,是一種淺薄的炒作,要麼不懂貨幣和經濟,要麼另有目的。
4,如果真有所謂的數字貨幣替代現有主權貨幣發生, 
一,哪個國家先搞先垮; 
二,天下無序大亂,災難緊隨。
5,貨幣和稅收是主權國家管理經濟的兩大黑手,數字貨幣想斬斷一隻,除非馬雲當上地球的共主,否則只是白日做夢。
6,數字貨幣從理論和實踐上都可以無窮無盡的發行和開發,根本 不具備貨幣的特性,資格和價值。
我在當初就斷定它的投機性,贓款渠道,是成人電子遊戲而已,只是為了圈錢,瞞天過海,偷盜"貨幣"的名頭,讓不明就理的人們以為是貨幣,投出財富,炒作概念,行劫財富的目的罷了。
個人如此,一個主權國家的經濟運行和財富值的評判不可能靠一種電子設備中可任意改變的一串光斑,即使可以任意改變的權力在於各國央行。這種無根而作的風險基本是100%的。
7,大多數人,甚至貨幣的專家,都把貨幣的數字化應用,當成數字貨幣來做文章,為試圖顯示自己具有領先時代的預見能力,極力混淆攪拌,事實上這兩者是本質不同的概念。
8,當實施數字貨幣時,最先反對的必定是財富值高企的人群,不要看現在他們炒作的最高調,因為真正來臨了,他們就會發現他們會多麼依賴電力和電子設備網路,他們財富被更多的看不見的手管制著,絕不是更安全了,一旦有災難和戰亂,他們會比過慣窮日子的窮人更凄慘。
總之,只要有國家形式存在,有貧富存在,就不會有數字貨幣,除非共產主義來臨。

高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚
1

支持

鮮花

剛表態過的朋友 (1 人)

發表評論 評論 (7 個評論)

回復 北極天翁 2019-8-25 14:14
取代米元的很可能是一些國際聯盟組織將各國央行接軌,統一印製鈔票程序按比例分配聯合貨幣儲備。這方面中東石油組織和歐盟都建立自己的新貨幣儲備和體系,體系內不再使用米元,鵝國人使用米元最後一度破產,被米元割了幾次韭菜啦。
回復 鬍子太長了 2019-8-25 20:46
北極天翁: 取代米元的很可能是一些國際聯盟組織將各國央行接軌,統一印製鈔票程序按比例分配聯合貨幣儲備。這方面中東石油組織和歐盟都建立自己的新貨幣儲備和體系,體系內
這不是數字貨幣的準確定義,現有的歐幣等也是紙幣,任何國際組織和地區聯盟發行統一貨幣,仍然是主權鮮明的貨幣,不是數字。
大多數人,甚至貨幣的專家,都把貨幣的數字化應用,當成數字化貨幣,這是本質不同的概念
回復 mali50 2019-8-26 06:06
貨幣只是物資交換的憑證。離開了物質基礎便是一張廢紙。將貨幣等同於財富是有條件的。這個條件常常被市場人為地破壞。金融戰的本質就是企圖破壞這些條件,不用搶劫也能掠奪財富。數字貨幣如能幫助中國掠奪別國財富倒也算是個玩藝,但我懷疑。
回復 鬍子太長了 2019-8-26 06:19
mali50: 貨幣只是物資交換的憑證。離開了物質基礎便是一張廢紙。將貨幣等同於財富是有條件的。這個條件常常被市場人為地破壞。金融戰的本質就是企圖破壞這些條件,不用搶
貨幣肯定不等同於財富,但當代是以貨幣擁有量來衡量財富的,儘管大部分名不副實,名義上有,但實際上並不能直接支配。
數字貨幣的概念更是空中樓閣,與貨幣的本質特性和作用不是一個概念。
數字貨幣能幫中國的話同樣能幫任何國家,甚至你我這樣的個體,只要具備一定的駭客一類的能力和技術條件。

故真有數字貨幣,也就是共產主義實現元旦日。
回復 mali50 2019-8-26 09:01
鬍子太長了: 貨幣肯定不等同於財富,但當代是以貨幣擁有量來衡量財富的,儘管大部分名不副實,名義上有,但實際上並不能直接支配。
數字貨幣的概念更是空中樓閣,與貨幣的本
是這樣。中國大概是想將數字貨幣當作一種抽象貨幣、抹去貨幣的國家特徵、僅僅作為量化符好、把人民幣匯率隱藏起來、以便打通現有人民幣匯率的半導體現象、跨過美元結算體系、使人民幣悄悄國際化。但關鍵是有國家願意接受人民幣並承認暗藏的轉換匯率。紙張化或數字化不是關鍵問題。
回復 鬍子太長了 2019-8-26 11:47
mali50: 是這樣。中國大概是想將數字貨幣當作一種抽象貨幣、抹去貨幣的國家特徵、僅僅作為量化符好、把人民幣匯率隱藏起來、以便打通現有人民幣匯率的半導體現象、跨過美
所以說,混淆貨幣數字化應用與數字貨幣的,大部分是有目的的。
回復 鬍子太長了 2019-8-26 12:14
聲明一下,小編把題目改為:×××××××,除非共產主義來臨,。
好像我反對共產主義,其實我希望共產主義明天就實現,世界大同才好呢,至少網上不會吵架對立了。

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2019-9-14 16:32

返回頂部