宗教和政治混為一談,認為有了西方宗教的信仰,才能確立政治上的自由民主,和科學邏輯文明的觀念,從實踐和邏輯上是錯誤的,而宣揚宗教救中國的邏輯是不符合事實的,根本走不通。
特別是,世俗的中國人,分別不開宗教的精神寄託和世俗生活,通常是把兩者混淆在一起的,而且往往把社會秩序,政治架構,和治理模式與其混合,使其觀念變得極其混雜,表現出的方式,最直接的就是,幹啥像啥,比如,有錢的就一定會表現出有錢,當官的就是官僚相,勞動力就是勞動人樣。因為分別的觀念,就產生了更多的複雜生活形態結構,各種地域的,男女的,年齡的,美醜的,等種種歧視和不平等。這裡面只有有智慧的,深入了解真實相壯的智者,才能超越這種泥潭一樣的世俗,故,中國曆來出聖人。但一般人可望不可及。
西方的當代的觀念,能把世俗的生活和宗教精神生活分明的分割開來,流浪漢可以和世界巨富一起進入一個教堂祈禱,而後各奔前程,各過各自的世俗生活。這在中國現階段做不到,將來也不太可能做的到。
用現在我們在國外看到的現象,和現實的西方世俗化生活,與政治,宗教的架構關係,來論證中國的社會架構,試圖讓中國放棄歷史和傳統的治理結構,植入宗教信仰,與共產主義的引入與實踐異曲同工,沒什麼區別。
因為並不是宗教改變了人心和社會,而是社會和人心,以及政治鬥爭改變了宗教,形成了現代的西方宗教形式和存在壯態。
西方的宗教早已不參與政治的紛爭,所以,現在真的是宗教信仰,是遠離政治的純人性化的人文觀,和生活潛意識,是深入西方族群骨髓的風俗和習慣。這是在政治鬥爭中形成的傳統,從聖教士們放棄以鬥爭為中心的舊約,編撰並推廣以愛為核心的聖經就開始了。
在以華人為主的教堂教會裡,談論政治,尤其談論中國政治總是個第一首要的大課題,很多信徒持有隻有"神才能救中國"的觀點。
但這種觀點自以為是,不僅違背教義和傳統,而且對中國的殘酷歷史經驗一點都不了解。同時,這種思維方式,只是因為看到西方國家目前的富裕生活,而產生的經驗主義觀念。
要清醒的看到一個事實,上世紀初,中國掀起的共產主義救中國的運動,與神能救中國的思維,有任何的區別嗎?
還請這些人試試離開華人教圈,參與到以西方人為主的教堂教會裡,看看有幾個西方人在宗教活動中,談論神和政治,制度的聯繫,何況企圖利用神,對一個國家的政治作出改變?
近現代美國和西方國家,干涉其它國家的政治,沒有一個是打著神的名義的! 這種做法已經過時千年了,這點你們要記住,不記住就會誤入歧途,還覺得自己多有理,又有多委屈。
以某種思想和宗教,改變一個古老的民族,在理論和實踐上,終究是錯誤的。
這與宗教好不好,理論高不高沒多大關係。
彩虹炫 | 匿名卡 | 2 編輯 刪除 拉黑鬍子太長了 2019-4-4 09:55
宗教是關於根本上的人性的問題。只要拉入政治因素,並試圖在實踐中推動,一定,早晚,出大亂子,關係萬萬千千人命的大亂子,歷史一再證明這個事實。
統治者利用宗教,和利用類似宗教,來達成自己的目的,這是要和宗教類宗教本身嚴格區別開來,這才是匡扶社會正義的唯一正確的思路。
把被歪曲被利用的從統治者手裡清晰的分離出來,讓世人有正確的宗教思想,才是宗教界應該做的事。
混為一談,想把一個民族的歷史和傳統,與當下的政治問題,一棍打死,不僅無濟於事,而且後患無窮。
把宗教與政治混談,更是為權者政治壓制宗教送上把柄,是一種自投羅網的愚蠢思想和行為。
正因為你們企圖利用宗教改變政治,才招致更大更嚴的管制,對不對?
我要是統治者,我也會這麼做,相信你也一樣。
這就需要還原宗教和類宗教的本源,讓正確的觀念深入人心,讓人們能辯識真假,中國正是需要有深厚,正確的認知的學者來做此大事。事關興衰。
任何宗教都有大量非教徒,以一種宗教改變政治,國家,民族傳統,思維習慣,可能嗎?非教徒認可嗎?