孫立平: 2019年三大陷阱

關於剛剛過去的2018，我認為可以用一個關鍵詞總結：出乎意料。也就是說過去這一年發生了很多的事情，而這些事情有的是我們開始就想到的，有的是根本沒有想到的。而且2018年發生的這些事情，可能有相當一部分很難從政策和技術的層面來做出反應，需要從更深層更根本的層面做出反應。

關於已經到來的2019，如果要進行預測的話，我認為是：高度不確定。中央給出的答案現在看來具有極大的不確定性，2019年「高度不確定」這個特徵會顯得尤為突出。

所以從歷史定位來說，我們可能正處在一個關鍵期：無論做出什麼樣的選擇，2019年可能都含有定調的含義：2019年既是需要對2018年做出反應、給出答案的一年，同時也決定著2020年之後的走向。

一

2018年發生了什麼？

大家都知道過去這一年特別是進入下半年，人們談論最多的就是和企業有關的貿易衝突，貿易戰。所以經常有朋友會問：孫老師您認為什麼時候會結束貿易戰？

其實本質上他想問的是整個國際環境，特別是中美關係什麼時候會發生根本性的好轉？但是這個問題真的不是很好回答，為什麼呢？

因為這涉及到我們對2018年所發生的這些事情的理解，2018年4月份的時候，特朗普開始四面出擊。從表面上來看特朗普好像四面出擊，四處樹敵，對於熟知孫子兵法的中國人來說，認為他在策略上至少是不明智的。但我們要問的是：這種現象背後意味著什麼？

這意味著在當今世界上發生的不僅僅是貿易戰這一件事情，我強調的是一定要看清楚現在世界上正在發生兩件事情：

1、一件事情是與利益全球化相關聯的貿易摩擦、貿易戰。貿易戰的事情至少表明過去這種全球化的模式走不下去了，因為全球化的模式在很大程度上是以美元的大量輸出來推動的，在這個過程當中，中國是角色之一。

2、另外一件事情就是以遏制中國為主要內容的冷戰和准冷戰的過程。將來衝突的焦點可能會更多地轉向技術、市場、產業鏈、投資、金融，甚至包括安全、軍事、政治的過程。在這個過程當中，中國是主角之一 。

如果你分不清楚這兩個過程，特別是看不到第一個過程。你就很難理解美國和中國在打得不可開交的同時，為什麼對盟友也是毫不客氣，甚至痛下殺手。

如果你看不到這樣一個過程，你就很難理解他在和盟友打的不可開交的同時，只要一轉身對付中國他們又是堅固的聯盟。所以這兩個過程混在一起就會導致一系列的誤判。

如果把這兩個過程分開，你就可以看到整個貿易戰的過程，可能會是起起伏伏，在這個中間出現妥協甚至停戰都完全是有可能的。但是如果你知道現在世界上不僅僅在發生貿易戰，那這個過程就將會曠日持久。

所以我想這個分析這兩個過程，對了解2018年發生了什麼事情更重要。

在當今世界格局上，中美關係回到過去完全沒有可能，而這也同時意味著中國發展的國際環境已經發生根本性的變化，甚至中國發展的窗口期已經改變。

大家知道，美國是世界上的頭號強國，作為頭號強國，美國的任何一個總統在執政之後都必須要做一件事情：為美國重新進行定位。這個定位最基本的問題就是：判斷究竟誰是我的對手，誰是我戰略上的敵人。

特朗普上台之後也面臨著同樣的問題：穆斯林恐怖主義？俄國？中國？伊朗？敘利亞？朝鮮？...但是他一直拿不準究竟哪個應該是頭號對手，甚至從他最初出台的政策來看，他將穆斯林恐怖主義作為頭號對手，當時出台的政策都是針對穆斯林恐怖主義的。

但是當他拿不定主意的時候，中國出來了一個《厲害了我的國！》。於是特朗普恍然發現，原來目標在這兒。所以，中國最後通過兩年時間的努力，將自己弄成美國的頭號敵人。

這就是從2019年開始我們需要面對的新環境和新問題。

二

這對中國來說意味著什麼？

我覺得首先可能意味著：因為國際環境的變化，新的變數和新的情況的出現，將中國本來發展過程中的邏輯打破了，繼續走下去會非常艱難，會遇到一系列未可知的問題。

所以在去年7月份的時候，我就在想：中國會不會進入艱難十年？如果中國進入艱難十年，我們思維應該發生什麼樣的變化？

或許將會由擴張性思維轉變為收縮性思維。為什麼？因為中國發展本來的邏輯走下去相當的艱難了（持續20年的以房子為中心的階段基本結束），按照發展自然邏輯來說，中國將要進入下一個階段：這個階段的基本特徵就是消費升級，而這個轉變實際也是一個社會升級的過程。

有消費升級支撐的經濟轉型，是未來中國經濟發展的動力。

回望2015，大家可以回想一下，那時候全國的房價基本平穩，關心房價的人也比較少。這也就是說，當時的房價沒有受政策影響，基本就穩到那兒了。

後來政策上莫名其妙的來兩招：第一招房地產去庫存，把一二線城市的房價翻了一番。第二招棚改貨幣化安置，把三四線五六線的城市翻一番，就這兩招，把中國房價翻了一番。

各位可以想如果沒有這兩招房價可能基本上就穩在這兒了，把房地產慢慢邊緣化，把經濟引向實體經濟和民生上來，現在的情況可能就會完全不一樣。

這也就是說，其實到2015年年底的時候，過去二十年以房子為中心的階段基本上應該過去了，房地產應該進入一個正常的發展階段：這個轉型如果真正形成了，那麼中國經濟有可能就會形成新的動力，越過中等收入陷井，進入一個新的中等收入階段。

然而不得不面對的就是：當前的國際環境發生了巨大的變化：在這樣一個過程當中就不得不把相當一部分精力用到應對這個上來。所以之前自然的經濟發展過程，就會被打斷。

特別是由於這樣一個國際環境的變化，將來我們會面臨一系列的陷阱：

1、軍備競賽的陷阱。如果冷戰或者准冷戰的過程發生，軍備競賽可能是當中必然的一部分。但是大家不知道軍備競賽是非常花錢的，一架B2轟炸機至少20億美元，10架就1400億人民幣。

2、自力更生的陷阱。面對這樣的情況技術封鎖是必然的事情。有人豪邁地說在毛主席時代，封鎖十年八年我們什麼都有了，有的主流媒體還說這樣我們可以贏得一個自力更生的春天。但是我們一定要冷靜地意識到：自力更生一定是一種迫不得已的事，這個過程要要走很多的彎路，要浪費很多時間和資源。

3、選擇陷阱。冷戰是一種高度的敵對。這樣意味著我們選擇的餘地會極大縮小，自己發展的路也會越走越窄。在這種情況下一定要意識到國際環境可能發生的變化，和在這個過程中相應邏輯的改變和突破。

三

2019年將高度不確定

2018年出了題目，2019年要怎麼回答？這個回答和反應的過程就有極強的不確定性。

1、背景的不確定性。剛才我說的兩個過程，無論貿易摩擦，貿易衝突、貿易戰的過程，還是說冷戰准冷戰的過程，都具有極強的不確定性。所以說，我們必須要明確自己發展究竟是為了什麼：是為了將所有的底牌都放在和外部勢力爭個高低上？還是踏踏實實增進人們的福祉改善人民的生活，縮小貧富差距？我覺得要重新思考這個問題。

2、方向的不確定性。在這種不確定的背景下，是用一種強化市場的社會民間力量來應對？還是用權力的方式應對？換句話說國家應該朝什麼方向走，從而去應對這樣的挑戰和危機，這個是高度不確定的。

3、體制的不確定性。最終究竟是人們期待的那種倒逼改革的方式，還是以不變應萬變，利用舊體制的資源實現計劃回歸？在這些問題面前如何做出選擇，實際上是高度的不確定的，而這些選擇很可能會決定今後的基本走向。

4、政策的不確定性。我覺得這是2019年非常現實的問題，這樣的情況下我們應該重新思考中國發展的思路。

所以關於未來發展，必須要重新思考中國發展的大問題，中國的未來取決於國際上和平與合作環境的再形成，和國內以財富下沉為基礎的民間動力的再造，如果以上這些問題不解決，靠技術層面和政策層面將根本不能解決問題。

• [12/30](轉)出生人口預計降幅驚人 鼓勵生育刻不容緩
• [12/31]據說是徐小年簡化談經濟現狀
• [01/10]劉亞東：正確區分科學知識與科學精神
• [01/12]一句話新聞: 財政部，該減的支出一定要減下來 政府要過緊日子
• [01/14]一句話評:(引渡孟晚舟期限要到 加拿大總理急了)
• [01/14] 孫立平: 2019年三大陷阱
• [01/16]論禮與法
• [01/18]但願這不是個信號
• [02/06]聖人之教: 孔子說天下有五種不祥之事
• [02/07]1月中國提前發行4179.66億元地方債
• [02/07]這個真夠自信的!
• [02/15]多此一舉，抱殘守缺的有條件落戶政策
• [02/15]轉一篇文章供借鑒: 日本或迎來黃金十年?

• 查看：[鬍子太長了的.最新博文]
• 查看：[大家的.最新博文]
• 查看：[大家的.政經軍事]