倍可親

劉勝軍: 中美差距驚出我一身冷汗

作者:鬍子太長了  於 2018-5-21 11:10 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:網路轉載|通用分類:政經軍事

轉一篇文章。
仍然是那句話,如果您對此文有意見,要罵就找原作者。
一下正文:

中美差距驚出我一身冷汗
 劉勝軍 劉勝軍微財經 


  • 全文共 2231 字,閱讀時長約 6 分鐘

  • 這是劉勝軍微財經的第 158 篇原創首發文章

中國儘管有 14 億人才可資利用,但美國的開放性使它能夠利用和結合 75 億人的才能。

——李光耀


鶴再度訪美,與特朗普會面。中美貿易戰最終得以避免,握手言和。這再次證明,美國的「漫天要價」只不過是特朗普「交易的藝術」而已,印證了本號在「中美鬥雞博弈誰會贏」的分析和推演

儘管特朗普表態要「放中興通訊一馬」,但無論如何,中美之間的「修昔底德陷阱」已經猛然呈現在我們的眼前。

我們不能天真地認為美國不反對中國的崛起;同樣重要的是,我們也不能過高估計中國的實力。特別是某些人認為「中國實力已經超越美國」的夢囈,不僅是自我麻醉,也刺激了美國人的「不爽」,自找麻煩。

中美實力差距究竟多大?我們不防聽聽大師的觀點。



1

「軟實力」之父約瑟夫·奈

認為,特朗普上台削弱了美國的軟實力,但不必過度擔心:

• 如果美國能在後特朗普時代,重新吸取與他人一起運用強權,和以強權凌駕於他人的教訓的話,它就能恢復其領導地位。這需要克服伴隨特朗普上台所出現的單邊政策和態度。

奈認為,即使特朗普能連任,美國的實力依然是中國難以比擬的:

• 人口:根據聯合國的數據,美國是唯一一個預計到了 2050 年,還能為全球人口增長做出貢獻的發達國家。

• 能源:10 年前,美國似乎完全依賴進口能源。如今,頁岩革命將美國從能源進口國轉為能源出口國,北美有望在未來 10 年中實現自給自足;而中國則越來越依賴進口能源。

• 科技:彰顯本世紀實力的科技有生物科技、納米科技和下一代資訊科技,如人工智慧和大數據。儘管中國的實力在增強,但在這些科技的研究、發展和商業化方面,美國仍是全球領先者。

• 教育:根據上海交通大學的一項排名,世界排名前 20 的大學,美國就佔了 16 所,沒有一所來自中國

• 美元:在世界各國政府所持有的外國儲備中,只有 1.1% 是人民幣,而有 64% 是美元。當國際貨幣基金組織將人民幣納入構成其記賬單位「特別提款權」(Special Drawing Rights)的貨幣籃子中時,許多人認為美元的日子已經屈指可數了。但人民幣在國際支付中所佔比重此後有所下滑。可靠的儲備貨幣取決於有深度的資本市場、誠實的政府以及法治。所有這些,中國在短期內都不具備

• 地緣:美國擁有中國所不具備的地理優勢。美國被海洋環繞,中國與 14 國相鄰,並與其中一些最重要的鄰國有領土糾紛,如印度、日本和越南。這限制了中國的軟實力。

美國最強大的地方是什麼?李光耀給了一個深刻的回答。奈說:

• 我曾問李光耀一個問題:中國是否會超越美國。他說「不會」,因為中國儘管有 14 億人才可資利用,但美國的開放性使它能夠利用和結合 75 億人的才能,創造力比中國更強。

▲李光耀與鄧小平



2

基辛格:許多中國人錯誤認為「美國已經盛時不再」

大國博弈中,誤判的後果是嚴重的。基辛格告誡:

• 許多中國人也許認為美國這個超級大國已經盛時不再。但各種跡象表明,中國領導層明白,美國在可預見的未來仍會維持相當強大的領導力

在基辛格看來,中美關係趨於緊張的另一個原因是兩國的文化和政治背景有著重大差異。如何管理這種差異,構成了重大挑戰,尤其是遇到特朗普這種「怪異的拳法」。基辛格說得透徹:

• 美國的政策著眼於務實,中國則偏重概念。

▲中美文化差異

• 美國從未受過鄰國威脅,中國的邊境四周卻無時無刻不強敵環伺,虎視眈眈。

• 美國人相信每一個問題都有解決辦法,中國人卻認為一個問題的解決只會引起新的問題。

• 美國人對眼前形勢一定要拿出結果,中國人注重的則是大局的發展。

• 美國人制定實際「可以做到的」計劃,中國人只確定總的原則,進而分析它的走向。

• 中國人的思維部分地受到了共產主義理論的影響,但越來越趨向於傳統的中國思維方式。美國人對兩者都缺乏直觀的和深入的理解。

• 中國和美國在各自的歷史中,只是在最近才充分參與由主權國家組成的國際體系。中國自認為與眾不同,基本上自家管自家的事。

• 美國也認為自己獨一無二,也就是說它是「例外」,但它相信自己在道義上有義務超越國家利益,在世界上傳播自己的價值觀。



3

馬丁·沃爾夫

國 GDP 躍居全球第二,中國經濟規模去年已經達到美國經濟總量的 2/3 左右,按照目前的速度,可能在未來 10 年內超過美國。

問題是,當年的日本也曾經被這樣預言過。如果歷史是有意義的話,我們必須看到中國的 GDP 與美國的 GDP 目前在質量上缺乏可比性。英國《金融時報》首席經濟評論員馬丁·沃爾夫指出:

• 中國經濟力量很大但極不平衡,特別是對環境的依賴和舉債投資都是不可持續的,而且中國目前還沒有找到一個既能讓經濟快速發展又讓其結構得到優化的方法。每次經濟發展一減速,政府就重回舉債投資刺激增長的老路,中國經濟在 2000 年以後發展就極不平衡。

沃爾夫警告問題的嚴重性:

• 從目前來看中國的債務問題還是可以解決的,但如果未來五六年情況沒有改變,結果可能會很讓人害怕。

中國不僅有「近憂」,更有遠慮。沃爾夫進一步指出,幾十年後中國有五件大事需要面對:

• 首先是社會問題,因為那時中國將進入老齡化社會,人口結構問題會很嚴重,即使中國放開了二胎政策,但生育率仍會保持在很低的水平。

• 第二,氣候變化問題到時應該已經充分顯現出來,這也將影響中國。

• 第三就是中國將以什麼樣的政治模式來帶領這樣一個最大的經濟體發展,不知道它會如何改變,但可以肯定,那時中國的政治模式肯定和現在不同。

• 第四是中國與外界關係的問題,中國想要建設一個什麼樣的世界,這是需要說清楚的問題。中國在世界上的角色將是從未有過的、全新的,當它第一次真正處於世界的中心,就需要很好地定位。

• 第五是人工智慧,到那時人工智慧將如何影響中國與世界,需要深入地思考。

且行且珍惜。


……………………………………………………

  鬍子短評:

提醒一下:1貿易戰本沒有開打,無所謂熄火不熄火。說「握手言和」,既言之過早,又無根無據。

2.川普沒有用什麼「漫天要價」的「交易藝術」,不僅因為他的要價不「漫天」,而且因為他只是推行他的雙邊貿易主義策略,不僅對中國,對其盟友照方抓藥,比對中國下手還早。 3.如果真如您所言「握手言和」,那官話後面的苦酸只有談判桌上的人知道。"漫天要價"的商人總統的價是不是幾句話就被哄住了?這是自欺還是欺人的觀點,我不知道。 還有一個重要問題是:這個價要誰來背負?

高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持

鮮花

評論 (0 個評論)

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-24 05:27

返回頂部