倍可親

郭松民: 朝鮮確實被美國摧毀過

作者:鬍子太長了  於 2017-9-28 21:51 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:網路轉載|通用分類:熱點雜談|已有39評論

日前,美國總統特朗普首次在聯合國大會發言,對朝鮮發出歷來最嚴厲的警告:「美國有強大的實力和耐性,但如果必須自衛或保護盟國,我們將迫不得已徹底摧毀朝鮮⋯⋯」

  由於特朗普是著名的「大嘴巴」,以喜歡放狠話著稱,國際輿論對特朗普的話並沒有特別認真的看待,但朝鮮會不會也這樣看呢?

  顯然不會。朝鮮會極為嚴肅的看待特朗普的威脅,因為在朝鮮戰爭期間,朝鮮確實曾經被美國摧毀過。

  2005年,我作為旅遊者第一次來到朝鮮,驚訝的發現,朝鮮雖然也是一個有著千年歷史的文明古國,但幾乎所有建築都是1953年停戰之後修建的。追問之下,導遊告訴我,朝鮮1950年之前的建築,幾乎全被美軍炸毀了,「沒有兩塊磚頭是摞在一起的」。

  朝鮮戰爭爆發時,美國擁有當時世界上最強大的空軍,佔有絕對的空中優勢。戰爭初期,美國空軍出動了44個飛行中隊的657架作戰飛機參戰。到1950年10月底,美國空軍投入的兵力已增加到14個大隊、1100餘架作戰飛機。到1951年7月,投入朝鮮戰場的美國空軍總共有24個大隊又10個中隊,擁有各種飛機1700架,其中包括當時世界上最先進的F-86型噴氣式戰鬥機和載彈量可達幾千磅的B-26、B29型戰略轟炸機。到戰爭後期,美軍投入朝鮮戰場的各類飛機已多達2400餘架。

  朝鮮戰爭雙方空中力量的對比完全不成比例。當時朝鮮人民軍僅有20多架性能落後陳舊的作戰飛機,幾乎沒有高射炮。中國人民志願軍在開始入朝參戰時甚至沒有自己的空軍。第一支空中作戰部隊——空四師要等到1951年初才首次參加朝鮮上空的戰鬥。

  在三年零一個月的朝鮮戰爭期間,美國空軍一共出動104萬架次(平均每天800多架次,最多的一天為2400多架次),投擲和發射各種彈藥70多萬噸,其中炸彈38.6萬噸、凝固汽油彈32萬噸,發射火箭彈31.4萬枚,轟炸密度超過了第二次世界大戰!

  中國人民志願軍取得了第二次戰役勝利,將美軍趕回三八線以南之後,麥克阿瑟為了挽回顏面,竟然喪心病狂的計劃使用「至少二十顆原子彈」轟炸中國沿海城市,並用放射性物質沿鴨綠江布設隔離帶,這一要求被擔心引發世界大戰的杜魯門否決后,麥克阿瑟又決定發起「焦土政策」,對朝鮮展開大規模空襲。

  從那一刻起,美軍轟炸機頻繁到訪朝鮮城鎮、村莊,投放殺傷力巨大的炸彈、燃燒彈。美軍殲擊機低空掠過朝鮮上空,掃射「一切活動目標」。大多數歷史學家都一致同意,美國那三年對朝鮮進行的無休無止、毫無顧忌的地毯式轟炸,摧毀了朝鮮難以計數的村鎮、炸死了成千上萬的平民。

  根據朝鮮戰後公布的數字,在美軍的轟炸中,有5000餘所學校、1000多家醫院、600000多棟民宅被炸毀。朝鮮的大壩、發電站、鐵路、公路、工廠等基礎設施也受到系統性轟炸。

  戰後視察平壤的一家國際委員會確認,那裡沒有任何一座建築物不曾受到空襲的破壞。如同二戰末期盟軍對德國城市德累斯頓發動大規模空襲一樣,朝鮮人也目睹了自己的家園被夷為平地、燒成灰燼。大多數人只能被迫到狹小的地下防空洞里躲避轟炸。

  在整個戰爭期間,美軍對平壤進行了1413次轟炸,對當時僅有40萬人口的平壤,投下了近43萬枚炸彈,平均每個平壤人可以分到一枚以上的炸彈。並且,美軍在轟炸時還常常投下有延遲引爆裝置的炸彈,以至於即便轟炸已經結束,空襲警報已經解除,倖存的平壤市民還是遲遲不能走上地面,撲滅大火或搶救傷員。

  當時指揮美軍空中作戰行動的指揮官Curtis LeMay將軍,多年後誇口說:「我們消滅了(朝鮮)人口的20%。」

  20%的朝鮮人口是什麼概念呢?1950年朝鮮的人口約為940萬。如果以此為基數的話,則意味著有188萬朝鮮人(大部分是無辜平民)死於美軍的轟炸。

  從那時起,朝鮮就成了一個空襲警報長鳴的半地下國家。朝鮮對大轟炸的恐懼一直延續到了今天。從平壤乘車去檜倉的志願軍總部,沿途的山腳都能看到隧道的出口,朝鮮的許多山被掏空了,許多工廠修建在山洞裡。

  平壤的地鐵兼顧了戰時防空的需要,平均深度為100多米,是世界上最深的地鐵,在我看來,這其實折射了一個遭到大轟炸嚴重傷害民族深深的心理陰影。

  順便說一句,平壤地鐵並非如網傳的那樣是中國在金日成的要求下停建北京地鐵為朝鮮修建的,而是當時的東德幫助朝鮮修建的。

  美軍不僅從空中摧毀了整個朝鮮,在地面作戰中,也多次進行了大屠殺。

  韓國大邱大學教授金榮范在他的《朝鮮戰爭與平民屠殺》一文中披露說,「從50年10月中旬到12月底的兩個月期間的美軍北進期,共在北韓境內屠殺了17萬多名老百姓。在黃海南道共逮捕並屠殺了12萬以上的老百姓,尤其是在信川郡,屠殺人數高達35,383人,占當時該郡總人口的四分之一。」

  他引用一名美軍士兵的證詞說:「在北進的過程中,上級下達執行Killer計劃,只要是在我們前面的,不管是小孩;還是婦女,一律被我們殺死。」

  金榮范還在文章中披露,「美軍軍機對老百姓的空襲屠殺,自『一.四後退』(即美軍遭到中國人民志願軍迎頭痛擊后被迫撤退)后,頻繁展開。在京畿道龍仁地區的國道上,頭上頂著行囊的難民,遭到美軍軍機連續的下降掃射,每次都有二、三十人死亡。

  「在忠北丹陽郡迎春面,難民躲進了一個做好明顯標記的山洞,結果還是被美軍投擲炸彈、開槍掃射,造成三百多人窒息死或燒死。約一個月後,兩名美軍乘坐直升機到此地,進行檢查,並拍攝照片,據說其中一人,還流下了眼淚。但,沒有人知道他流的眼淚是真正的懺悔與謝罪的眼淚,還是鱷魚的眼淚。」

  如同經歷過南京大屠殺的中國人民對日本軍國主義的痛恨不能磨滅一樣,朝鮮人民對曾經摧毀過他們國家的美國的痛恨也是真實的,他們不讓歷史重演的決心是堅定的,這可以在一定程度上解釋朝鮮的核計劃為什麼能夠得到舉國一致的支持,甚至在韓國也有許多人同情。

  作為朝鮮的鄰居,今天的我們也許不想再幫他們做什麼了。那麼,好吧,至少我們應該理解他們的心情——他們真的曾經被摧毀過!


高興

感動

同情

搞笑
3

難過
1

拍磚

支持
1

鮮花

剛表態過的朋友 (5 人)

發表評論 評論 (39 個評論)

回復 農家苦 2017-9-28 23:23
事實勝於雄辯。四戰之地,民風彪悍,大國通常沒有辦法。
回復 農家苦 2017-9-28 23:38
從目前美中兩國的國內情況看,大家都需要安內,都不想在國際上多事,多管閑事。小胖子也就是夜過墳地吹口哨,自己給自己壯膽兒,他們的核試驗已經進行了三十多年,如果真有核炸彈,那他根本無需虛張聲勢。
回復 light12 2017-9-29 00:21
此文基礎有大問題。現在公認是金日成發動戰爭。打不過老毛力排眾議替斯大林火中取栗。「根據沈志華在《毛澤東、斯大林與朝鮮戰爭》一書中的數據,志願軍在朝鮮戰爭中陣亡11.4萬人,負傷25.2萬人。與美國的陣亡比為3.39:1,負傷比為2.47:1。」中國介入結果是金家王朝。不是好事吧?
回復 鬍子太長了 2017-9-29 01:06
農家苦: 事實勝於雄辯。四戰之地,民風彪悍,大國通常沒有辦法。
非常同意。朝核問題如果只是個朝核問題,,滅了他很簡單,但它不僅僅是這個,它涉及歷史,現實和未來大國之間的博弈,哪能想大嘴吹一吹就解決的事?我們一眾無權無勢無任何影響力的屌絲,在這裡多聽聽多看看,沒有任何不妥。
回復 鬍子太長了 2017-9-29 01:12
light12: 此文基礎有大問題。現在公認是金日成發動戰爭。打不過老毛力排眾議替斯大林火中取栗。「根據沈志華在《毛澤東、斯大林與朝鮮戰爭》一書中的數據,志願軍在朝鮮戰
歡迎這樣討論。文章不代表我的觀點。我沒有討誰對誰錯的想法。
回復 鬍子太長了 2017-9-29 01:16
農家苦: 從目前美中兩國的國內情況看,大家都需要安內,都不想在國際上多事,多管閑事。小胖子也就是夜過墳地吹口哨,自己給自己壯膽兒,他們的核試驗已經進行了三十多年
我同意。要說中國現在仍豢養著它,以及美國為了中國人民的利益,為了東亞和平,與世界繁榮富強要滅了它,簡直都是白日做夢。
回復 light12 2017-9-29 02:35
鬍子太長了: 歡迎這樣討論。文章不代表我的觀點。我沒有討誰對誰錯的想法。
我的回答代表我的觀點,我有討誰對誰錯的想法。原因是文章倒果為因。你去發動戰爭就要面對生命財產損失。老毛不插手損失要小很多也沒有金家王朝。這篇文章是垃圾。
回復 鬍子太長了 2017-9-29 03:24
light12: 我的回答代表我的觀點,我有討誰對誰錯的想法。原因是文章倒果為因。你去發動戰爭就要面對生命財產損失。老毛不插手損失要小很多也沒有金家王朝。這篇文章是垃圾
沒問題,你的觀點,我不評價,就像我不評價這篇文章一樣。但建議你收集一些與你觀點相反的文章,了解一下,為什麼他們那麼說?把他們說的史實與你採用的相比較,看看誰對誰錯,我沒此興趣和精力。兼聽則明。
倒果為因,老毛插手,更是根據個人眼光高低,角度,能力而眾說紛紜,你的觀點,不獨特也不新奇,但有點冷血。看到生靈塗炭不分男女老幼,竟然要說應該,是這些被殺害者發動的戰爭么?
回復 fkduyunlun 2017-9-29 06:41
light12: 我的回答代表我的觀點,我有討誰對誰錯的想法。原因是文章倒果為因。你去發動戰爭就要面對生命財產損失。老毛不插手損失要小很多也沒有金家王朝。這篇文章是垃圾
老美為什麼要插手朝鮮內戰呢? 不但朝鮮死傷百萬人口,美國也死傷10來萬吧. 看這些轟炸你很過癮,但那都是納稅人的錢啊. 用在美國國內的民生建設上不好嗎?
回復 light12 2017-9-29 08:01
你對戰爭如何產生都不理解,還一副悲天憫人的樣子。多了解點事實真相好不好?你是個好人但是無知蒙蔽了你的雙眼。http://big5.backchina.com/blog/260533/article-280206.html
回復 light12 2017-9-29 08:02
fkduyunlun: 老美為什麼要插手朝鮮內戰呢? 不但朝鮮死傷百萬人口,美國也死傷10來萬吧. 看這些轟炸你很過癮,但那都是納稅人的錢啊. 用在美國國內的民生建設上不好嗎?
http://big5.backchina.com/blog/260533/article-280206.html
http://big5.backchina.com/blog/260533/article-233142.html
回復 fkduyunlun 2017-9-29 08:13
light12: 你對戰爭如何產生都不理解,還一副悲天憫人的樣子。多了解點事實真相好不好?你是個好人但是無知蒙蔽了你的雙眼。http://big5.backchina.com/blog/260533/article
沒有美國插手朝鮮內戰,朝鮮半島今天應該是一個統一的國家. 朝鮮內戰可能在1年內結束,內戰死傷人數一定大大少於美國參戰的朝鮮戰爭.
而朝鮮半島統一后,美國如果能夠理性對待, 和統一的朝鮮建立正常的國家關係,統一的朝鮮的生活水平至少不會比今天的中國差.
回復 borninheaven 2017-9-29 08:20
朝鮮是個倒霉的國家, 中國和日本要在上面打仗,美國和西方各國要和中蘇在上面打仗。看來還是給日本殖民年代最太平
還原個歷史真相, 蘇聯空軍偷偷參戰,才造就了戰場上的平衡, 最後停戰了。
回復 light12 2017-9-29 08:21
fkduyunlun: 沒有美國插手朝鮮內戰,朝鮮半島今天應該是一個統一的國家. 朝鮮內戰可能在1年內結束,內戰死傷人數一定大大少於美國參戰的朝鮮戰爭.
而朝鮮半島統一后,美國如果能
哈哈,好好讀讀沈志華的文章吧。依你世界早就大同了。
回復 11nn93n9 2017-9-29 10:05
朝鮮搞核武器,該美國什麼事?中國挨著朝鮮都不著急嘛。美國有錢好好建設自己的國家不好么?
回復 鬍子太長了 2017-9-29 11:06
[quote]light12: 哈哈,好好讀讀沈志華的文章吧。依你世界早就大同了


那麼你能不能好好讀讀這篇文章,看看那些無辜的犧牲者,別人為什麼要以沈志華的文章為準?他是個神么?全世界都認可他么?這麼說自己的觀點倒奇特。又不是物理研究,公理,以牛頓定律為準,你為什麼要一再強調他?
回復 鬍子太長了 2017-9-29 11:18
11nn93n9: 朝鮮搞核武器,該美國什麼事?中國挨著朝鮮都不著急嘛。美國有錢好好建設自己的國家不好么?
是啊,同問。川總上台時還發誓要撤軍減海外軍費,,現在倒大義凜然了,以保護中國東北為己任了。
回復 鬍子太長了 2017-9-29 11:24
fkduyunlun: 沒有美國插手朝鮮內戰,朝鮮半島今天應該是一個統一的國家. 朝鮮內戰可能在1年內結束,內戰死傷人數一定大大少於美國參戰的朝鮮戰爭.
而朝鮮半島統一后,美國如果能
這說法靠譜。但當時是兩大意識形態的生死之戰,美國必然插手。中國要不拚死加入,美蘇對抗將在中國東北土地上上演,中國永無寧日,不知道現在那些人一直假設中國不出頭就不會有現在局面的人怎麼得到的結論。
回復 鬍子太長了 2017-9-29 11:27
borninheaven: 朝鮮是個倒霉的國家, 中國和日本要在上面打仗,美國和西方各國要和中蘇在上面打仗。看來還是給日本殖民年代最太平
還原個歷史真相, 蘇聯空軍偷偷參戰,
歷史造成的隱患,必須統籌兼顧才能解決,不可能憑一時口爽就怎麼怎麼的
回復 light12 2017-9-29 11:34
鬍子太長了: [quote]light12: 哈哈,好好讀讀沈志華的文章吧。依你世界早就大同了


那麼你能不能好好讀讀這篇文章,看看那些無辜的犧牲者,別人為什麼要以沈志華的文
哈哈,為啥強調沈志華,不強調金榮范呢?歷史是求真的的,你了解一點沈志華就不會問這個問題了。與其這樣提問不如講明沈志華那錯了?如果沈志華對。金日成侵略造成一系列後果。如果沈志華錯。你轉帖金榮范的文章就可能對了。佛教講因果。因先弄明白好不好?
12下一頁

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2019-10-16 12:43

返回頂部