共享經濟就是個忽悠(修改)

     有文章說「共享」概念提出者的原意是，眾人把各自閑置的物品拿出來與需要者共享使用權，並因所有權而享有一定的收益。這本身就是把對門或隔牆鄰里原來守望互助，互通有無的無價情義，墮變成價格化的小商思維模式，也就是把跳蚤市場變作租賃市場，再加一個現代化交流信息平台的意思，無論從理論上還是實踐上，都不可能形成集約化規模化的社會性經濟模式。

   但此概念到了中國操手裡，就嘩變成了國際新經濟潮流了。把盤活閑置物品的使用價值，節約自然和社會經濟成本，限於不固定人群，而且基本屬於俱樂部定向共享群體的內涵。這種連基本契約性都不具備的偶然短租性，不穩定性低級社區性活動，無限誇張成為一種國家經濟的創新模式，融資風口，完全拋棄其整合社會個散性的，已具所有權的物品(不是新商品)的閑置使用功能，形成怪異的以新增資源為主的「中國式共享經濟」，這不僅顛覆了共享概念本義，而且將會擾亂商品正常營銷環境。

    共享的概念，本身就不是經濟模式，更不是經濟創新模式。即使羅賓蔡斯女士提出的共享經濟公式是產能過剩+共享平台+人人參與，看著挺像個經濟模型。

       即使把共享中國化、升華為經濟模式，那麼共產主義經濟就是共享經濟的巔峰理想和形式，對不對？

你看看這原則:

1.各盡所能

      人們自覺自願，盡自己力量，或者就是為了自娛自樂，為了公平民主自由富足的目的，為社會創造價值，而不是為生活所迫，政策所制，不得不去從事價值創造活動。高尚吧？

2.按需分配

      人們自覺按自己所需向社會供應索取，以滿足個體需求。不私自佔有一切物品，包括生產資料和資源，徹底的共創共享命運共同。

      這麼看的話，共產主義是不是共享主義的祖師爺？ 為什麼有人不願繼續為實現終極共享主義而奮鬥呢？為什麼那麼多人邊捧共享，邊嗎共產呢？

      所以，「中國共享經濟」的實質還是資本遊戲的物化形式，你掏錢他發財。

       人家共享主大報小網忽悠造勢是為了身價估價衝天掙錢，令人不解的是，其他湊份子的跟著吹噓圖的啥呢？