倍可親

人工智慧是把兩頭劍,壟斷資本握中間

作者:鬍子太長了  於 2017-7-5 05:39 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:百家爭鳴|通用分類:政經軍事|已有6評論


  剛讀國內一學者吹噓人工智慧在中國發展前景的文章,把人工智慧描寫的如同神話仙境一樣,似乎13億人很快就能過上衣來伸手、飯來張口的神仙生活,並且借美國自動化智能化(電腦和工業自動化)初期數據,強調,人工智慧竟然能創造更多的就業機會。

    忽然發覺中國正掀起一股開發推廣人工智慧的熱潮,甚至政府也在大力提倡。其實更應該研究的是工廠都人工智慧化了以後,13億人都幹什麼去?給機器人打工?給淘寶送貨?還是都休閑旅遊,遊山玩水,按需分配,提前實現共產主義?

  如果人工智慧搶走了10%就業人口的就業機會,就足以造成災難性後果。2017年6月28日,茅台招工300人,卻有30多萬人蜂擁而至,還有成百上千人競爭一個公務員,空乘工作的普遍現象難道不應該引起政府的嚴重關切?正常的勞動就業面試到處都成了選美比賽的現象不值得深思?在勞動力人口基數規模超大的中國,加速推動人工智慧替代勞動力就業,其結果並非想象中美好。
    至於人工智慧的應用創造更多的就業機會,在工業化,自動化,簡單人工智慧應用的初期,因為這種趨勢創造了許多新領域,的確創造了更多的就業,但在高度發達的現代技術前提下,人工智慧是在直接替代相關行業的人力資源,其它就是延伸到人力不可能到達的領域,這些領域只能有極少數人涉獵,故說當代人工智慧創造更多就業,簡直就是痴人說夢,唯一目的就是為壟斷資本的貪婪和滅絕人性(不顧民眾生存的基本人性)拉起一道遮羞布罷了。
  社會輿論普遍地迎合壟斷大資本,掀起人工智慧的熱潮,完全脫離社會基本現實,實際上是在為壟斷資本攫取壟斷利潤搖旗吶喊。 看看是中國哪些人哪些階層在不遺餘力的鼓噪人工智慧就明白了。
  有個相當冠冕堂皇的理由,是抓住產業升級的機會,佔領新技術革命的前沿。但有沒有認識到歐美髮達國家人工智慧研究發展的基礎和前提是什麼?在哪些產業和領域優先發展?
  人工智慧這個大發展方向不會有錯,但發展的階段,領域,順序及普及速度,難道不更值得與社會發展階段的,人口變化,地區差異等因素進行匹配性研究么?

高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持
1

鮮花

剛表態過的朋友 (1 人)

發表評論 評論 (6 個評論)

回復 mali50 2017-7-7 10:52
資本經濟必然會不顧一切地降低成本。不管怎樣呼籲,資本家都會充耳不聞,反而買通媒體吹噓就業增加。這就是為什麼說資本經濟必然是焚屍經濟。生產效率的提高不會為工人增加單位工時的報酬,只會減少就業。否則沒人願投資人工智慧。社會主義國家的人還習慣用過去的社會主義生產方式來期待一個高報酬輕勞工的時代。但這個時代只屬於更少的人口。
回復 鬍子太長了 2017-7-10 15:14
mali50: 資本經濟必然會不顧一切地降低成本。不管怎樣呼籲,資本家都會充耳不聞,反而買通媒體吹噓就業增加。這就是為什麼說資本經濟必然是焚屍經濟。生產效率的提高不會
我把中國改開以來的經濟發展方式統稱為運動式經濟,從政府到學術及輿論界,無不是人為地造出一波一波的經濟高潮,一點也不顧及國民經濟的總體結構和全面平衡,有序有效以及可持續發展,
因此而積累的內在結構性深層矛盾,至今已基本無法解決,只能繼續大造新一波經濟運動,。所謂的人工智慧就是其運動口號之一。
全然不顧基本民眾的生產生活水平,社會就業現狀,結果將在已經嚴重分化的階級基礎上,進一步強化加速等級的壁壘。其後果可想而知。
回復 mali50 2017-7-10 20:32
鬍子太長了: 我把中國改開以來的經濟發展方式統稱為運動式經濟,從政府到學術及輿論界,無不是人為地造出一波一波的經濟高潮,一點也不顧及國民經濟的總體結構和全面平衡,有
運動式經濟的確切中要害。沒有科學理論指導的經濟運動就像過去殖民地經濟一樣曇花一現。運動式經濟在有老本和技術支援的條件下可以有一時的跨越,但不能持久。待原先的非市場化資源和物價紅利吃完后基本上都壽終正寢。中國靠科技革命和人工智慧來突圍同樣是一場新的經濟運動,但已不在有老本和技術儲備。
回復 鬍子太長了 2017-7-10 23:01
mali50: 運動式經濟的確切中要害。沒有科學理論指導的經濟運動就像過去殖民地經濟一樣曇花一現。運動式經濟在有老本和技術支援的條件下可以有一時的跨越,但不能持久。待
"中國靠科技革命和人工智慧來突圍同樣是一場新的經濟運動,但已不在有老本和技術儲備。"

是的,目前還是以經濟運動方式來推動經濟。國家經濟的本質應該以全體國民福祉為最終目標,,新一輪的經濟運動更是著眼於大資本的利益,枉顧大多數民眾的生存權,發展權,長此以往,經濟基礎的不穩必定危及上層建築的根基。
回復 mali50 2017-7-10 23:41
鬍子太長了: "中國靠科技革命和人工智慧來突圍同樣是一場新的經濟運動,但已不在有老本和技術儲備。"

是的,目前還是以經濟運動方式來推動經濟。國家經濟的本質
的確如此。所以說社會主義經濟和國家資本主義經濟的區別在於是為人們的福祉還是僅為國家積累資本,並由此造成兩極分化。
回復 鬍子太長了 2017-7-11 07:53
mali50: 的確如此。所以說社會主義經濟和國家資本主義經濟的區別在於是為人們的福祉還是僅為國家積累資本,並由此造成兩極分化。
這就是實質性區別。也可以衡量真假社會主義。一部分人先富起來,其他人富不起來,國家資本積累超乎尋常,顯然都不是社會主義,儘管是相對比較而言。

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2022-8-16 01:06

返回頂部