為什麼?因為美聯儲不思進取。
半世紀以來沒有什麼新招,市場早就產生抗藥性了。何況新世紀以來,美聯儲不斷的以過時的貨幣政策理論,過度消耗自己的金字招牌,進而使市場對其權威性產生懷疑,不再緊密追隨其揮舞的大棒了。
另外一個錯誤就是忽視國際新興市場的力量和成長能力,幾乎沒有任何因應對策,抱殘守缺,其揮舞的大棒也力不從心去控制市場了。所以其權威和影響力不退才怪呢。
上屆主席老金頭格林斯潘,一錯再錯,習慣性地只把眼光死盯在美國的國內經濟數據上,不願抬頭看看世界經濟格局的世紀變化。
當二戰後美國的經濟體量佔有世界絕大比例,又沒有其它經濟體可與之抗衡的時代,美聯儲藉助國際美元帝國當然可以輕易實現操控市場了,而且是通過操控國內市場,就可操控國際市場。
老金頭錯過了讓美聯儲再活(操控)市場100年的機會,他在與人民幣的較量中死守教條,導致世界經濟格局以異乎尋常的速度改變了。所以他黯然退出歷史舞台。可以說,他自己都不清楚為什麼退出,甚至連撤換他的總統及有關人員,也不知道為什麼,只是覺得該換了,感覺說不清的哪裡不對勁罷了。
現在的這位女金頭仍然是守舊派,改變不了美聯儲地位走向衰敗的趨勢。還在玩遮遮掩掩的升息減息的這種把戲。
殊不知,世界早變得不是以她的馬頭是瞻的時代了,而早已形成國際經濟多中心,國際貨幣多元化,經濟協作也呈現強烈的區域化勢頭,美元的霸主地位已被悄悄地掀起一角了,死守舊思舊規,只有一條路,美聯儲影響力衰退。進而導致美元體系弱化,美國的真正衰落,是從這裡開始的,不是從政治和軍事的方面。全世界至今沒有人發表過同樣的觀點,鬍子太長了是第一個這麼說的。
這也是中國能實現和平崛起的幾乎唯一的通道。
詳細說明的話,恐怕得用兩個博士後學位吧。
這是個足以改變時代和歷史的課題。