- ZT:賴德勝：人工智慧是就業「殺手」還是「助手」 [2017/05]
- 轉：鄧小平文革受「迫害」住地曝光 網民表「驚詫」，紛紛求迫害(圖) [2017/04]
- 母親:「沒什麼事,我就先死了」（建議所有人都看看）！ [2018/06]
- 中國高鐵負債超5萬億！ [2019/05]
- 我為什麼不看《人民的名義》 [2017/04]
- 重大發現！中華文明因此推前至9000多年 [2019/10]
- 回國隨記4-1：幾個小故事 [2016/08]
- 阿里巴巴陷入滑鐵盧，並非意外 [2020/12]
- 2017，阿里巴巴將面臨崩潰的局面 [2016/11]
- 這是不是真的？牛彈琴說…… [2020/05]
- 救市第四日 證監會終於酒醒了 [2015/07]
- 現在高喊統一是過嘴癮而已 [2020/01]
- 中藥治療瘟疫的統計實例 [2020/05]
- 走吧，回家吧，底(低)端的父老鄉親 [2017/11]
- 和平時期美國敢實施反人類的生化攻擊？ [2020/02]
- 短評《沒有民主和自由 國家強大是人民的災難》 [2016/11]
- 讀尹勝先生《缺乏自由意志與獨立思想的中國群體》后留記 [2017/02]
- 從TikTok案看民主幼稚病 [2024/03]
林先生倒是個誠實的人，直接點明政治家主導中國的經濟改革，而且把政治家裡的領袖作用放在首位。從其文章里看出來，他是推崇這種模式的，事實上這種方式也比較符合中國實情，是中國特色改革之路的中心關鍵。
但是，正如利益集團決定改革方向的理論不完全適應中國國情（林的觀點）一樣，政治集團決定改革走向的理論也不會是世界普遍的社會規律。
中國改革之路極大的受到政治領袖個人，和一部分具有決定力的政治家群體的影響。現實也證明了這個不可否認的事實。這在中國無關於喜不喜歡，這是中國文化社會的一種傳統，自秦或更早的商周以來，到上世紀初的戊戌變法，從來沒有多大變化，除非是被劇烈的社會朝代更替所暫時打斷。所以這種現象絕不是當代所特有，而且可以預計，將來的中國仍然會延續這種傳統，即使引入西方所謂的民主理念，政經分離，以及多重權力制衡的理念，其實質內涵也不會有本質的變化。這也就是理想化的泛民主主義者無法接受，試圖改變，又一再被現實碰撞的暈頭轉向的根源所在，其主要問題在於，這種以政治為主導的社會管制和變革導化模式，作為社會治理結構基礎的民意民情傳統觀念，在整體上是認同並被自覺接受的，數千年來難以改變，除非發生某種不可逆轉的，突發性歷史性的斷流事件，走到上世紀日本式政治革命之路，但這種可能性近乎於零。
對於這個事實的評價，有許多不同的觀點。站在中立的立場上，對其積極的和消極的意義兩方面的認識，具有重要的價值。其積極意義在於，這種以政治領袖和政治集團為主導的，社會經濟及制度改革，便於集中社會資源，達成預期目標。有利於激進的、短期內迅速的達標，更有利於突破難點和困局。因為政治團體可以運用其絕對的權力，制定變革目的，也採取引導或強制的措施，驅使社會變革的走向。
而消極意義同樣顯著，第一，社會變革很難形成全面的革新，政治力量很難進行除了經濟領域，社會治理方式等之外的政治理念和根本制度的變革。第二，經濟和社會管理的變革目標和路徑的規劃，與政治領袖個人，以及政治團體的意志關聯度太大，變革的科學性，完整性，條理性，進程的穩定性，和結果受到較大的不確定性影響。
如果進一步深究，這種歷史延續下來的社會管理模式，最應該關注的核心問題是政治領袖的智慧，立場，和意志，以及政治團體的統一理想和實踐精神。其中他們所持立場，即其理念和實踐所代表的利益群體是根本所在。過去被認為是階級立場，現在表述為代表性問題。
這其實是顯而易見的首要問題，並不代表作者有個人的傾向性，竭力迴避這個問題的人才往往是特意隱藏傾向性和目地的，因為政治權力是可以而且是必然要選擇代表社會中某些利益群體的，選擇代表資本的利益，必然廣開資本利益渠道，選擇基層民眾的立場，必定會制定民眾利益最大化的制度。這不可能被繞開。
在此之上，公開的研究往往迴避一些重要的問題，比如政治集團內部，包括政治領袖與精英政治小團體，以及一般政治家群體之間的矛盾鬥爭，被擴大化而波及全社會，進而影響經濟制度和社會制度變革的現象，這個在中國也是一種社會傳統現象，有時候表現的相當強烈。
西方現代的經濟理論，除了"主要發端於西方發達國家，是對發達國家經濟現象背後因果機制的總結"（林教授原話）外，其另外一個主要特徵，就是基於西方的哲學觀，把經濟發展和理論研究標準化，理想化，特別是獨立於政治的特點，而這種研究的方法，經實踐證明，是具有重大缺陷的，以至於西方經濟學理論不斷地被更新的學說更替，在實踐中也是五花八門，修修補補，一朝天子一朝臣的經濟政策比比皆是，有時為了促使某經濟學說的實現，甚而採取政治的手段干預。許多西方經濟理論在中國失去指導意義，即是有力的證據。
但是，林先生似乎對"主流學術界強調製度變革主要受到利益集團的影響，各利益集團之間相互博弈決定了制度變革的方向。（林語）"這種觀點持有相當大的異議。他認為"這種分析框架要麼忽略了政治家的影響，要麼隱含地認為政治家是利益集團的代表。"
我不能說，林先生單純的可愛，但是，他否定政治家是利益集團的代表之觀點，的確值得商榷。正如上面分析所說，任何政治家都不可能脫離利益關係，都是特定利益群體的代表，毫無例外，否則，這個政治家因何而存在?任何超越個人和群體利益的政治家，在現在的地球上一個也不存在，只是代表多數還是少數，代表哪一階層的利益的區別罷了。這種基本認識不需要隱含地認為。
西方現代經濟學分析框架的確是有意迴避政治家的影響，但是其強調製度變革受到利益集團的影響，各利益集團的博弈事實上決定了制度變革的方向，大體上沒錯。國際上如此，在中國更是如此。
我不能肯定林先生是有意，還是無意地把中國的政治家群體，獨立於利益團體之外，或者他有充分的理由支持他的觀點，但是中國歷史上是沒有超越階層或者說階級利益的超級政治家。當今執政的中國共產黨也是廣大勞動大眾根本利益的代表，這是寫在黨章里的，而廣大人民群眾就是一個基本利益集團。這個利益集團的利益是中國的利益，是中國共產黨的利益，也是中國的前途所在。這是從廣義利益集團的含義所說。
即使從狹義的，特指的利益集團概念出發，當代中國的政治家群體中，被驅逐出政治舞台的，還有繼續隱藏與既得利益集團勾結的大有人在，他們所代表的既得利益集團和廣大人民群眾的利益的博弈，決定了中國經濟改革和社會變革的走向，如果說還有其它因素，就只能是代表西方政治經濟思想利益的另一個利益集團。這三種利益集團代表的博弈，最終決定了中國的未來走向。
如果說在改革伊始，政治家並無與既得利益集團結合的條件，走入歧途的話，那麼隨著經濟改革進程中，既得利益集團的形成和固化，部分政治人物喪失代表人民群眾利益初心，與既得利益集團苟合，攫取社會絕大多數政治經濟利益，影響社會制度變革是有目共睹的，這才有了本屆政府的鐵腕清腐治貪舉措行動。
關於政治家，領袖對社會制度變革影響的研究課題，並非創新，這正是政治經濟學的基本研究課題之一。如果連理論和眼界高度如林先生的，都認為是一種理論方法創新的話，那隻能說明政治經濟學科在中國被邊緣化到微不足道的地位，而政治經濟學恰恰是研究制定社會制度變革的基本出發點。不誇大的講，當今中國所面臨的大多數嚴重困難，都是放棄政治經濟學的方法，去制定製度、目標、路徑而造成的。
- [12/20]川普坐穩了寶座，對世界意味著什麼？
- [12/23]讀《馬雲在美國遭當頭棒喝 還能翻身嗎？》感想
- [12/30]了解佛教一:佛教與現代科學的時空觀1
- [01/03]了解佛教一:佛教與現代科學的時空觀2
- [01/11]阿里帝馬的豪氣都在美國
- [01/12] 評《林毅夫：利益集團決定了改革方向？》
- [01/16]趙薇舉債30億的底氣到底從何而來？
- [01/18]ZT：習近平在世界經濟論壇2017年年會開幕式上的主旨演講（全文）
- [01/21]祝福美國和世界
- [01/23]川普之路，星期一（23日）是關鍵
- [01/29]新年第一評 短評《為什麼我從特朗普上台看到的是中國的機會？》
- [02/04]公主來拜年了，修復你的玻璃心了嗎？（純屬調侃，不喜勿噴）
- [02/05]「每天被自己帥到睡不著」 用古文怎麼說？ZT
- 查看：[鬍子太長了的.最新博文]
- 查看：[大家的.最新博文]
- 查看：[大家的.政經軍事]
發表評論 評論 (15 個評論)
- 回復 鬍子太長了
- 林強調政治領袖和政治家團體，對社會制度變革的影響，對中國當代有一定的意義，但這個觀念早在《政治經濟學》里存在，不是理論創新。
法道濟: 中國經濟出問題，原因很簡單，就是真金白銀早就成了利益集團的囊中之物，中國經濟已經被權貴掏空。所以中國經濟是搞不好的，沒有20-30年的休養生息，是不可能緩
中國一打開國門，立即全盤經濟西化，而政治變革嚴重脫節，與中國傳統的利己思想苟合，放棄了當初革命的宗旨，生成了各種主掌改革進程的利益集團，構成了嚴峻複雜的局面。林希望有理想的超越利益的政治中立派是一種慣性思維，空想主義。但以他的影響，直接提出這個議題還是很重要的，儘管他只是談到積極的一面。總比一味迴避強多了。
- 回復 mali50
- 私有經濟有其自身的統計規律，不以個人的意志為轉移。資本主義國家不可避免的經濟危機證明了這一點。這樣的範疇足以構成了一個客觀的科學對象。但由於經濟直接與人的利益有關，西方經濟學不重視研究經濟的客觀規律(結果不利於單一有價的私有經濟)，而只感興趣用以牟利。只要不是科學，無論從統治者的意志還是從資本家的意志出發都一樣具有盲目性。所以林的批評不算錯，但無意義。
西方經濟學充斥這類的廢話。所以門別繁多，互相矛盾，永無共識。
- 回復 鬍子太長了
- 您看穿了西方現代經濟學的本質。
mali50: 私有經濟有其自身的統計規律，不以個人的意志為轉移。資本主義國家不可避免的經濟危機證明了這一點。這樣的範疇足以構成了一個客觀的科學對象。但由於經濟直接與
- 回復 mali50
- 與西方經濟學家一樣，中國的改革派也相信「按市場需求來分配資源」之類的箴言。這隻有在無窮市場、無窮資源、充分競爭、遵守協定和公平交易等的情況下才有可能。而單一有價的私有經濟因資本積累的存在而不斷收縮市場形成購買力分佈不均，利益競爭更無法做到公平遵守；資源和產能不均勻也不能實現充分競爭。這就需要外部干預。如果政府不干預，就會有危機發生強迫市場、產能和資源重新分配。因此「按市場需求來分配資源」包括了各種間斷性分配，如經濟危機的再分配作用，而不是幻想的那樣美好。
鬍子太長了: 您看穿了西方現代經濟學的本質。
- 回復 古久先生
- 經濟危機及其周期性變化，在很多國家都存在併發生。至於真金白銀在誰的囊中，其實多數財富是是在少數人的囊里，美國也是top 1%的人擁有絕大多數財富。贏者通吃，這世界從來就如此。
法道濟: 中國經濟出問題，原因很簡單，就是真金白銀早就成了利益集團的囊中之物，中國經濟已經被權貴掏空。所以中國經濟是搞不好的，沒有20-30年的休養生息，是不可能緩
- 回復 法道濟
- 看來古先生認為常委們巧取豪奪，富可敵國，是很正常的事？是和Bill gates同等的靠自己智力和勞動致富的精英分子嘍。看來您這個看法很典型，讓我搞一篇日誌，讓大家看一看，評一評
古久先生: 經濟危機及其周期性變化，在很多國家都存在併發生。至於真金白銀在誰的囊中，其實多數財富是是在少數人的囊里，美國也是top 1%的人擁有絕大多數財富。贏者通吃，
- 回復 古久先生
- 本質也許不一樣，但事實是一樣。在那個位置的人99%的都可能那麼做，如果你在那個位置，你或你的家族很可能也會那樣做。你只看到美國的Bill Gates，但你看到了華爾街那些嗜血的嗎？金融危機是誰玩出來的？誰去買的單？前幾年的佔領華爾街說明了什麼？你看到了美國紙牌屋後面的事嗎？
法道濟: 看來古先生認為常委們巧取豪奪，富可敵國，是很正常的事？是和Bill gates同等的靠自己智力和勞動致富的精英分子嘍。看來您這個看法很典型，讓我搞一篇日誌，讓大
在美國，憑啥某些位置的薪水那麼高、上million、幾個million？他的價值真值那麼多錢？而相同的位置在歐洲、英聯邦國家為什麼就低多了、稅那麼重？
- 回復 鬍子太長了
- 特別認同這個觀點。經濟危機就是市場經濟與生俱來的，不可治癒的間歇性先天病。西方的經濟學家倒不避諱這個固疾，而中國的大多數學者，包括政府卻刻意避諱它，不斷創新經濟新詞，竭力維護本該由危機機制不斷糾正的經濟不平衡。所以，積累太大的問題，到了很難解決的程度
mali50: 經濟危機也是一種市場現象。市場崇拜者們常常忘了這一點。
晚安。
- 回復 法道濟
- http://big5.backchina.com/blog/340151/article-267713.html
古久先生: 本質也許不一樣，但事實是一樣。在那個位置的人99%的都可能那麼做，如果你在那個位置，你或你的家族很可能也會那樣做。你只看到美國的Bill Gates，但你看到了華
- 回復 mali50
- 部分原因是中國過去有大量的原始積累轉化成的物價紅利，國家因此可以用通脹來掩蓋危機，相當於今天美國用借債和貨幣寬鬆來掩蓋危機一樣。很多人於是以為這個「中國模式」不同於資本主義的市場經濟，而是一種特色社會主義的市場經濟，不存在資本主義的經濟危機，並因此更加迷信這種市場經濟，編出許多新名詞，產生許多新幻想。現在原始積累基本耗罄，特色社會主義市場經濟的原形畢現，這才火燒眉毛對美國改變關稅政策反應異常強烈。
鬍子太長了: 特別認同這個觀點。經濟危機就是市場經濟與生俱來的，不可治癒的間歇性先天病。西方的經濟學家倒不避諱這個固疾，而中國的大多數學者，包括政府卻刻意避諱它，不
鬍子太長了最受歡迎的博文
其它[政經軍事]博文更多
- 新聞200：不靠譜的杜魯多內閣 ————————
- 農家苦：毛左沒毛，鄧右欺鄧，上海幫里冇上海人
- mali50：2016年的大選——美國顏色革命的終結
- LaoQian：老錢：愚蠢蠻憨至極的奧巴馬報復
- 法道濟：治國人才逆淘汰 黃奇帆去職引起輿論波瀾
- 農家苦：高見遇上洞見——當場塌陷
- 法道濟：黃奇帆朱小丹下台 中共完成主要省市接
- 文廟：大陸能否打贏中美貿易大戰？
- 總裁判：一份被中國人民遺忘的收藏
- mali50：美俄聯合的底線在哪裡？
- 開來：特朗普是戈爾巴喬夫？
- 花名雞仔：說一套做一套，回到野蠻時代，
- mali50：台灣分離的道路不只有台獨
- mali50：西方貿易理論的誤區
- wo?：小日本和中國的加班文化
- weileguojia：不要被泥菩薩嚇到見死不救：再談霧霾，」匯率穩定「和「債務」
- 文廟：大陸能否打贏台海大戰和南海之爭？
- weileguojia：美加息后仍然接近0利率，為什麼有人打雞血般興奮？
- 開來：美元最後的瘋狂