倍可親

分類博客
博客導航

網路經濟應該是有邊界的經濟

作者：鬍子太長了  於 2016-10-14 02:12 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:經濟思想|通用分類:政經軍事|已有5評論

  網路經濟創新模式，如共享經濟等，只是把原來的資源重新組合成新的運轉模式，或者說是新的流通模式，而且是在擠壓，甚至可以說是在壓踏、毀滅原有經濟運行結構和模式色基礎上建立的。它的優勢在於一夜間可以籌集龐大的，足以搖動一個行業的資本巨輪，短時間內創立一個貌似欣欣向榮，充滿活力的新經濟熱點，其終極歸宿實際上最大程度是，滿足並能夠實現投機資本的逐利需求。而大量的固定資產，特別是大量的人力資源，必定被逐出相關經濟領域，造成社會經濟結構和社會階層的劇烈變動，多行業全社會性的發展網路經濟模式，必定會對社會政治穩定、經濟發展、國家民生、社會安全形成衝擊，現在社會各方面的表現業已證實這樣的結果。
   所以，被極力誇大和推崇的全民網路創業的新經濟模式和概念，本身就不是可無限擴張的經濟形式，況且其本身也不是如同微軟等網路巨頭那樣為社會各界提供基礎軟體和應用軟體的網際網路實業產業，所以超常規快速發展是這類企業的標誌性成長模式，而不可遏制的壟斷化和超大規模化就是其兩條死路。 

     只有放棄不切實際的狂想，找準定位，適度發展，作為行業內多元化互補，或者與傳統行業規模保持適當比例時，才有可能長期化生存，比如說共享經濟在計程車行業的定位，應該是提供給各界用戶一個新的選擇機會和體驗，而不是企圖發展成替代出租行業的革命性舉措。 

    不僅僅是失去競爭環境，就走入死路，這類創新經濟事實上只適用於地區性，分散性，小規模性共生共存化的便利性經濟新模式，特別是在資源缺乏，而就業渠道狹窄的大基數失業人群的聚居區，突破一定的界限，必折無疑。  所以，整合性、創新性、非供給性網路經濟模式應當，也必須是有邊界的。儘管這個邊界的界定並非容易，但無度的爆炸性擴張，其於新模式的周期短命化，和規範漏洞，以及對於經濟穩定、就業穩定等，造成的非理性衝擊，代價是長期的和巨大的。         
     至於這個邊界的界定，只要有相關機構關注研究，並非不可能。首先，國家應該界定網路經濟的性質，區分供給性網路經濟和整合性（也可以稱為「優化性」，但並不是所有的都具備優化的願望和結果），供給性網路經濟，是指網路技術，在供給領域中開拓新的產品、資源，為社會經濟提供多樣化的，高技術化的新型產業發展基礎和產品。而整合性的網路經濟，則僅僅是重新組合原有的資源，側重於服務和金融領域的，儘管提供多樣化和便利化服務，但並不創造新的供給源。

    強化實業性、供給性網路創新產業的支持，而適度限制組合性網路經濟適當而必要，因為在當前的經濟領域中，能夠把整個經濟大船撼動，翻雲覆雨的金融資本，恰恰最被這類經濟創新概念所吸引。   

     網路金融同一道理。
       其次，是對網路經濟的區域性規範。網路經濟模式由於基於虛擬的網路空間，使得其相關脈絡可以無地域化延伸，這實際上弱化了必要的對經濟領域的法律和規範化監督，也虛化了各經濟領域的邊界。
      


      這對於致力於自身發展謀求利益最大化的網路商，和其背後的龐大的資本無疑是前所未有的利好，但對全社會角度的國家經濟大局來講，實在未必如此。阿里家族即是如此，滴滴打車也是一樣。
      事實極其明顯，根本不需要長篇大論的理論、大數據來證明，簡單的想一下：在原有經濟基礎上，極速膨脹和聚集財富，並擴張到全國的這類虛擬創新經濟，真的是對舊經濟結構的革命性創新嗎？把經濟結構扁平化、直腸化，把原有行業的就業群體擠出、分化，使社會憑空負擔原本安居樂業的大批閑業人員，是一個國家可持續發展的正確道路嗎？……  
      


      對網路經濟的區域化規範，正是發揮虛擬共享經濟的優點，並儘可能的避免其惡意避開有效法律和規則監督的最有效辦法。既保證了公平競爭的環境，有保證了淘汰舊有的落後的效率低下的相關因素，同時保證了就業和經濟的穩定運行中的優化。

       第三，對網路經濟進行實體化管理。即以省或地區一級的行政區域為界，要求全國性網路經濟業主，投入相應規模的運營人力物力資源。為客戶提供權益的保障，為政府管理行業管理提供支持，特別是稅收管理和誠信核查。 
       第四， 堅持全國性的實名制經濟登記制度，各類網路創新的 實施施行報備制度。杜絕一切網路欺詐。


               等等。

        總之，此文只為了能夠提供一點思路作參考。此結論應該適用於所有所謂網際網路虛擬經濟模式的，創新性共享經濟模式。與本行業新老同行并行共存，遵從市場優勝劣汰的規律，是唯一的不死之路。

高興
感動
同情
搞笑
難過
拍磚
支持
鮮花
收藏 分享邀請 舉報

發表評論 評論 (5 個評論)

回復 mali50 2016-10-14 06:37
國民經濟的主要目的不是個人賺錢，而是創造財富造福國民。這不是主義之爭，而是科學之爭，關係到經濟的持續發展問題。資本主義經濟以個人發財為主，希望以此帶動社會致富。但這隻能在有巨大殖民地時才有可能。在資本積累和資本增值的矛盾中，只顧個人的資本主義經濟最終走向失敗。
中國目前的網路經濟也是以西方經濟學的個人發財為動力的。由於一開始就沒有足夠的海外市場，所以很快就與國內的傳統零售業發生衝突。個人的發財於是以更多人的破產為代價。這與西方金融資本的擴張最終打垮依賴貸款的製造業十分相似。國家可以適當限制電商的國內擴張，鼓勵海外擴張，保護國內的傳統商業和服務業。
回復 鬍子太長了 2016-10-14 07:18
mali50: 國民經濟的主要目的不是個人賺錢，而是創造財富造福國民。這不是主義之爭，而是科學之爭，關係到經濟的持續發展問題。資本主義經濟以個人發財為主，希望以此帶動
非常同意。不以造福全體國民的財富創造過程，可能會發生短期的奇迹，但是終究不是持續發展的可靠手段。這的確不是什麼主義滅亡，什麼主義勝利的問題，而是人類作為生存共同體的基本性問題。以極端個人主義為目的的經濟理論實踐，引導財富的逐步向少數人集中，導致財富的畸形倒立結構，終至失敗。
中國網路經濟在國內已經成為破壞國民經濟穩定的主要因素，向外擴張也受到各種限制，唯一出路是適度發展，與其它經濟因素共生共存，，自我遏制快速膨脹的規模。，才是健康的生存
回復 mali50 2016-10-14 08:27
鬍子太長了: 非常同意。不以造福全體國民的財富創造過程，可能會發生短期的奇迹，但是終究不是持續發展的可靠手段。這的確不是什麼主義滅亡，什麼主義勝利的問題，而是人類作
還可以嘗試增加網商的贏利稅來補貼其它商業，
回復 鬍子太長了 2016-10-14 10:34
mali50: 還可以嘗試增加網商的贏利稅來補貼其它商業，
管理好稅收漏洞，就已經足夠了，不用加稅。
回復 mali50 2016-10-14 11:39
鬍子太長了: 管理好稅收漏洞，就已經足夠了，不用加稅。
稅收漏洞歸根結底與腐敗有關。

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

鬍子太長了最受歡迎的博文
  1. ZT:賴德勝：人工智慧是就業「殺手」還是「助手」 [2017/05]
  2. 轉：鄧小平文革受「迫害」住地曝光 網民表「驚詫」，紛紛求迫害(圖) [2017/04]
  3. 母親:「沒什麼事,我就先死了」（建議所有人都看看）！ [2018/06]
  4. 中國高鐵負債超5萬億！ [2019/05]
  5. 我為什麼不看《人民的名義》 [2017/04]
  6. 重大發現！中華文明因此推前至9000多年 [2019/10]
  7. 回國隨記4-1：幾個小故事 [2016/08]
  8. 阿里巴巴陷入滑鐵盧，並非意外 [2020/12]
  9. 2017，阿里巴巴將面臨崩潰的局面 [2016/11]
  10. 這是不是真的？牛彈琴說…… [2020/05]
  11. 救市第四日 證監會終於酒醒了 [2015/07]
  12. 現在高喊統一是過嘴癮而已 [2020/01]
  13. 中藥治療瘟疫的統計實例 [2020/05]
  14. 走吧，回家吧，底(低)端的父老鄉親 [2017/11]
  15. 和平時期美國敢實施反人類的生化攻擊？ [2020/02]
  16. 短評《沒有民主和自由 國家強大是人民的災難》 [2016/11]
  17. 讀尹勝先生《缺乏自由意志與獨立思想的中國群體》后留記 [2017/02]
  18. 從TikTok案看民主幼稚病 [2024/03]
其它[政經軍事]博文更多

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶：倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-25 20:25

返回頂部