倍可親

讓金三核蛋飛一會又能怎樣5:朝核危機中的美國因素(下)

作者:鬍子太長了  於 2016-4-5 07:04 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:熱點觀察|通用分類:政經軍事|已有8評論

關鍵詞:美國, 飛蠍子戰略, 一代一路, 一體雙翼, 朝核危機

   (接上節)正如上節所說,中國領導層的更換,朝鮮金三世的少壯接班,不僅沒能彌補雙方的分歧,而且現在看來 由於雙方基本延續前朝的思想和路線,雙方 的分歧事實上仍處於不斷擴大的狀態。從雙方最高層就任以來不相往來,甚至連正面的隔空喊話都難以實現的現象背後,可以證實許多懸疑。正因為如此,金三才毫 無徵兆的在新年期間,悍然爆核,並持續用射星,發射導彈,以及強硬的宣示而大出風頭,成功地調動了中美俄韓日的焦點注意力,粗暴地打破了東北亞難得的平 靜。這一冒失舉動,在意想不到的時間裡,把中國專心發展一帶一路,布局亞投行等國際金融的戰略,穩步應對南海局勢,及重塑國內經濟結構的步驟攪亂了,的確 引起了中國上下的強烈不滿。

  而此前不久,在南中國海,美國一反不介入的中立保守立場,於2015年5月份以自由航行的名義,派軍艦高調、強力巡航南海,自此便走向前台,採取各種手段 鼓動南太平洋利益相關國家如菲、越攜手干擾中國的南海戰略,不斷的聯合軍演,聯合訓練,軍售聲明,恢復軍事基地合作,把海域爭議訴諸國際法庭,利用國際話 語權大肆渲染中國軍事化南海島礁的觀點,甚至企圖把澳大利亞、日本、印度等域外國家拉入戰團等等,力圖把本不是正常的國際分歧擴大化,熱點化。在美國的暗 示下,歐洲國家也有的發出了針對中國的雜音。南海在安全自由通航毫無改變的狀態下,被美菲日越等國成功地炒作成為軍事熱點,並在蓄意持續加熱中。

  那麼,朝鮮半島問題與南海熱點有什麼關聯呢?我們需要從美國對華的長遠戰略和目標,以及美國的世界霸權戰略角度來研究和理解。

    早在2014年底,在中國成功舉辦了世貿史上規模最大的APEC年會,亞投行成立協議落定,緊接著舉辦了有史以來最全最大的與拉美及南美洲國家的合 作北京峰會,對此一系列事件的發生,我在拙作《中國經濟體安全問題淺析》系列短文中,表述了這樣的觀點:

    1.當中國經濟規模實際總量,達到或超過美國認為 可控範圍時,中美關係將會從合作多於摩擦,轉為對抗大於合作。

    2.鑒於奧巴馬總統就任以來推出的重返亞太政策,與放任日本右傾化的現象,我認為中國和平發 展的時間只剩下3年或更短。

    3. 在另一篇《中拉論壇拉開中美戰略全面對抗的序幕》中,我認定自中國與拉丁美洲的全面高調合作,既標誌著中與該地區的合作進入一 個裡程碑式的階段,但從全球層面看,這也成為中美關係轉入全面戰略對抗的標誌。

為縮小本文篇幅,對以下幾個觀點不做論述:

  1. 美國把繼續獨霸全球作為長期的國策,絲毫不用研討和懷疑。奧巴馬總統在2015年1月20日的國情咨 文報告中,毫不晦言世界和亞洲的遊戲規則的 制定者,必須是美國而不是中國,進而號稱要保持100年或更長。美國大選在即,無論共和黨還是民主黨執政,延續保衛美國的世界獨大的國策,永遠不會變化, 對此不應抱有任何幻想,只是手段有輕重緩急之別罷了。

 2. 美國不允許世界上出現與之有抗衡能力的勢力,即使是地區級強國。在這一點上,就是其傳統盟國也包括在內。

 3. 美國不能容忍其全球範圍內的地區,海洋,空域在它認為是自己自由活動的範圍內,出現能夠限制其行動的力量。

 4. 同樣的,美國也不能允許世界經濟規則,政治話語權旁落,否則,其獨大地位頃刻瓦解。

 5.  美國的對外政策是異常靈活機動的,在能夠維持一家獨大的前提下,針對國際具體事件採取不同的對策,甚至不惜自食其言推倒重來,是被歷史證明了的。

 6. 一山不容二虎居,中國的發展自然會進入與舊格局衝突的階段。利益的爭奪永遠是國際關係中的主線,合作共贏只是在低戰略層次,和利益是無限性的,或者利益空間仍然存在的情形下,才有可能。

     如果以上觀點是基本正確的話,那麼,近期發生在中國周邊的一系列事件,就有了相當清晰的脈絡。南海問題,中日關係問題,釣魚島爭端等等,在中國東海南海方 向的一系列事件的湧現,再一次證實了以上6點。如果有人認為這不是在壓制中國,那實在令人懷疑他的出發點,也或者是太想嫁給世界老大,做壓寨夫人了。

   在東面有日本為馬前卒,也具備對抗中國的實力,而南海則不然,美國必須親自上馬是一目了然的情形。儘管如此,這也只形成北緯26度以下的熱環鏈,中間還 跳過台灣海域,遠遠不能滿足重返亞太,及施壓中國的目的。恰在此時,金三則不識時機的替美國引爆了埋藏已久的熱點。這給了美國大肆陳兵東北亞一個極端正 確借口,於是各種尖端武器呼嘯而至,並罕見地重新舉起了聯合國的大旗。同時也給了日本按時實施新防衛法的台階,所以在日本宣布恢復右傾戰爭自主權的新法 時,世界是如此的平靜,連其國內的反對聲音都銷聲匿跡了。另一個嚴重的後果是又一次把韓國推向了美國的懷抱。而金三顯然只顧自我炫耀,斷然沒有想到會引發 如此重大變局,引來了國際社會一致譴責和嚴厲制裁。自此,美國以自己都意想不到的速度,在中國臨海自南向北成功的部署完成了一條完整的熱爆點,成功地把過 時的島鏈封鎖,置換為新時代的熱點串鏈,從北至南套在了中國沿海。等待中國的還有吉凶未卜的台灣5.20變數。我以為不要抱有任何幼稚的幻想,早做緊急預 案是最好的防患於未然的舉措,雖然民進黨台獨也走不了多遠,更不能把台灣島扛到夏威夷。

   自此,美國在新一輪朝核危機中的作用暴漏無疑,其一再反覆並不斷拒絕朝鮮的妥協示好,一再忽視中國和平解決半島危機的種種努力,其真正的目的,就是把半 島對立局勢在適當的時候引爆,作為遏制中國發展的地緣因素。這 是其在國際關係鬥爭中一貫伎倆,可類比的阿富汗與蘇聯,克里米亞與俄國,塔利班拉登與中東, 以色列與阿拉伯世界等如出一轍。在經濟上美國力主的TPP明確了排擠中國的目標,加速了與大西洋國家的TTIP談判進程。在地緣上,以罕見的低姿態化解與 古巴的持續半世紀之久的對立,加大對南美的經濟貿易投資往來,鞏固中南美的後院地緣地位,強化美元匯率,吸引國際資本和製造業回歸,初步建立起以美國為中 心樞紐,美洲大陸縱貫南北為脊為體,以TPP和TTIP經濟政治軍事帶為平面兩翼形似『』飛蜻蜓『』的 」一體雙翼「國際大戰略

    總而言之,美國的中心戰略目標就是力保獨霸100年不變,打壓目前唯一具備對抗能力的中國的崛起之路!具體的戰略就 是針對中國的『』一帶一路『』大國際戰 略,推出『』飛蜻蜓『』或可稱作『』飛蠍子『』的」一體雙翼「國際戰略。在南海人為製造危機,逼迫相關國家表態站隊,斬斷南海『』一帶『』;同時竭力攪動 中東亂局,寸斷 直通中歐的『』一路『』!這也就充分解釋了為什麼,美國在敘利亞一年多,打擊ISIS鮮有可圈點之績,卻把 目 標放在尋求推翻合法的阿薩德政府上,直到俄羅 斯強勢介入,巴黎遭到嚴重恐怖襲擊,以及隨之而來的歐洲難民危機,才不得不稍作調整。金三點燃的半島危機,正好成為美國在東北亞牽制中國,徹底瓦解中朝關 系,強化美日韓軍事同盟的導火索。也就是說,朝核新危機只是美國加速海上打壓中國的一個北端節點,即使金三不挑破,美國也會在今年適當的時機尋找發端。顯 然的目的是藉助中國經濟調整期,金融陷入混亂之際,製造中國內外局勢動蕩的假象,擠壓國際資本逃離,採取釜底抽薪的手段,中斷中國發展進程。

     不得不說的是,中國某些提供高層決策的智囊機構及人士,大有紙上談兵的嫌疑,在對外關係領域裡,他們並不具備戰略層級的,全盤統籌的遠大目光,只 會教條主義地理解以經濟建設為中心的思想,放棄應有的國際關係合作、競爭、鬥爭中的最有效手段,機械地執行和平崛起的方針,策劃出的策略幾乎處處被制肘。 更不能因勢利導,在堅持和平原則的基礎上,靈活運用鬥爭戰術,借勢爭取國家利益的最大化。

     所以,謀求解決朝核危機,首先要釐清朝鮮半島的危機的真正根源,就必須從深層理解並釐清深層的美國半島政策,從美國的國際核心戰略觀與其全球戰略布局大背 景來研究。深入廓清這條主線,才能制定切實可行的方略,在謀求解決危機的同時,實現自身利益最大化。

   事已至此,半島正接近危機爆發的臨界點,中國最有效的戰略應該是什麼?下篇作者將不避淺薄,把一孔之見略作論述。

 


高興

感動

同情
1

搞笑

難過

拍磚

支持
3

鮮花

剛表態過的朋友 (4 人)

發表評論 評論 (8 個評論)

回復 十路 2016-4-5 08:41
我不懂國防軍事,也不了解事實的兩面,那麼究竟相信誰呢。 事實不清楚去分析就成為白搭。


按照您文章里說的:

「南海在安全自由通航毫無改變的狀態下,被美菲日越等國成功地炒作成為軍事熱點,並在蓄意持續加熱中。」

CNN 是這樣說的:

「Beijing has also warned U.S. warships and military aircraft to stay away from these islands. 」

http://www.cnn.com/2015/10/28/asia/china-south-china-sea-disputes-explainer/
回復 唐貝勒 2016-4-5 08:43
有道理,分析的好,中國需要有長期的外交與戰略計劃。
回復 鬍子太長了 2016-4-5 08:46
唐貝勒: 有道理,分析的好,中國需要有長期的外交與戰略計劃。
謝謝欣賞.
回復 鬍子太長了 2016-4-5 08:54
十路: 我不懂國防軍事,也不了解事實的兩面,那麼究竟相信誰呢。 事實不清楚去分析就成為白搭。


按照您文章里說的:

「南海在安全自由通航毫無改變的狀態下
十路老師, 下篇會有些許分析. 除了美國媒體的發聲之外,其他國家並沒有提出同類質疑. 漁民漁政只是國與國之間經濟方面糾紛.在2015年5月之前,美國基本沒有提出自由通航的問題.同時謝謝您提供的視頻資料.
回復 前兆 2016-4-5 10:07
1. 學習了!謝謝!謝謝!
2. 我工作了37年,連一分錢退休金都沒有,所以請原諒我不操這一份心!
3. 儘管如此,還是挺喜歡看你的文章!
回復 舌尖上的世界 2016-4-5 10:56
幫老趙家賊喊捉賊,您這是圖的啥吶?
回復 鬍子太長了 2016-4-5 11:51
舌尖上的世界: 幫老趙家賊喊捉賊,您這是圖的啥吶?
嗨……那塊大地上沒有親人了嗎?,一刀兩斷了?而且我不認可萬里江山都是趙家的。也是不甘心被趙家人禍害父老家園才斗膽說兩句,,您覺得好笑嗎?那一笑了之唄
回復 鬍子太長了 2016-4-5 11:57
前兆: 1. 學習了!謝謝!謝謝!
2. 我工作了37年,連一分錢退休金都沒有,所以請原諒我不操這一份心!
3. 儘管如此,還是挺喜歡看你的文章!
前兆兄受委屈了,我相信這裡很多人都有各種各樣的不爽精經歷,我也有啊,也不小呀,咱寫這個,也是看著something實在憋屈,就當發發牢騷吧,也沒人給半分錢。

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-11-23 11:29

返回頂部