倍可親

讓金三盒蛋飛一會兒又如何3?朝核危機中的中國因素

作者:鬍子太長了  於 2016-2-19 16:13 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:熱點觀察|通用分類:熱點雜談|已有4評論

上一篇探討了朝核問題中的朝鮮因素,本篇將簡析中國因素在朝鮮半島危機中的作用。

 正如大家所知,作為上世紀50年代朝鮮戰爭中,起決定作用的因素,中國一直以來,被國際社會認為是半島北方勢力的戰略依靠。特別是冷戰初期至中蘇決裂這段時期,在蘇聯戰略重心為歐洲方向時,極其明顯.

  在國際共產聯合對陣歐美資本帝國時期,蘇聯戰略重點是歐洲,華約組織成為其國際戰略的主要支撐,而東亞方向,由於朝鮮戰爭中的模糊戰略和不直接介入,就把朝鮮問題轉到了新興的中國身上。為了新生的共和國政權的命運、穩定和發展,為了國際共產主義的前途,中國也無私地,幾乎頃全國之力地擔負起責任。在付出巨大代價之後,義無反顧地繼續承擔起穩定東北亞社會主義陣營的國際義務。這在當時的國際政治局勢和地緣戰略利益上,是必須的選擇,也是最佳選擇。

  中蘇作為全球社會主義陣營的兩大中堅力量,由於意識形態的差別擴大,不僅公開分裂,並且激化到兵戎相見。朝鮮由此進入了戰略兩難期,在選擇戰略後盾和夥伴上左右為難,致使其不得不採取不即不離的冷式外交原則,儘可能平衡對中蘇的關係。隨著冷戰的結束和蘇聯的解體,這種冷平衡外交也走到盡頭。隨著國際安全局勢的穩定,各國尤其以中國為代表的發展中國家,實現了經濟快速發展,同時中日,中美,中韓等政治和解,經濟合作取得前所未有的成果,等等一系列重大的國際事件發生,朝鮮問題和其本身被迅速邊緣化了。主要原因還在於中國對世界經濟和政治局勢重新審視,為自身經濟發展,全方位調整了對外政策和策略。以中韓建交為標誌,中國大幅度降低朝鮮在中國外交領域的重要性(是不是正確,有待於進一步研討)。

   這一系列重大的國際局勢變化,至少對朝執政者來講是始料不及的。其國家政治具有高度統一性,經濟規模與世界相比非常小,地域戰略縱深狹窄,自然和社會資源有限,為維護其國家地位,朝鮮不得不實行封閉的,強硬的對外政策。公平地講,中國和國際社會,特別是美國,均是朝鮮選擇核武戰略的推手,當然內在因素與世襲的政權,和其統一大韓半島的目標等是主要原因。
 
   在中國決定承認南韓『』合法『』國家地位時,北方朝鮮表現出的憤怒,足以洗白雙方用鮮血凝成的友誼。在邏輯上及歷史實踐中證明,國與國之間從來就沒有不變的關係,總是在利益的交換中,在特定時期內達成某種合作或對抗的互動關係。通常這種關係在內外環境相對穩定時,或者在強弱之間的利益交換形成相對穩定的地位形態時,這種關係的確可以維持較長的時期,除非任何一方出現重大戰略調整。比如,美國與日韓的關係,由於美國給予的戰略保護,及利益輸送,而日韓又在根本戰略安全上依賴美國,由於這種利益關係的穩定,就產生了它們之間相對長期穩定的關係。而中朝則由於其中一方對外立場的轉換,導致雙方關係的激烈變動,直至徹底南轅北轍。

   從中國國內政治、經濟的戰略調整起,決策者們試圖創造一個穩定和平的外部環境,以利於實現發展經濟提高國力的總體目標,在他們看來盡一切可能打開國門,引進並學習發達國家的經濟模式和管理經驗,使國家富裕起來是高於一切的迫切任務,其它政治制度、社會體制、意識形態、經濟模式屬性、外交原則和立場,等等一切的內外事務政策、策略必須服務於經濟建設這個總目標。因此,重新制訂對外政策基調,調整外交重心也就順理成章。

  在對朝外交新思路的前提下,放棄冷戰色彩濃厚的意識形態,與經濟發達的日韓加強交往,吸引兩國資本,和引進人才技術成為主流。於是日韓隨著與經濟深度合作,對於中國越發顯得重要,而曾經作為中國東北方的國家安全戰略空間緩衝區,及共產國際東亞重要戰略支撐點的朝鮮,則黯然失色。改革開放30餘年來的東北亞外交政策的轉變,可以從中國政府及領導人逐步對朝方的疏遠,以及民間越來越多的蔑視甚至敵視朝鮮的輿論中,體察一斑。此次朝核爆發的第一時間,中國外長即刻不容緩地與美國通電協商,同時政府對外窗口,一致指責朝方的違規行為,並表明與國際社會一道,維護半島無核化原則,又強調支持聯合國儘快通過新的對朝制裁措施,迫使其放棄擁核立場。

  從國際核管制原則(即核不擴散條約等有關核開發使用國際共識及原則),及人類和平發展角度來看,中國的立場是高度正確的,問題在於,堅持這個立場能不能根本解決朝核危機。事實上,由中國主導的六方會談機制,6年前被朝美雙方棄置,標誌著這種似乎不帶偏見的立場,沒有足夠解決危機的影響力。

 問題出在哪裡呢?我以為問題在於,中國放棄了在朝鮮半島的國家戰略利益,簡單地把半島問題歸結於美國和朝鮮之間的矛盾,歸結於經濟利益而非國際政治軍事層面的矛盾。試圖跳出圈外,以調解人的身份,調和化解美朝,半島南北,以及朝日關係。此出發點本身就存在著極大的漏洞:

  第一,中朝之間的關係,無論從地緣因素,還是從現代歷史角度,絕不是簡單的普通國際關係,即使中國改變了對朝政策,美國、日本看待中朝關係的立場,自始至終不曾改變,將來也不會,因為它們的同盟利益需要堅持它們固有的立場,否則美國在東北亞的戰略將喪失進退依據(下篇將加以闡述)。通俗的講,作為隔牆鄰居, 朝鮮這個『』包袱『』,中國想甩都甩不掉;而朝鮮想跑也跑不掉。

  第二,作為國家利益攸關的中國,是不可能脫離國際政治現實,成為置身事外的調解人的。事實上,中國試圖超脫國家利益的外交行為,恰恰使自己陷入戰略困境,一方面使中朝漸行漸遠,失去對朝決策的影響力,另一方面,美國借用中國打壓朝鮮,離間中朝關係,金正日上台以來一直拒絕訪問中國,而且對中朝關係從來沒有正式表態過,試想當兩國關係在如此低水平互動的狀態下,中方憑藉什麼來達到半島無核目標呢?

  第三,另一方面,由於中國致力於發展東北亞經濟圈,覆蓋韓國和日本,有意無意忽略朝鮮的存在,更加強化朝方的孤立感,朝方在政治、經濟、軍事等幾乎各個至關重要的領域,都徹底失去了中國的強力支持,期望它積極正面回應中方的半島立場,難度顯而易見。

  總之,在半島問題上,中國自第二代領導始,徹底改變過去的對朝政策,可能基於國內經濟建設的需要,也基於對當時國際大局的主觀判斷,尤其是中越邊境戰爭,中韓建交,超常規對西方國家的開放政策,使得中美迅速接近,從而導致主動放棄東北亞極其重要的戰略前沿支點,把幾乎傾盡國力而取得的戰略緩衝彈性要地置於經濟利益之後。其得失不是本文探討的主題。由此引起的後期效應,正是目前朝核第四次危機所引發的、中國不得不面對的困境,一方面對朝的影響力被削弱的微乎其微,而且即使恢復過去對朝的所有援助,也幾乎不可能挽回過去的合作關係,另一方面中國會痛心的發現,自己被朝鮮看作是國際非友好的勢 力,拒絕同中國密切合作,同時被美國視為非堅定合作夥伴,找到強化軍事存在的借口,又被韓國視為忽略韓國安全利益的經濟合作國家,為如日中天的中韓全面戰略合作夥伴關係蒙上陰影。直接的結果造成韓國為了自身的安全,不得不重新加強韓美軍事關係,甚至強化韓日美三國軍事同盟關係,更加嚴重的是,日本藉此凸顯了其對韓的重要性,突破了自安培以來的戰略困境。

   目前的局勢,正在朝這個方向迅速發展,半島雙方陣營各行其事,對中國的呼籲,反應並不強烈。而中國外交部門的應對,從與『』國際社會『』立場一致措辭強硬,到逐步軟化立場,提出一系列觀點,仍有許多可商榷的地方。作者認為,半島問題關係到中國國家安全利益毫無質疑,經濟手段不可能解決半島危機,重新檢視半島問題立場,採取各種綜合有效手段,堅維護周邊和平穩定的環境,對於各方都是有利的,除了藉機生事的某些國際反華勢力。


思考以下幾個問題,將有助於建立切實可行的半島政策:

1.為什麼新中國第一代領導人決策,不惜一切代價抗美援朝,保家衛國?

2.經濟合作真能解決國際政治、軍事問題嗎?

3.為什麼中國的聲音在半島危機中發揮不到應有的作用?

4.為什麼俄羅斯不惜代價在烏克蘭方向對抗西方力量?

5.美日炒熱半島危機的真正目的是為了解決朝鮮核力量,是為了半島和平穩定嗎?

6.朝鮮為什麼不顧一切一再測試重量級武器?

7朝鮮的目的和戰略弱點是什麼?

8.美國會允許周邊地緣國家任意妄為么?甚至和域外國家共同制裁曾經的戰略夥伴么?


高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚
1

支持

鮮花

剛表態過的朋友 (1 人)

發表評論 評論 (4 個評論)

回復 fanlaifuqu 2016-2-19 23:01
NO ATTENTION NO FUN!
回復 鬍子太長了 2016-2-20 00:38
fanlaifuqu: NO ATTENTION NO FUN!
ATTENTION!!!
回復 法道濟 2016-2-20 05:02
胡兄總是把中共描述的那麼圖羊圖森破。中共核心並非國際政治,而是保政權,而這一目標和中國的前途,民族命運並不總是一致,有時甚至相悖;更有甚者,與國際政治的原則許多時候背道而馳。比如朝鮮問題,實際上是中華民族的大患,幾億人口,經濟重鎮都暴露在瘋子的核威懾之下。可是中共的做法大家都看到了,不以此為威脅,卻幫助這個金三去和美國斗,至國家民族的生死存亡中。有幫閑著甚至為此要打台灣,圍魏救趙,如此治國與晚清何異?與南宋何差?
回復 鬍子太長了 2016-2-20 06:24
法道濟: 胡兄總是把中共描述的那麼圖羊圖森破。中共核心並非國際政治,而是保政權,而這一目標和中國的前途,民族命運並不總是一致,有時甚至相悖;更有甚者,與國際政治
   道兄我恰恰認為中國放棄了朝鮮,才有損其保政權的中心目標。

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2020-1-20 00:16

返回頂部