習主席訪英成功的意義

   無論這個觀點是不是巧合，但是自英國衝破壓力，以第一個西方發達國家的身份加入亞投行，取得創始國身份以來，到幾天前的高調（提示：我這裡不用所謂的『』最高規格『』來描述）接待中國國家主席習近平四天國事訪問，的確把中英關係置於中歐，乃至今年世界國際關係變化新格局中的熱點中了。 

     事實上，中英關係新變化中值得關注的，不僅僅是兩國此次確立的新世紀戰略合作遠景規劃，以及『』黃金十年『』的醒目觀念，更值得關注的是，其中許多積極提法，是由英方卡梅倫政府提義並高調推出的。這幾乎一反二十年來對外交往中，中方過度的單邊『』熱情主義『』慣例。典型的實例就如月前，中國政府首腦對美國的國事訪問，中方以最高規格的誠意，和極具創新的大國關係準則概念，換來的是簡辦的公事化接待流程，及避重就輕的側應。兩者相比，更顯示中英關係的進一步加強和發展，具備了雙方具有共同意願的堅實基礎。究其原因，除了很多專家學者論述的中英雙方的戰略利益，和英國政府積極應對中國崛起，調整並採取更加務實的國際戰略策略之外，我想英國從第一個加入亞投行起，也充分體驗了其國際影響力，因為步其後塵者眾。如果說昔日日不落帝國，為保持自身的國際政治地位和影響力，在政治軍事上保持與美霸緊密關係，從而不至於被歐陸法德等大國排擠之外，那麼為保持其完整的國際經濟影響力，在經濟上先人一步與世界經濟的希望之星-中國，達成非同一般的合作共贏關係，設立並有望成為中國海外最大人民幣的金融兌換中心，除了經濟利益的考量之外，也將會被證明是具有遠見的，搶佔未來國際金融領域制高點的高明經濟戰略策略，由此英國還將會驕傲地，再次體驗到老牌戰略和經濟帝國的特別影響力。 

    比較習近平主席訪問英美兩國，毫無疑問對英的國事訪問，無論從形式上還是從取得的實質性成果上，也無論從現實意義，還是從長遠的意義和影響，都取得了自鄧小平訪美以來最大的外交成果。這次訪問的圓滿成功，對中英兩國關係的歷史意義，堪比英國承認中華人民共和國的合法地位之事件，極有可能對世界國際關係格局產生深遠影響。當然這是得從得失兩方面來看，話題比較大了。從短期來看中英良性互動，對中歐關係和中美關係及中俄關係將產生立竿見影的影響。 同時，從正面意義講，雙方經貿協簽成果對英國的經濟帶來的積極影響比較顯著，有可能對歐洲經濟有提振作用，但對中國經濟不會產生明顯影響。

      中國最大的收穫應該是人民幣國際化借道走出一大步，對進一步強化亞投行的國際影響力，和提升中國金融硬實力在國際金融界的地位具有重大作用。從國際政治視角看，中國則成功地在歐盟或者說在西方發達陣營中投入一顆活子，在當前大國之間相對穩定的國際政治軍事大環境下，這一舉措能夠有效地激發除美日之外的其它發達國家，尋求建立與中國更緊密、穩定的，著眼於未來的長期性新型國際關係的內在願望，並對提高中國與發達國家間政經往來的高度和質量將起到極大的促進作用，逐步轉變過去時冷時熱，陰晴不定的短期利益關係模式，中國的核心利益將逐步得到切實的尊重，而不是經常地被挑動侵犯。應該說，通過這次卓有成效國事訪問，中國成功地展示了中國新魅力，藉助中英合作的平台，雙方共同進一步強化和推動了，建立更加公平有效合作及多元化的國際關係新格局的進程。

      當然，這一切是建立在中英雙方更廣泛的互信合作共贏的努力和落實的基礎之上。 被冠以給中國民眾帶來的九大紅包之類的說法，事實上對普通民眾來講並無名歸實至的現實利益。       在讚賞中英確立黃金十年共贏關係的同時，也要清醒地認識到一個重要事實被大部分人忽視了，這就是中英新關係框架中，經濟合作第一，政治互信文化交流第二，而同等重要的你軍事合作幾乎被忽略了。兩國關係中仍然存在著歐盟對華武器禁運的障礙如鯁在喉，儘管英國不可能單方作出改變，而且歐盟武器對華的重要性已經大大降低，但是，英國並不想在對強化英華關係問題上，根本性觸動與美國的傳統關係，也是不言而喻的。 

     同時也不要忘記，中國歷史上共發生了兩次最慘痛的被外族侵略蹂躪的歷史事件，其中最早歷時最長的近代鴉片戰爭，就是這個當年的大英帝國在180多年前發動的，它用利刃和火炮撕開了中國清帝國的海防大門，搶掠毀滅了圓明園，肆意踐踏分割中華大地，把中國推入了漫漫百年的恥辱黑暗的歷史時期，把國際帝國主義的大山重重地壓到中華民族的頭上，把「華人與狗不得入內」的牌子立在了大上海;而且66年前，它的軍艦還在長江南京水域橫行!18年前才歸還了侵佔百年的香港!   回顧歷史，並不是要清算和翻起歷史仇怨，而是希望銘記史訓，在和英方創造共贏的新型大國關係歷程中，振奮民族精神，推崇和繼承為民族獨立解放而奮鬥犧牲的中華先烈的遺志，把復興中華的大業推向新的高度，讓歷史的恥辱永遠斷絕於中華民族的未來。