倍可親

習主席不訪美國又有何妨2?

作者:鬍子太長了  於 2015-9-8 09:52 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:熱點觀察|通用分類:熱點雜談

關鍵詞:美國

     第二件大事,實際上也是一組大事:
     7月14日伊朗與美、中、俄、英法德六國在維也納達成全面解決伊核問題決議; 
     7月20日,美國,古巴正式恢復外交關係,雙方相互懸掛對方國旗,標誌者兩國結束長達半個多世紀的敵對關係,實現關係正常化;
      在日本按賠政府不斷強化軍事實力,推動國家向右滑落,甚至陸續推出二戰罪惡戰艦復活,企圖否定二戰成果,美化侵略史的極明顯的意圖下,美國依然放任其所為,並繼續加強對日軍事合作,通過聯合軍演,出動最先進的戰略轟炸機,建立「美日共同部」等等,為日本的右傾冒險政策背書站台; 
      南海方面美國悍然放棄南海中立立場,不斷加大南海的軍事偵察活動強度,加強與菲律賓,印尼,甚至越南和馬來西亞的軍事合作,7月1日,美國參謀長聯繫會議發表的「美國國家軍事戰略」報告,明確指出中國在南海的行動危及美國利益,7月22日,美菲國防部長聯合聲明,將致力於保障南海航行自由,7月30日,美國敦促歐盟協調南海立場與美保持一致,8月,美國交付菲方2架C-130偵察機,承諾幫助菲方建立現代化軍事力量;等等。
      綜合以上信息,美國在中東局勢及克力米亞局勢可控,或者找到冤大頭暫時扛著基本穩定的狀況下,全力實現其重回亞洲的意圖及其明顯,並大大加強了部署力度和步伐,無論多麼的不符合國際公義,無論會造成什麼樣的地區局勢動蕩後果,只要符合美國的全球利益,挑起中國周邊的事端,是其昭然若揭的目的。證實了作者在一年前的(中國經濟體的安全問題淺析)文中所指出的擔憂。
      在這種嚴峻形勢下,堅持按期實現國家主席對美國的訪問,顯得極其勉強和被動。如果說正是在這種形勢下,才需要兩國領導人加強溝通,加強互信,而國事訪問及最高首腦會面將會緩和緊張局勢,依我看,這種觀點不僅是錯誤的而且是有害的。
      為什麼?就上面簡單羅列的,美國聯合亞洲盟國採取針對中國的系列行動,難道不是習奧莊園會晤,APEC北京夜遊中南海之後發生的?兩國領導人見面次數,規格,少了還是低了?但是在中國角度看解決了什麼實質性的問題?美國有沒有放慢一點重返亞洲針對中國的腳步?但是,已近在眼前的訪問安排幾乎不可能更改了,那麼人們又能期待這次正式訪問帶來什麼實質性變化呢?既如此,何必勉強而為之?
      當伊核協議達成后,奧總統即時與西方盟國元首們互賀,有意無意置中俄與腦後時,中國就應該考慮適時表達習主席的訪問安排的變數,表達強烈不滿,一味為了務虛的外交成果而降低國格,勞動最高領導人的做法,不可繼續下去,就像APEC勉強的習安會一樣,會成為外交敗筆。

高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持
1

鮮花

剛表態過的朋友 (1 人)

評論 (0 個評論)

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-19 09:50

返回頂部