倍可親

簡評墨西哥高鐵項目永久擱置

作者:鬍子太長了  於 2015-2-4 03:18 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:時事解讀|通用分類:熱點雜談|已有9評論

關鍵詞:墨西哥, 項目


鬍子太長了原創 | 2015-02-04 03:04 

     墨西哥高鐵項目日前被墨國無限期擱置,與其說相信墨政府的解釋,卻不如說此項目本身就存在著極大的風險,正如我在《中拉會談拉開了中美全球戰略對抗的序幕 》及《 簡析美古關係的走向及意義》兩篇文章中分析和預測的一樣,當中國世界影響力及外交較深地觸伸到美洲地區時,中美關係必定由合作為主,對抗為次的 全球戰略關係,而轉變為對抗為主,合作其次的『』新型大國關係『』。

       希望強調的仍然是:美洲由於地緣政治的關係,被美國視為不可侵犯的核心利益。在國際戰略收縮期,和國力出現衰敗跡象時,一旦受到侵犯,美國的戰略反彈力度會更加明顯。目前恰恰是其國力下行,在國際上捉襟見肘力有不濟的時期,對其周邊和美洲的事務處於極度敏感狀態。 
     從另一個角度看,中國高鐵技術和經驗日臻成熟和豐富,在世界上居於前列不可否認,而擁有日行萬里的高鐵,對於一個國家經濟民生髮展的重要性,尤其對地域廣闊,入口眾多的國家和地區意義極大。但是,更不能忽略的是高鐵的政治、經濟、軍事意義及其實用價值,尤其在邊境地區,人口密集而不發達地區,非同一般。

       由此,很容易得出墨西哥高鐵項目的高度政治風險和經濟風險。儘管中方一再強調的是高鐵的經濟性質,與政治無關,但是由中國國有企業承擔,並建成永久性的高等基礎設施,和與之具來的,中墨永久性緊密管理合作的預期結果,如果說其中不含有任何戰略目地,要讓美國這個國際戰略大師相信,簡直讓人難以置信,何況此舉近在其屋前房后眼皮底下?更何況,高鐵輸出早已被中國政府和一些專家們,在國際上毫不掩飾地大肆鼓吹為中國國際戰略的主要手段之一?

     再從美國的戰略角度看,如果中墨高鐵合作成功,那就意味著國際上最重要的戰略對手,把戰略前沿永久推至其國門,成為制肘其美洲戰略和顯著削弱其國際影響力的長久噩夢,必以去之而後快。即使設想日本高車,或德國高鐵也一樣衝擊美國利益而不被允許,這就是作者在《 中拉論壇拉開了中美全球戰略對抗的序幕》中所言,即使美國的盟友歐盟中,有許多國家與美洲諸國有歷史淵源和影響力,也會尊重美國利益,而有意避開美洲事務。

        僅從表面看,紛紛揚揚的國際信息渠道,並沒有關於美國對墨高鐵項目的干預消息,但這更證明了美國管控美洲和世界輿論的實力和手段。以色列與中國多年的軍事合作關係變化過程,即使前車之鑒。

        這次標誌性事件,是發生在被國內學者稱為具有重大意義的北京APEC會議前後,環太經合合作共贏的熱度還未降溫之際,更令人深思。如果依此而懷疑APEC經合組織的實際效果和意義,稍顯消極和過分的話,不妨再度審視一下環太各方,經濟合作背景下的國際政治角力,進而對美國主導的各國際組織加深剖析,以理性而非激情的態度適度參與,制訂以我為主的、積極穩妥的長久國家全球戰略,方為上策。以作者的眼光來看,過度的高估自身國際影響力,激進的外交思想和國際經濟戰略,試圖短期內在全球完成抗衡美國的冒險策略,會嚴重透支國力,主動走進戰略困璄。這也是美國在擊潰蘇聯后所犯的同樣戰略失誤,致使美國走入了全球戰略性萎縮期,不可不鑒。

       下面是BBC關於這次事件的分析報道,轉自網路,值得關注的是其題目中,用了與作者觀點相同的字樣--中國拉美外交面臨挑戰

 

《墨西哥高鐵落馬 中國拉美外交面臨挑戰》

( 請看貝殼村首頁同題報道)

高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持
5

鮮花

剛表態過的朋友 (5 人)

發表評論 評論 (9 個評論)

回復 fanlaifuqu 2015-2-4 03:55
很中肯!
回復 唐貝勒 2015-2-4 06:10
有道理。
回復 kissmyass 2015-2-4 06:19
請問作者, 美國加州高鐵也邀請中國來投標, 難道也是美國陰謀之一? 美國總統訪問印度或任何國家, 都是為了圍堵中國是嗎? 從何時起中國這麼的不自信?
老實說, 美國想滅了中國政府, 大清的時候就可以了。8國聯軍中的英法軍隊主張打去西安,把老佛爺給抓了。 知道是哪個國家阻止了這一行動嗎?
回復 鬍子太長了 2015-2-4 07:37
kissmyass: 請問作者, 美國加州高鐵也邀請中國來投標, 難道也是美國陰謀之一? 美國總統訪問印度或任何國家, 都是為了圍堵中國是嗎? 從何時起中國這麼的不自信?
老實
謝謝您回復。我這是就中美兩國總體角度分析。就具體歷史上某件事去解釋任何國家甚至個體人之間,是不可能得出一致結論的。另外,美國禁止中國企業收購其有價值的戰略性資產,不是能很好的說明問題嗎?還有您認為美國會做坐視中國崛起,屈服於中國嗎?如果是,美國在中國周邊費盡心機操的是維護中國崛起的心嗎?我的觀點僅供參考,不是官方。
回復 kissmyass 2015-2-4 08:31
鬍子太長了: 謝謝您回復。我這是就中美兩國總體角度分析。就具體歷史上某件事去解釋任何國家甚至個體人之間,是不可能得出一致結論的。另外,美國禁止中國企業收購其有價值的
美國禁止中國企業收購其有價值的戰略性資產不假。應該是美國禁止任何外國企業收購其有價值的戰略性資產。  同樣中國豈能讓任何一個國家購買其有價值的戰略資產嗎? 以此為憑來說明美國干預了中國在墨西哥建設鐵路, 未免有些牽強附會。 美國坐不坐視中國崛起,中國都會按自己的腳步發展。美國沒有義務去維護中國的崛起之心, 反之亦然。
美國早在2戰之前就在太平洋中國附近有比現在相對實力大許多的軍事部署了, 難道這算是美國這麼有先天之明作出的防止今天中國崛起的動作?
回復 鬍子太長了 2015-2-4 08:49
哈哈,請把這些問題問問BBC吧,因為它也說中國拉美面臨挑戰。它的專家多,我只是寫點小議論,不值一論,對吧?
回復 kissmyass 2015-2-4 10:05
看過原文了, 根本沒有提美國的內容。幸虧是中文的, 小學生都能讀懂。
中國崛起是應該的, 不過別把什麼壞事都往美國身上推。一個負責任的大國應該有自信有擔當。
中國 把自己國家的食品搞安全了, 把環境搞乾淨了,把國民的道德提高了,  把憲法落實到實處了, 中國的崛起就來臨了。
回復 泰山石敢當 2015-2-4 12:13
墨西哥有自己的問題。
與美國類似,大部分西方國家都陷入在過度借債的泥潭之中,墨西哥也不例外。
雖然中國提供的條件優厚,但未來墨西哥仍舊得償還匯總國投資、債務,以及維持高鐵的日常運行。
以墨西哥的國力和管理水平來看,這對他們來說是一件非常吃力的事情。
當然外部(如美國)的影響也有很大關係,至少,美國不會容忍其北美的小兄弟比他自己更早擁有劃時代的高鐵系統。
回復 鬍子太長了 2015-2-4 22:11
同意您的見解。

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-17 20:38

返回頂部