再論APEC后中日關係

這幾天關注這次外交活動的媒體不斷的刊發大量的分析文章，探討事件的進展和走向。《人民日報.海外版》刊文稱，日本政府矢口否定11月7日有中國國務委員楊潔篪，與日本國家安全保障局長官古內正太郎簽訂的中日四點共識，『』 這不禁讓人懷疑，日方並沒有把四點共識作為推動中日關係走向改善的重要條件，而只是將其作為實現首腦會見的「踏腳石」。『』領導人不能「為了見面而見面」。見面不會自然而然地成為兩國關係轉好的開端，相反，沒有任何成效的領導人會晤反而會對兩國關係產生副作用。近幾個月來，雙方通過外交渠道就克服中日關係政治障礙進行了多輪磋商，付出了巨大努力。日本需要想清楚，是否能隨意揮霍來之不易的成果以及承受中日關係惡化的嚴重後果『』。並稱『』日本否認共識，將會失信於國際社會『』。

其實，認真分析整個事件過程，並結合兩年來安培政府所做的一系列外交努力，無不以突破對中國的外交困局為中心展開。因為自中日由於釣魚島爭端以來，中國表現出強硬捍衛領海主權的姿態，並且迅速取得了實質性的成果，實現了巡航釣島常態化，大大出乎日本和美國所料。兩年來事態的發展，更使得日本外交陷入困境，特別是對周邊存在領海爭端，二戰和歷史遺留問題的國家的外交基本被凍結，三國首腦例行年會被中國叫停，韓國上下一致幾乎到了與日本清算舊仇新怨的地步，安倍親自出馬大甩金錢的東南亞外交也並未取得預想成果，這一切都與中國日益強大的國際影響力有直接的關係，在強大的中國經濟盤活亞太經濟的能力驅動下，和中國竭力整合亞太金融和地區經濟而推出的亞投行，一路一帶前景極具光明的的吸引力下，日本政治經濟在亞太被邊緣化的趨向已經顯現出來了，這也反映在日本國內民眾對安培政府的信任度不斷創新低的態度上。總之，安培政府內外交困幾乎到了瀕臨破產的地步了。

如果中國政府能夠繼續保持兩年來的高壓態勢，其結果會進一步壓縮日本的戰略空間，綜合戰略優勢會進一步向中國傾斜，極其有利於推動中國的亞太國際戰略走向縱深，可惜的是臨門一腳，有可能被蹩腳的外交運作毀於一旦。

   各種跡象表明，外交部門安排習安會沒有和韓國作深入的解釋和溝通，以至韓國總統突兀的提出恢復三國首腦例會，使中國對日外交立即陷入被動，就像作者在《 APEC習安會的意義和影響 》里所講的，無論中國作出什麼響應，都會對內外產生消極影響，最壞的可能是摧毀兩年來建立的對日外交輿論制高點，和對內業已形成的民族凝聚力，進而喪失外交上形成的政治和經濟對日優勢，只剩下宣示主權的海巡和軍事的手段，延續目前的常態。

另一個值得探究的問題是，外交部門為什麼一定要促成這次會面。從有關信息分析，基本上可以肯定的原因有：

1，為了把這次APEC開成一個圓滿的會議，對世界宣示亞太地區經合組織的團結，發展的願望和形象，從而給世界經濟振興以強烈的信心。問題是亞太地區的地緣衝突和個層次的矛盾對立是可以通過一次會議掩蓋和解決得了的么？這些問題的存在難道不是正常的嗎？放眼世界那個地區沒有矛盾和衝突？其實應該以平常心態看待，讓矛盾和衝突擺在世界面前共同應對，才能以靜制動，掌握主動權。

 2，通過這次會晤宣示泱泱中國的和諧國際，和平發展理念，給周邊和世界對中國崛起心存疑慮的國家和地區以互信和信心。這裡仍然存有的經濟問題是，歡迎中國崛起的並意願共同發展的國家和地區，並不需要被過度灌輸此理念，而不希望中國壯大的其他國家和地區，無論中國如何作出努力，它們依然不歡迎中國的進步和發展，這是需要徹底明了的，在對外政策上必須一以貫之體現出來的，只有等中國強大到足以夠的地步，這些國家才能正視現實，改變觀念，不是強求更不可能是讓步可以換來的互信和諒解，因為這是國際事務，不是國內事務。正在澳洲里斯本舉行的G20，會議一樣是國際經濟性質的會議，由於烏克蘭事件，普京總統得到西方國家的起碼尊重了嗎，看看英國首相，加拿大總理，澳大利亞總理的毫不掩飾的粗魯言語和行為，再看看普京總統受到的待遇，中國外交部門是否能從中體悟到點什麼。自二戰後國家經濟恢復和發展以來，日本就一直奉行脫亞入歐的理念，直到近年來積極配合美國的重返亞太政策，才意識到日本是東亞離島國家。但是其政治外交已經滲透了西方的弱肉強食的理念，中國對日外交策略似應參考西方國家對俄的手段，以及美國對日外交政策。

由此看來，有關方面非常有必要總結此次外交行為的得失，中國雖然一貫奉行不結盟的外交政策，但是建立起一套即時有效的與緊密友好國家的溝通機制，並在重大問題上協調相關立場，將會有助於中國外交政策的落實和減少許多不必要的猜疑和衝突。

冷靜的分析一下，如果這次中國政府一如既往的置日本要求不理，僅以外交部門出面接待安培一行，把兩國的爭端擺到桌面上，中國又能有什麼損失呢，以作者來看近長遠利益遠遠大於尷尬的會面帶來的後期負面後果，畢竟現在世界上誰不知道中日爭端，而且由於美國的施壓，日本也不得不遵從美國的指令，遠離中國復興亞洲經濟的宏偉計劃，仍然把自己與亞洲主流經濟割裂開來。

正在進行的G20峰會才是西方重視的近期高密度的國際會議，美日澳三國會議達成的進一步加強亞太軍事合作，安培的臉笑成一朵大櫻花了。普京借口國內事務想早早離開冰冷的會場。熱鬧過後，中國外交對日本的輿論戰不得不隆重上演，不過，如《人民日報.海外版  》所警告日本的『』失信於國際社會『』，並需要對『』後果負責『』的言論最好還是不要使用了，因為日本從開始策劃此次行動，就沒有把承諾和責任承擔起來，極力邀約的雙方最高領袖會談，只是不想被中國和亞洲進一步邊緣化罷了。以後日本依然會故伎重演，不會到此而終。

最後，作者想提出一個深度的問題，以結束本文。這個問題就是，以中日一衣帶水如此相近的地緣關係，並且分別占居世界第二和第三大經濟體的位置，加以數千年來世界上絕無僅有的恩恩怨怨，有多大的機率兩國 可以擯棄前嫌，在政治經濟上攜手合作，共創亞太及世界和平發展的美好遠景，又有多少幾率美國會坐視其從屬國日本走向中國而袖手旁觀？答案應該在每個人的心裡。