- ZT： 中國需要方舟子 [2014/10]
by 天涯博主正義之兔2014
當我寫下題目的時候，已經知道噴子們會以排山倒海之勢向我開炮。但作為一個有良知的中國知識分子，我覺得還是非常有必要完成這篇檄文，就像方舟子明知中國打假之艱辛，卻依然特立獨行。
（一）方舟子其人其事
方舟子於1985年考上中國科技大學，要知道在那個年代中國科大的分數不比清華、北大低。本科畢業即留美，並在美國密歇根大學（最新世界排名22，中國無學校進百強）獲得博士學位。我自己也是一路讀書過來，我高中同班同學是當年全省高考理科狀元（唯一），北京大學畢業后留美，在斯坦福大學獲得碩士后在微軟工作，現在西雅圖創業。我之所以舉這個例子是因為我非常清楚這一類人是什麼智商，是遠超普通人，甚至是普通聰明人的想象的。而且，當人的智商高到了一定的程度的時候，品德往往也很高。因為他們憑自己的真才實學就可以出人頭地，根本用不著挖空心思投機取巧、包裝，如唐駿之流。
方舟子喜歡寫文章，據稱是當年福建省高考的語文最高分。他在做完博士后研究后就轉投辦網站，專心寫作。或許他是覺得中國的各色騙子太多，一如魯迅當年的棄醫從文，他要提升國人的科學素養，喚起中華民族的良知。毫不奇怪，因為打假，得罪了各色小人，因為中國現階段小人實在太多。從而被反擊，被污衊，甚至被稱為「選擇性打假、功利性打假」，中國年度網路渣人排行榜前列。他的百度貼吧長期被「方黑」佔據。我們先來看他打的假有沒有錯。
（二）打假
先說肖傳國，湖北醫學院（工農兵學員）大學畢業。可能80,90后還不知道什麼是工農兵，就是文革中不要高考，看出身（貧農、工人）保送上大學的哪一些人。那是一段無比黑暗的日子，造成了新中國整整一代人（包括我父親）的知識斷檔，國家發展停滯。我不想貶低所有工農兵學員，但是我高中曾經的物理老師就是師範大學工農兵學員，連「巷」字都會念成「cang」，脾氣極端暴躁、心胸極其狹窄。再看此人自我簡歷，幾乎一路弄虛作假。提供虛假材料騙取紐約州立大學SUNY醫學院的信任,擔任臨床助理教授。注意，即使這個騙來的助理教授離副教授還遠的很。所謂的論文和獎項幾乎全是造假。其在美國打了不止5個官司，1992年和老婆爭執離婚打到紐約最高民事法庭，1993年肖傳國到紐約Bronx區民事法庭打監獄長的官司，因為其聲稱其坐牢期間受到虐待，1997年和一對美國夫婦（路人）打官司，大約和他的汽車有關係。2001年，肖傳國被僱主紐約長島學員醫院（不知名的小醫院）撤職，2002年向紐約南區法院起訴僱主歧視、敗訴，後上訴聯邦巡迴法院， 2003年再敗訴。可以說屢戰屢敗，屢敗屢戰。在美國混不下去回國，卻謊稱自己在美國如何風光。根據生物醫學大詞典，他的所謂肖式反射弧，不過是西方學者做了將近一個世紀的神經搭橋術。該療法在美國未能得到允許，卻在中國利用監管的漏洞行醫，還是華中科技大學同濟醫學院附屬協和醫院。一直等到肖傳國出事後，2010年11月09日中國衛生部召開新聞發布會，關於肖氏反射弧手術是否可以被運用於臨床，發言人鄧海華明確表示：「衛生部組織專家進行了多次研究，專家的意見是一致的，它還沒有在臨床使用的安全有效性的循證醫學證據，就是說這個技術不應該在臨床上使用。」他的這個所謂肖式反射弧，不知道殘害了多少中國病人。如果沒有方舟子一路打假，他甚至可以評上院士，還有人給他說好話，可見中國學術界之渾濁到了什麼地步。這個肖傳國為了報復方舟子，還買兇傷人，如此歹毒之人難道還不該打假？現在他居然還在深圳開起了診所，去年還爆出了涉嫌性侵女下屬的事件。這在西方國家絕無可能，這樣的人早就被吊銷醫學執照，永世不得從醫。在這樣的學術環境、求醫環境下，還不該狠狠的打假嗎？
再說唐駿，這個曾經的青年勵志偶像，當其被方舟子揭發后是多麽的不堪。大學成績差，畢業時靠著臉皮厚開後門去了日本留學，讀了5年都無望拿到博士，智商肯定不高。估計中國那套人情世故在治學嚴謹的日本沒有用。89年去的美國。讀了個相當於函授的野雞大學。趕上IT業發展的黃金時期進入微軟。97年在最好的時機回到中國，趕上微軟中國大好發展機遇，混上了微軟中國區總裁。很多人以為，堂堂外企的中國區總裁一定很牛，其實不一定，吳士宏也曾經是IBM中國區總裁，她是護士出身，也不過趕上了好的時機，離開IBM后只有失敗，沒有建樹，更不要說什麼「逆風飛揚」。唐駿的《我的成功可以複製》內容除了主脈絡，細節80%均造假，包括什麼自稱發明了卡拉OK機，大頭貼等。更可笑的是新華都07年一年營收僅16.4億，利潤僅7300萬，居然能給他「10億年薪」，還在北京飯店召開新聞發布會。真是人有多大膽，地有多大產。他這樣不遺餘力的造假、吹噓的根本原因是本身沒有實力，心虛的表現。可恨的是很多職場人士還不以其為恥，反以其為榮，一副「笑貧不笑娼」（現在娼是不行了）的嘴臉。再看唐駿在被揭穿后的表現，百般抵賴，拒不認賬。其2011年還在南京林業大學開講座，繼續向不韻世事的大學生兜售他的「厚黑」成功學，幸好有南京大學學生踢館，讓他在複印的「西太平洋大學」畢業證上簽字，證明「成功可以複製」。並且提出了紫金礦業的環境污染等尖銳問題。這些學生才是中國的希望。僅僅是從去年開始，可能是急著想出來賺錢，才改變了口風，承認自己造假，要大家不要向自己學習。可是再看他的百度百科，充滿了與事實嚴重不符的讚美之詞，很大一部分還是來自於《我的成功可以複製》中的自我炒作。我記得2010年學歷醜聞剛爆發時，百度百科很大篇幅報道了他的這個醜聞，現在基本上已經看不到了。說明什麼，在中國，你只要有錢，黑的都可以洗白。這樣的環境，還不要打假嗎？
再談周瑋，之所以選這個不起眼的角色，是因為他曾經得到了很多觀眾的同情。請注意，同情，和與其外貌神態不相符的「智慧」的反差正是江蘇衛視用來吸引眼球的利器。09年央視的《走進科學》早就判定周瑋是弱智。卻被江蘇衛視找到進行包裝，在各位評委，包括上海交大數學系副教授的聲淚俱下的歡呼中，成了「中國雨人」，「中國的愛因斯坦」。他的那道驚艷「全國」的算數速算題，連小學奧數都不屑，一個普通智力的人，經過最多一周的培訓就可以達到。如果這是一檔娛樂節目就算了，偏偏江蘇衛視，這個在全國憑藉《非誠勿擾》很有影響力的衛視，居然堂而皇之地打著《最強大腦》的旗號。在被方舟子揭穿后，不是進行科學討論，居然回應「二貨」。假裝說「歡迎來挑戰」，卻針對方舟子提出的檢測方法不敢正面回應。而是帶周瑋去做什麼檢查，其實那個所謂的檢查毫無權威性。而當越來越多的人加入到質疑隊伍中后（包括清華大學數學系教授），評委的口氣發生變化，從「中國的雨人」變成了數學智力較高，題目難度從極難到有點難度。然後阻礙大家對周瑋的採訪，並安排其在所謂的對抗賽中失敗。難道那個上海交大的數學系副教授不知道這個題目是如何計算？那隻能說這個人早該退出學術界。只是為了錢，什麼都變得不重要。一個在全國有影響力的電台，為了收視率，無恥無下限，還不該打假嗎？
有人質疑，方舟子是選擇性打假，為金錢打假。（一）請問他從打假上面三人獲得了什麼金錢利益，還差點被打成重傷。（二）之所以向名人開刀，造成很多人「誰紅就咬誰」的印象，是因為名人越需要打假，因為他們的造假對社會造成的危害比非名人大的多。（三），為什麼不反貪官，因為那是中紀委要乾的事，事實是涉及到官員的學術造假，方舟子也揭發了很多。（四）以方舟子現在的聲望，他還需要通過打假周瑋之流來增加知名度嗎？
(三) 中醫
再談談中醫，這是很多人攻擊方舟子的地方。先要給大家掃掃盲，中醫的這種醫療方式，是不是中國特有的呢？答曰，否也。確切的說，中醫應該稱之為「土醫」，只是在中國，我們把他叫成了「中醫」。西方國家在現代醫學出來之前，也有各自特色的土醫。與中醫一樣，其理論基礎是古代人們對人和天地關係的錯誤的理解，什麼天人合一、五行（當然具體稱呼有所不同），診斷方法也是很簡單的望紋切脈，加上宗教與巫術等。這些「土醫」，不能說完全無用，在很多情況下根據經驗獲得的治療方法有一定的療效，只是效率比現代醫學相差甚遠，而副作用卻遠大於現代醫學。所以在西方，「土醫」很快被現代醫學所替代。中醫是不是比現代醫學更有效，看幾個簡單現象就可以知道。（一）現在的中醫學院教的大部分是西醫，純粹的中醫畢業生很難找到工作，中醫院也都改成了中西醫結合醫院，採用現代科學的檢測儀器，開出的葯也是中西醫合成藥。08年一篇報道，中國科學技術信息研究所中醫藥戰略研究課題組研究員賈謙說，全國範圍內，中醫學院畢業生就業率只有10%。中國科學技術信息研究所中醫藥戰略研究課題組調查數據也顯示，民國初年，我國有中醫80萬人，1949年為50萬人，08年只有27萬人。而真正能用中醫思路看病、開處方的據推測最多有三四萬人。（二）中醫在美國、歐洲被禁止行醫，最多允許以保健名義出現的針灸、按摩。如果有人說是為了保護西醫，那為什麼中國目前的出口已經佔據歐美國家進口的很大一塊而沒有受到普遍抵制呢？如果中醫真的有用，人命關天的事情西方怎麼敢，又怎麼會不重視，而是禁止呢？（三）普遍認為西醫指標，中醫治本。那麼，用中醫的中國人體質應該普遍比西方人好才對啊，至少得病率低，因病死亡率低。事實是，比較一下清朝我國與西方國家的體質、患病率、死亡率就可以知道了。再者，古代皇宮可以用最好的中醫了吧，但是根據史料記載，皇帝的孩子夭折率也很高。還有，如果中醫真能治本，那麼西方國家的富豪、首腦、影視體育明星都應該配備中醫才對啊，可是有幾人有？
說了這麼多，還是有很多人不信，用什麼某某老中醫治好了我多年的頑疾（西醫無效）來反駁。第一，人的個體很複雜，每個人都有不一樣的體質，你的某一次的有效並不具有普遍性，更不代表在其他人身上有效，更不意味著這種方式可以得到推廣，所以被中醫治好很可能是歪打正著，就像你胡亂拋一塊石頭到一個人群，肯定能砸到一個人，然後你吹噓，你就是要打那個人，你是神槍手；第二，很多疾病具有自我治癒性，所以並不是中醫把你治好；第三，心理暗示在疾病的恢復，尤其是非器質性病變中有很大的作用，如神經功能症。所以現代醫學如果要證明某種治療方法的有效性，一定是有對照組，有雙盲實驗。即兩組患者都被告知給予治療，實際一組使用了真的治療方法，另一組沒有，看是否有差異，來排除心理作用等因素。中醫從來沒有。不誇張的說，筆者也有可能短期之內藉助炒作包裝等手段成為一個「名中醫」，甚至「半仙」。我給每個來看病的人開一種葯，一個裝有無色透明液體的小瓶子，自稱是唐朝傳下來的祖傳秘方，很多國人都認為古代流傳下來的一定是好的（這不是反對人類社會的進步嗎？），或者再編一個更大的謊言，我幼年被一穿著道袍，拿著拂塵的道士抱走到長白山，經過幾十年閉關修鍊，得到真傳，而這個道士某天早晨駕鶴西去，我便下山回到人間，造福人類。你不信，大把達官貴人、影視明星信，包括剛剛被查的「周老虎」。我那個瓶子里裝的是什麼呢？答曰：白開水。當然，為達到炒作的目的，我會宣稱是用了七七四十九天閉關調出來的聖水，我自己元氣大傷，還要花錢打點玉皇大帝，所以一瓶藥水賣個幾百萬對那些錢多人傻的人來說並不貴。假設有1萬個人用我這個「聖水」，可能有100個人病癒了。為什麼，因為很多病本身就會自己恢復，或許他們本身也在使用其他治療方式。加上我的自我炒作本身也就給了病人積極的心理暗示。如果我再告訴他們一些養生方法，如作息規律，一日三餐定時定量，不暴飲暴食，葷素搭配合理。適量適時運動，不過勞，不生氣。可能療效擴大10倍，1000個人病好了。那我還不成神醫了嗎？我的診所錦旗多得擺都擺不下。然後再找個媒體渲染一下。於是就出現了「這個世界上真的有神仙」。那其他9000個病人呢，我給他們吃的白開水，至少不會使病情惡化，該怎麼怎麼著吧。我這可比「神醫」胡萬林有良心多了，他的葯只有一副，亞硝酸鹽，那個過量足以致命。當然，李一、王林、張悟本、曹永正，之流不過是披著中醫外皮的神棍，不能和中醫混為一談。但是這說明幾個問題，（一）為什麼這些神棍手段也並不高明，卻能屢屢呼風喚雨？說明國人的科學意識太差；（二）中國的傳統文化，其實和西方文藝復興前一樣，是建立在宗教、神學的基礎之上，誕生在同樣基礎之上的中醫也給了作假的土壤，因為不需要科學儀器，靠人的五官去感知病情，給了騙子很大的發揮空間。相信李冰冰、趙薇之流並不會因為王林的倒台而吸取教訓，只會去尋找下一個神棍，繼續享受被騙。與其說信仰，不如說愚昧封建更恰當。這樣的環境，還不要打假嗎？
再談談中藥，很多人認為中藥的副作用低，因為中草藥是天然的。這是天大的繆誤。「是葯三分毒」這句話是來自古文還是舶來品？古代害死人的毒藥然道不是中草藥構成的，還是穿越，利用現代化學提煉而成的？那怎麼還會有大麻，鴉片？中藥巨作《本草綱目》由李時珍一人完成，載有藥物1892種，收集醫方11096個，曾是中醫界，甚至是中國人引以為自豪的文化魁寶。可是看當代美國，一種藥物從最初的實驗室研究到最終擺放到葯櫃銷售平均需要花費12年的時間進行臨床前試驗。根據國會的技術評估部在1993年2月所作的報告來看，一種藥物從實驗室到上櫃銷售平均將花去公司3.59億美元。所以美國食品與藥物管理局（FDA）近10年來每年批准上市的新葯平均僅有20多種。我們假定李時珍是比愛因斯坦還牛的神人，但不是神仙，有可能比美國一個國家的醫學力量還強大幾百倍嗎？事實是，本草綱目里充斥了各種封建迷信、荒謬，如吞吃紙燒后的灰燼，吃動物的糞便。本草綱目的哪一款藥方經過大規模的臨床試驗證明其療效，以及毒副作用呢？沒有？所以我們在使用西藥的時候，一定都會有一紙申明哪些人群不適宜，可能的副作用。而中藥沒有。不是中藥更安全，沒有副作用，而是其副作用是什麼連發明該中藥的人都不清楚。誰更安全還要討論嗎？
（四）轉基因
再談談轉基因，這是方舟子最受攻擊的地方。我不是基因學專家，無權宣布轉基因無害。但是可以看看維基百科怎麼說。維基百科(Wikipedia)於2001年成立，由維基媒體基金會負責維持，非盈利性機構，是全球人民自由、開放的百科全書。其中的內容不受政治、商業因素的影響，可信度相當高。現在全球學術論文、商業、政壇的很多資料查找都依靠維基百科。大家看看維基百科中文版里和百度百科里關於唐駿的報道，就知道什麼是實事求是，什麼是炒作。在Wikipedia英文版，查找Genetically modified food（轉基因食品），http://en.wikipedia.org/wiki/Genetically_modified_food。 裡面大家可以看到原文：「There is broad scientific consensus that food on the market derived from GM crops poses no greater risk to human health than conventional food」。這句話的意思是：科學界已有廣泛共識，市場上的轉基因食品並不比非轉基因食品會對人類帶來更大的危害。也就是說，和大多數中國人想象的相反，轉基因食品在科學界沒有爭議，有爭議的是沒有專業科學知識的民眾。世界上最早的轉基因食品，轉基因番茄，於1992年在美國加州一公司產出，並於同年提交FDA（美國食品葯監局）審核。1994年，FDA完成了該轉基因產品的評審，結論是和非轉基因番茄一樣安全，並允許該產品開始在市場上銷售。截止2011年，共有25種轉基因作物獲得允許商業種植。截止2013年，美國生產的大約85%的玉米，91%的大豆，88%的棉花是轉基因。也就是說，轉基因已經是美國的主要農作物產品，且美國人吃轉基因食品吃了20年。據在美國定居的同學消息，轉基因食品在美國超市有的有標註，有的沒有，大多數情況下沒有。難道美國人的命沒有中國人值錢？看看同樣的事故身亡，中美兩國的賠償金額就知道了。那為何中國人民視轉基因為洪水猛獸，美國人卻照吃不誤呢？因為在西方國家，科學技術早已深入人心，人民選擇相信專家。而在中國，人民不相信專家。這就是學術界作假，整個社會作假成風的惡果。
轉基因作物有什麼優勢呢？根據Wikipedia，通過基因工程，作物具有更好的抗蟲害性，抗除草劑，更好的營養成分，更好的口味， 和更利於儲存。首先，因為抗蟲，很多國人拿這個做攻擊，連蟲子都不吃，人能吃嗎？但是有什麼科學證據證明蟲子不吃的人就不能吃呢？只是人們的主管臆斷罷了，人們的主觀臆斷可靠嗎？僅僅是500年前，當哥白尼的日心說還沒有被認可的時候，人們還認為太陽是繞著地球轉,地球是宇宙的中心呢。中國古代一直認為地球是方的呢，這些觀念都很符合人們簡單的觀察，但是科學證明是錯誤的。沒有哥白尼、伽利略、開普勒等科學家的貢獻，我們對宇宙的理解還停留在搖籃里。其次，由於抗蟲菌，抗除草劑等特性，使得轉基因作物生長更容易，也就是成本會更低。大家又要攻擊，好貨不便宜，轉基因食品比非轉基因便宜正說明了其不安全。恰恰相反，這正是科學的偉大力量。科學對人類社會的最主要作用是，大大提升了生產效率，從而降低了生產成本。始於18世紀的英國工業革命，織布機的出現使織布的生產效率提升了1000倍，用織布機織布又快又好，且不存在個體差異，所以布和衣服的價格才能大幅降了下來。工業革命在人類歷史上史無前例地開創了一段持續性的人民大眾收入、生活水平和人口數量快速增長的時代，也造就了一個稱霸全球的日不落帝國。還有，正因為抗蟲害，所以轉基因作物需要更少的農藥，所以從這點來講會比非轉基因更安全。很多人根本連轉基因是什麼都不知道就堅定反轉，理由居然是「轉基因作物用了很多化肥農藥」，剛好和事實相反。
有很多人認為方舟子大力推廣轉基因是為孟都山公司代言。如果按照這種說法，假設互聯網現在中國不普及，某個人跳出來說要推廣互聯網，那他就是代言思科和谷歌咯。有人說中國還有百度、阿里、騰訊，請問哪個公司的核心技術不是來自於美國？方舟子不可能代言孟都山的幾個簡單理由是：（一）方舟子有必要用這種人見人厭的方式進行代言嗎？中國的造假是如此之多，打假勢必成為眾矢之的，對自己的公眾形象，代言產生極大損害。在中國要代言，應該是拜拜菩薩，諸位神仙，保持一團和氣，井水不犯河水，怎麼做你懂的。然後用各種手段包裝自己，如唐駿。可是這麼久了，他的履歷里有哪一點可以找到確切證據造假？（二）以方舟子的學識，才幹，任何一個外企的中國區總裁是小意思吧，西太平洋大學博士都可以是微軟中國總裁，方舟子是哪個學校的博士，前面說的很清楚了。不比現在的苦日子好的多。即使要代言，也可以正大光明受聘於孟都山，做個中國區CEO或首席顧問之類的，怕什麼？連鎚子，辣椒水都不怕，還怕什麼？（三）如果方舟子和孟都山有什麼交易，這麼多網友，敵人，早把他揪出來了，為什麼沒有？他的祖宗八代，親戚，甚至妻子的研究生論文都被扒了出來，還有什麼秘密可以保守？
這裡面不得不談到崔永元，因為轉基因和方舟子掐上了。網民幾乎一邊倒地支持崔永元，因為大家對轉基因與生俱來的的反感，和崔永元曾經在屏幕上表現的正義形象，如《實話實說》節目。崔永元還自己掏錢，聘請一個英語翻譯，專程去美國拍了個反映轉基因的紀錄片，想用事實說話。先不談他的動機，和是否是公證嚴謹地對待轉基因，光是一個三流文科生寫的關於前沿科技的一個深入報道，而且還是逆科學界而動的報道，我的第一直覺就是不用看。別說轉基因在科學界沒有爭議，就是有爭議，就憑他去美國呆幾個月，就能把該爭議拿出有決定性的結果出來，那他當主持人太屈才了，早該從事科研，說不定第一個科學界諾貝爾獎的中國人就是他了。他的這個報告，包括裡面用一個鳥吃轉基因玉米的實驗，和「林博士」在實驗室研發「逆生長」保健品一樣荒謬。「林博士」是為了撈錢，崔永元呢？是為了人民的利益嗎？見鬼去吧！為了打擊報復而不惜血本，不惜虛假報告，不惜自毀形象，經網友善意提醒而絲毫不悔改，目的就是一個，打倒方舟子。崔永元患有嚴重的抑鬱症，我看現在也沒好，而且恐怕還不只抑鬱症，恐怕還有其他神經併發症，已經嚴重到了不能和他人正常交流，所以被央視掃地出門。他的這個報告里充滿謊言，美國人不吃轉基因食品，事實是美國人吃了20年。即使如他所說，美國市場出售的轉基因食品都給牲畜去吃了，那麼美國人的主食是什麼呢？難道是和中國人一樣的大米。美國人吃牛肉和我們吃米飯一樣多。那麼這些吃了轉基因的牛是不是發生了變異？美國人吃了這些牛又得了什麼病呢？還有，現在美國絕大數主要農作物是轉基因，那麼美國人的糧食怎麼來，難道全部靠進口？根據經濟學人智庫發布的2013世界糧食安全指數報告，美國糧食安全水平世界第一，自給率100%，還大量出口糧食。事實是最近幾年中國進口美國的糧食數量飈增。如果在西方國家，崔永元如此攻擊污衊他人，妖魔化轉基因，早就該抓起來坐牢了。即使依照中國法律，網路傳謠，被轉發超過500次，可以入刑。只是可能中國的網路傳謠太多，都去注意郭美美了，顧不上崔永元。
事實上中國農業的發展已經到了一個非常嚴峻的時刻。中國的人口多，可耕地面積少，水資源缺乏，城市化和污染不斷侵蝕可用耕地。而糧食的需求量由於城鎮化和人民生活水平的提高而不斷上升。可能很多城市裡的人很多年沒感受到飢餓，可中國挨餓的絕對人數依然不少，在偏遠困難地區比例還不低。2014年5月25日，農業部農村經濟體制與經營管理司司長張紅宇在中歐商學院第三屆中國國際農商高峰論壇上表示。「我們的糧食自給率已經跌到了87%，全部農產品的自給率差不多是70%左右，30%左右是需要通過國際市場來調節的。」袁隆平的雜交水稻技術大大改良了水稻品種，解決了中國人的吃飯問題。如果沒有雜交水稻，不知道我們的糧食價格是現在的幾倍，有多少人要忍飢挨餓。雜交水稻本質上可以看做一種傳統農業的人為改變作物基因的技術，只不過人為的控制程度較弱，如果有不安全因素，理論上講雜交水稻應該更不安全，因為我們現在討論的通過基因工程實現的轉基因作物可以更徹底、更精確地控制基因。我們中國現在高端工業品需要進口，IT核心技術需要進口，石油需要進口，如果糧食也攥在他人手裡，那還怎麼和美國叫板，奢談什麼中國夢？所以，方舟子大力提倡發展轉基因技術，推廣轉基因作物，善莫大焉！
（五）需要方舟子是中國當前的悲哀
在中國目前的環境下，作假無處不在，從高考加分作假，學歷作假，公司業績作假，慈善作假，履歷作假，職稱作假，到地溝油、毒大米、炫富女、保健品、假和尚、偽科學，幾乎是無假不歡。中紀委現在的反腐行動大快人心，因為不反腐就可能亡國。同樣，不打假人們也將生活在一片黑暗與荊棘之中，國將不國矣。打假當然不是請客吃飯，會讓很多人丟飯碗，讓更多人寢食不安，甚至讓大多數人覺得不舒服，因為雖然大家都痛恨造假，但是大多數人如果給他一個機會造假可以獲得額外的利益還可能逃脫懲罰，則你懂的。同時，雖然經過30年改革開放，人民對現代科學技術接受度比原來高了許多，幾乎所有人都把小孩的教育當做頭等大事，連幼兒園也開始教英語了。但是一個不容否認的事實是國人的科學素養普遍不高，這也是應試教育的一大弊端，大多數人沒有真正地領悟科學精神。幾千年的文化傳統在某些時候甚至束縛了國人的視野，讓某些人不時打著傳統文化的旗幟宣揚偽科學牟利，卻總不乏數量眾多的信徒，包括知名甚至舉足輕重的人士。這在西方世界不可能，xx功在美國就興不起風浪，因為大家不信。而真正的科學技術在中國卻經常遭到質疑、唾棄。中國需要方舟子，是現在中國的悲哀。當中國不需要方舟子的時候，才真正是屹立於世界強國之林時。
（一）方舟子其人其事
方舟子於1985年考上中國科技大學，要知道在那個年代中國科大的分數不比清華、北大低。本科畢業即留美，並在美國密歇根大學（最新世界排名22，中國無學校進百強）獲得博士學位。我自己也是一路讀書過來，我高中同班同學是當年全省高考理科狀元（唯一），北京大學畢業后留美，在斯坦福大學獲得碩士后在微軟工作，現在西雅圖創業。我之所以舉這個例子是因為我非常清楚這一類人是什麼智商，是遠超普通人，甚至是普通聰明人的想象的。而且，當人的智商高到了一定的程度的時候，品德往往也很高。因為他們憑自己的真才實學就可以出人頭地，根本用不著挖空心思投機取巧、包裝，如唐駿之流。
方舟子喜歡寫文章，據稱是當年福建省高考的語文最高分。他在做完博士后研究后就轉投辦網站，專心寫作。或許他是覺得中國的各色騙子太多，一如魯迅當年的棄醫從文，他要提升國人的科學素養，喚起中華民族的良知。毫不奇怪，因為打假，得罪了各色小人，因為中國現階段小人實在太多。從而被反擊，被污衊，甚至被稱為「選擇性打假、功利性打假」，中國年度網路渣人排行榜前列。他的百度貼吧長期被「方黑」佔據。我們先來看他打的假有沒有錯。
（二）打假
先說肖傳國，湖北醫學院（工農兵學員）大學畢業。可能80,90后還不知道什麼是工農兵，就是文革中不要高考，看出身（貧農、工人）保送上大學的哪一些人。那是一段無比黑暗的日子，造成了新中國整整一代人（包括我父親）的知識斷檔，國家發展停滯。我不想貶低所有工農兵學員，但是我高中曾經的物理老師就是師範大學工農兵學員，連「巷」字都會念成「cang」，脾氣極端暴躁、心胸極其狹窄。再看此人自我簡歷，幾乎一路弄虛作假。提供虛假材料騙取紐約州立大學SUNY醫學院的信任,擔任臨床助理教授。注意，即使這個騙來的助理教授離副教授還遠的很。所謂的論文和獎項幾乎全是造假。其在美國打了不止5個官司，1992年和老婆爭執離婚打到紐約最高民事法庭，1993年肖傳國到紐約Bronx區民事法庭打監獄長的官司，因為其聲稱其坐牢期間受到虐待，1997年和一對美國夫婦（路人）打官司，大約和他的汽車有關係。2001年，肖傳國被僱主紐約長島學員醫院（不知名的小醫院）撤職，2002年向紐約南區法院起訴僱主歧視、敗訴，後上訴聯邦巡迴法院， 2003年再敗訴。可以說屢戰屢敗，屢敗屢戰。在美國混不下去回國，卻謊稱自己在美國如何風光。根據生物醫學大詞典，他的所謂肖式反射弧，不過是西方學者做了將近一個世紀的神經搭橋術。該療法在美國未能得到允許，卻在中國利用監管的漏洞行醫，還是華中科技大學同濟醫學院附屬協和醫院。一直等到肖傳國出事後，2010年11月09日中國衛生部召開新聞發布會，關於肖氏反射弧手術是否可以被運用於臨床，發言人鄧海華明確表示：「衛生部組織專家進行了多次研究，專家的意見是一致的，它還沒有在臨床使用的安全有效性的循證醫學證據，就是說這個技術不應該在臨床上使用。」他的這個所謂肖式反射弧，不知道殘害了多少中國病人。如果沒有方舟子一路打假，他甚至可以評上院士，還有人給他說好話，可見中國學術界之渾濁到了什麼地步。這個肖傳國為了報復方舟子，還買兇傷人，如此歹毒之人難道還不該打假？現在他居然還在深圳開起了診所，去年還爆出了涉嫌性侵女下屬的事件。這在西方國家絕無可能，這樣的人早就被吊銷醫學執照，永世不得從醫。在這樣的學術環境、求醫環境下，還不該狠狠的打假嗎？
再說唐駿，這個曾經的青年勵志偶像，當其被方舟子揭發后是多麽的不堪。大學成績差，畢業時靠著臉皮厚開後門去了日本留學，讀了5年都無望拿到博士，智商肯定不高。估計中國那套人情世故在治學嚴謹的日本沒有用。89年去的美國。讀了個相當於函授的野雞大學。趕上IT業發展的黃金時期進入微軟。97年在最好的時機回到中國，趕上微軟中國大好發展機遇，混上了微軟中國區總裁。很多人以為，堂堂外企的中國區總裁一定很牛，其實不一定，吳士宏也曾經是IBM中國區總裁，她是護士出身，也不過趕上了好的時機，離開IBM后只有失敗，沒有建樹，更不要說什麼「逆風飛揚」。唐駿的《我的成功可以複製》內容除了主脈絡，細節80%均造假，包括什麼自稱發明了卡拉OK機，大頭貼等。更可笑的是新華都07年一年營收僅16.4億，利潤僅7300萬，居然能給他「10億年薪」，還在北京飯店召開新聞發布會。真是人有多大膽，地有多大產。他這樣不遺餘力的造假、吹噓的根本原因是本身沒有實力，心虛的表現。可恨的是很多職場人士還不以其為恥，反以其為榮，一副「笑貧不笑娼」（現在娼是不行了）的嘴臉。再看唐駿在被揭穿后的表現，百般抵賴，拒不認賬。其2011年還在南京林業大學開講座，繼續向不韻世事的大學生兜售他的「厚黑」成功學，幸好有南京大學學生踢館，讓他在複印的「西太平洋大學」畢業證上簽字，證明「成功可以複製」。並且提出了紫金礦業的環境污染等尖銳問題。這些學生才是中國的希望。僅僅是從去年開始，可能是急著想出來賺錢，才改變了口風，承認自己造假，要大家不要向自己學習。可是再看他的百度百科，充滿了與事實嚴重不符的讚美之詞，很大一部分還是來自於《我的成功可以複製》中的自我炒作。我記得2010年學歷醜聞剛爆發時，百度百科很大篇幅報道了他的這個醜聞，現在基本上已經看不到了。說明什麼，在中國，你只要有錢，黑的都可以洗白。這樣的環境，還不要打假嗎？
再談周瑋，之所以選這個不起眼的角色，是因為他曾經得到了很多觀眾的同情。請注意，同情，和與其外貌神態不相符的「智慧」的反差正是江蘇衛視用來吸引眼球的利器。09年央視的《走進科學》早就判定周瑋是弱智。卻被江蘇衛視找到進行包裝，在各位評委，包括上海交大數學系副教授的聲淚俱下的歡呼中，成了「中國雨人」，「中國的愛因斯坦」。他的那道驚艷「全國」的算數速算題，連小學奧數都不屑，一個普通智力的人，經過最多一周的培訓就可以達到。如果這是一檔娛樂節目就算了，偏偏江蘇衛視，這個在全國憑藉《非誠勿擾》很有影響力的衛視，居然堂而皇之地打著《最強大腦》的旗號。在被方舟子揭穿后，不是進行科學討論，居然回應「二貨」。假裝說「歡迎來挑戰」，卻針對方舟子提出的檢測方法不敢正面回應。而是帶周瑋去做什麼檢查，其實那個所謂的檢查毫無權威性。而當越來越多的人加入到質疑隊伍中后（包括清華大學數學系教授），評委的口氣發生變化，從「中國的雨人」變成了數學智力較高，題目難度從極難到有點難度。然後阻礙大家對周瑋的採訪，並安排其在所謂的對抗賽中失敗。難道那個上海交大的數學系副教授不知道這個題目是如何計算？那隻能說這個人早該退出學術界。只是為了錢，什麼都變得不重要。一個在全國有影響力的電台，為了收視率，無恥無下限，還不該打假嗎？
有人質疑，方舟子是選擇性打假，為金錢打假。（一）請問他從打假上面三人獲得了什麼金錢利益，還差點被打成重傷。（二）之所以向名人開刀，造成很多人「誰紅就咬誰」的印象，是因為名人越需要打假，因為他們的造假對社會造成的危害比非名人大的多。（三），為什麼不反貪官，因為那是中紀委要乾的事，事實是涉及到官員的學術造假，方舟子也揭發了很多。（四）以方舟子現在的聲望，他還需要通過打假周瑋之流來增加知名度嗎？
(三) 中醫
再談談中醫，這是很多人攻擊方舟子的地方。先要給大家掃掃盲，中醫的這種醫療方式，是不是中國特有的呢？答曰，否也。確切的說，中醫應該稱之為「土醫」，只是在中國，我們把他叫成了「中醫」。西方國家在現代醫學出來之前，也有各自特色的土醫。與中醫一樣，其理論基礎是古代人們對人和天地關係的錯誤的理解，什麼天人合一、五行（當然具體稱呼有所不同），診斷方法也是很簡單的望紋切脈，加上宗教與巫術等。這些「土醫」，不能說完全無用，在很多情況下根據經驗獲得的治療方法有一定的療效，只是效率比現代醫學相差甚遠，而副作用卻遠大於現代醫學。所以在西方，「土醫」很快被現代醫學所替代。中醫是不是比現代醫學更有效，看幾個簡單現象就可以知道。（一）現在的中醫學院教的大部分是西醫，純粹的中醫畢業生很難找到工作，中醫院也都改成了中西醫結合醫院，採用現代科學的檢測儀器，開出的葯也是中西醫合成藥。08年一篇報道，中國科學技術信息研究所中醫藥戰略研究課題組研究員賈謙說，全國範圍內，中醫學院畢業生就業率只有10%。中國科學技術信息研究所中醫藥戰略研究課題組調查數據也顯示，民國初年，我國有中醫80萬人，1949年為50萬人，08年只有27萬人。而真正能用中醫思路看病、開處方的據推測最多有三四萬人。（二）中醫在美國、歐洲被禁止行醫，最多允許以保健名義出現的針灸、按摩。如果有人說是為了保護西醫，那為什麼中國目前的出口已經佔據歐美國家進口的很大一塊而沒有受到普遍抵制呢？如果中醫真的有用，人命關天的事情西方怎麼敢，又怎麼會不重視，而是禁止呢？（三）普遍認為西醫指標，中醫治本。那麼，用中醫的中國人體質應該普遍比西方人好才對啊，至少得病率低，因病死亡率低。事實是，比較一下清朝我國與西方國家的體質、患病率、死亡率就可以知道了。再者，古代皇宮可以用最好的中醫了吧，但是根據史料記載，皇帝的孩子夭折率也很高。還有，如果中醫真能治本，那麼西方國家的富豪、首腦、影視體育明星都應該配備中醫才對啊，可是有幾人有？
說了這麼多，還是有很多人不信，用什麼某某老中醫治好了我多年的頑疾（西醫無效）來反駁。第一，人的個體很複雜，每個人都有不一樣的體質，你的某一次的有效並不具有普遍性，更不代表在其他人身上有效，更不意味著這種方式可以得到推廣，所以被中醫治好很可能是歪打正著，就像你胡亂拋一塊石頭到一個人群，肯定能砸到一個人，然後你吹噓，你就是要打那個人，你是神槍手；第二，很多疾病具有自我治癒性，所以並不是中醫把你治好；第三，心理暗示在疾病的恢復，尤其是非器質性病變中有很大的作用，如神經功能症。所以現代醫學如果要證明某種治療方法的有效性，一定是有對照組，有雙盲實驗。即兩組患者都被告知給予治療，實際一組使用了真的治療方法，另一組沒有，看是否有差異，來排除心理作用等因素。中醫從來沒有。不誇張的說，筆者也有可能短期之內藉助炒作包裝等手段成為一個「名中醫」，甚至「半仙」。我給每個來看病的人開一種葯，一個裝有無色透明液體的小瓶子，自稱是唐朝傳下來的祖傳秘方，很多國人都認為古代流傳下來的一定是好的（這不是反對人類社會的進步嗎？），或者再編一個更大的謊言，我幼年被一穿著道袍，拿著拂塵的道士抱走到長白山，經過幾十年閉關修鍊，得到真傳，而這個道士某天早晨駕鶴西去，我便下山回到人間，造福人類。你不信，大把達官貴人、影視明星信，包括剛剛被查的「周老虎」。我那個瓶子里裝的是什麼呢？答曰：白開水。當然，為達到炒作的目的，我會宣稱是用了七七四十九天閉關調出來的聖水，我自己元氣大傷，還要花錢打點玉皇大帝，所以一瓶藥水賣個幾百萬對那些錢多人傻的人來說並不貴。假設有1萬個人用我這個「聖水」，可能有100個人病癒了。為什麼，因為很多病本身就會自己恢復，或許他們本身也在使用其他治療方式。加上我的自我炒作本身也就給了病人積極的心理暗示。如果我再告訴他們一些養生方法，如作息規律，一日三餐定時定量，不暴飲暴食，葷素搭配合理。適量適時運動，不過勞，不生氣。可能療效擴大10倍，1000個人病好了。那我還不成神醫了嗎？我的診所錦旗多得擺都擺不下。然後再找個媒體渲染一下。於是就出現了「這個世界上真的有神仙」。那其他9000個病人呢，我給他們吃的白開水，至少不會使病情惡化，該怎麼怎麼著吧。我這可比「神醫」胡萬林有良心多了，他的葯只有一副，亞硝酸鹽，那個過量足以致命。當然，李一、王林、張悟本、曹永正，之流不過是披著中醫外皮的神棍，不能和中醫混為一談。但是這說明幾個問題，（一）為什麼這些神棍手段也並不高明，卻能屢屢呼風喚雨？說明國人的科學意識太差；（二）中國的傳統文化，其實和西方文藝復興前一樣，是建立在宗教、神學的基礎之上，誕生在同樣基礎之上的中醫也給了作假的土壤，因為不需要科學儀器，靠人的五官去感知病情，給了騙子很大的發揮空間。相信李冰冰、趙薇之流並不會因為王林的倒台而吸取教訓，只會去尋找下一個神棍，繼續享受被騙。與其說信仰，不如說愚昧封建更恰當。這樣的環境，還不要打假嗎？
再談談中藥，很多人認為中藥的副作用低，因為中草藥是天然的。這是天大的繆誤。「是葯三分毒」這句話是來自古文還是舶來品？古代害死人的毒藥然道不是中草藥構成的，還是穿越，利用現代化學提煉而成的？那怎麼還會有大麻，鴉片？中藥巨作《本草綱目》由李時珍一人完成，載有藥物1892種，收集醫方11096個，曾是中醫界，甚至是中國人引以為自豪的文化魁寶。可是看當代美國，一種藥物從最初的實驗室研究到最終擺放到葯櫃銷售平均需要花費12年的時間進行臨床前試驗。根據國會的技術評估部在1993年2月所作的報告來看，一種藥物從實驗室到上櫃銷售平均將花去公司3.59億美元。所以美國食品與藥物管理局（FDA）近10年來每年批准上市的新葯平均僅有20多種。我們假定李時珍是比愛因斯坦還牛的神人，但不是神仙，有可能比美國一個國家的醫學力量還強大幾百倍嗎？事實是，本草綱目里充斥了各種封建迷信、荒謬，如吞吃紙燒后的灰燼，吃動物的糞便。本草綱目的哪一款藥方經過大規模的臨床試驗證明其療效，以及毒副作用呢？沒有？所以我們在使用西藥的時候，一定都會有一紙申明哪些人群不適宜，可能的副作用。而中藥沒有。不是中藥更安全，沒有副作用，而是其副作用是什麼連發明該中藥的人都不清楚。誰更安全還要討論嗎？
（四）轉基因
再談談轉基因，這是方舟子最受攻擊的地方。我不是基因學專家，無權宣布轉基因無害。但是可以看看維基百科怎麼說。維基百科(Wikipedia)於2001年成立，由維基媒體基金會負責維持，非盈利性機構，是全球人民自由、開放的百科全書。其中的內容不受政治、商業因素的影響，可信度相當高。現在全球學術論文、商業、政壇的很多資料查找都依靠維基百科。大家看看維基百科中文版里和百度百科里關於唐駿的報道，就知道什麼是實事求是，什麼是炒作。在Wikipedia英文版，查找Genetically modified food（轉基因食品），http://en.wikipedia.org/wiki/Genetically_modified_food。 裡面大家可以看到原文：「There is broad scientific consensus that food on the market derived from GM crops poses no greater risk to human health than conventional food」。這句話的意思是：科學界已有廣泛共識，市場上的轉基因食品並不比非轉基因食品會對人類帶來更大的危害。也就是說，和大多數中國人想象的相反，轉基因食品在科學界沒有爭議，有爭議的是沒有專業科學知識的民眾。世界上最早的轉基因食品，轉基因番茄，於1992年在美國加州一公司產出，並於同年提交FDA（美國食品葯監局）審核。1994年，FDA完成了該轉基因產品的評審，結論是和非轉基因番茄一樣安全，並允許該產品開始在市場上銷售。截止2011年，共有25種轉基因作物獲得允許商業種植。截止2013年，美國生產的大約85%的玉米，91%的大豆，88%的棉花是轉基因。也就是說，轉基因已經是美國的主要農作物產品，且美國人吃轉基因食品吃了20年。據在美國定居的同學消息，轉基因食品在美國超市有的有標註，有的沒有，大多數情況下沒有。難道美國人的命沒有中國人值錢？看看同樣的事故身亡，中美兩國的賠償金額就知道了。那為何中國人民視轉基因為洪水猛獸，美國人卻照吃不誤呢？因為在西方國家，科學技術早已深入人心，人民選擇相信專家。而在中國，人民不相信專家。這就是學術界作假，整個社會作假成風的惡果。
轉基因作物有什麼優勢呢？根據Wikipedia，通過基因工程，作物具有更好的抗蟲害性，抗除草劑，更好的營養成分，更好的口味， 和更利於儲存。首先，因為抗蟲，很多國人拿這個做攻擊，連蟲子都不吃，人能吃嗎？但是有什麼科學證據證明蟲子不吃的人就不能吃呢？只是人們的主管臆斷罷了，人們的主觀臆斷可靠嗎？僅僅是500年前，當哥白尼的日心說還沒有被認可的時候，人們還認為太陽是繞著地球轉,地球是宇宙的中心呢。中國古代一直認為地球是方的呢，這些觀念都很符合人們簡單的觀察，但是科學證明是錯誤的。沒有哥白尼、伽利略、開普勒等科學家的貢獻，我們對宇宙的理解還停留在搖籃里。其次，由於抗蟲菌，抗除草劑等特性，使得轉基因作物生長更容易，也就是成本會更低。大家又要攻擊，好貨不便宜，轉基因食品比非轉基因便宜正說明了其不安全。恰恰相反，這正是科學的偉大力量。科學對人類社會的最主要作用是，大大提升了生產效率，從而降低了生產成本。始於18世紀的英國工業革命，織布機的出現使織布的生產效率提升了1000倍，用織布機織布又快又好，且不存在個體差異，所以布和衣服的價格才能大幅降了下來。工業革命在人類歷史上史無前例地開創了一段持續性的人民大眾收入、生活水平和人口數量快速增長的時代，也造就了一個稱霸全球的日不落帝國。還有，正因為抗蟲害，所以轉基因作物需要更少的農藥，所以從這點來講會比非轉基因更安全。很多人根本連轉基因是什麼都不知道就堅定反轉，理由居然是「轉基因作物用了很多化肥農藥」，剛好和事實相反。
有很多人認為方舟子大力推廣轉基因是為孟都山公司代言。如果按照這種說法，假設互聯網現在中國不普及，某個人跳出來說要推廣互聯網，那他就是代言思科和谷歌咯。有人說中國還有百度、阿里、騰訊，請問哪個公司的核心技術不是來自於美國？方舟子不可能代言孟都山的幾個簡單理由是：（一）方舟子有必要用這種人見人厭的方式進行代言嗎？中國的造假是如此之多，打假勢必成為眾矢之的，對自己的公眾形象，代言產生極大損害。在中國要代言，應該是拜拜菩薩，諸位神仙，保持一團和氣，井水不犯河水，怎麼做你懂的。然後用各種手段包裝自己，如唐駿。可是這麼久了，他的履歷里有哪一點可以找到確切證據造假？（二）以方舟子的學識，才幹，任何一個外企的中國區總裁是小意思吧，西太平洋大學博士都可以是微軟中國總裁，方舟子是哪個學校的博士，前面說的很清楚了。不比現在的苦日子好的多。即使要代言，也可以正大光明受聘於孟都山，做個中國區CEO或首席顧問之類的，怕什麼？連鎚子，辣椒水都不怕，還怕什麼？（三）如果方舟子和孟都山有什麼交易，這麼多網友，敵人，早把他揪出來了，為什麼沒有？他的祖宗八代，親戚，甚至妻子的研究生論文都被扒了出來，還有什麼秘密可以保守？
這裡面不得不談到崔永元，因為轉基因和方舟子掐上了。網民幾乎一邊倒地支持崔永元，因為大家對轉基因與生俱來的的反感，和崔永元曾經在屏幕上表現的正義形象，如《實話實說》節目。崔永元還自己掏錢，聘請一個英語翻譯，專程去美國拍了個反映轉基因的紀錄片，想用事實說話。先不談他的動機，和是否是公證嚴謹地對待轉基因，光是一個三流文科生寫的關於前沿科技的一個深入報道，而且還是逆科學界而動的報道，我的第一直覺就是不用看。別說轉基因在科學界沒有爭議，就是有爭議，就憑他去美國呆幾個月，就能把該爭議拿出有決定性的結果出來，那他當主持人太屈才了，早該從事科研，說不定第一個科學界諾貝爾獎的中國人就是他了。他的這個報告，包括裡面用一個鳥吃轉基因玉米的實驗，和「林博士」在實驗室研發「逆生長」保健品一樣荒謬。「林博士」是為了撈錢，崔永元呢？是為了人民的利益嗎？見鬼去吧！為了打擊報復而不惜血本，不惜虛假報告，不惜自毀形象，經網友善意提醒而絲毫不悔改，目的就是一個，打倒方舟子。崔永元患有嚴重的抑鬱症，我看現在也沒好，而且恐怕還不只抑鬱症，恐怕還有其他神經併發症，已經嚴重到了不能和他人正常交流，所以被央視掃地出門。他的這個報告里充滿謊言，美國人不吃轉基因食品，事實是美國人吃了20年。即使如他所說，美國市場出售的轉基因食品都給牲畜去吃了，那麼美國人的主食是什麼呢？難道是和中國人一樣的大米。美國人吃牛肉和我們吃米飯一樣多。那麼這些吃了轉基因的牛是不是發生了變異？美國人吃了這些牛又得了什麼病呢？還有，現在美國絕大數主要農作物是轉基因，那麼美國人的糧食怎麼來，難道全部靠進口？根據經濟學人智庫發布的2013世界糧食安全指數報告，美國糧食安全水平世界第一，自給率100%，還大量出口糧食。事實是最近幾年中國進口美國的糧食數量飈增。如果在西方國家，崔永元如此攻擊污衊他人，妖魔化轉基因，早就該抓起來坐牢了。即使依照中國法律，網路傳謠，被轉發超過500次，可以入刑。只是可能中國的網路傳謠太多，都去注意郭美美了，顧不上崔永元。
事實上中國農業的發展已經到了一個非常嚴峻的時刻。中國的人口多，可耕地面積少，水資源缺乏，城市化和污染不斷侵蝕可用耕地。而糧食的需求量由於城鎮化和人民生活水平的提高而不斷上升。可能很多城市裡的人很多年沒感受到飢餓，可中國挨餓的絕對人數依然不少，在偏遠困難地區比例還不低。2014年5月25日，農業部農村經濟體制與經營管理司司長張紅宇在中歐商學院第三屆中國國際農商高峰論壇上表示。「我們的糧食自給率已經跌到了87%，全部農產品的自給率差不多是70%左右，30%左右是需要通過國際市場來調節的。」袁隆平的雜交水稻技術大大改良了水稻品種，解決了中國人的吃飯問題。如果沒有雜交水稻，不知道我們的糧食價格是現在的幾倍，有多少人要忍飢挨餓。雜交水稻本質上可以看做一種傳統農業的人為改變作物基因的技術，只不過人為的控制程度較弱，如果有不安全因素，理論上講雜交水稻應該更不安全，因為我們現在討論的通過基因工程實現的轉基因作物可以更徹底、更精確地控制基因。我們中國現在高端工業品需要進口，IT核心技術需要進口，石油需要進口，如果糧食也攥在他人手裡，那還怎麼和美國叫板，奢談什麼中國夢？所以，方舟子大力提倡發展轉基因技術，推廣轉基因作物，善莫大焉！
（五）需要方舟子是中國當前的悲哀
在中國目前的環境下，作假無處不在，從高考加分作假，學歷作假，公司業績作假，慈善作假，履歷作假，職稱作假，到地溝油、毒大米、炫富女、保健品、假和尚、偽科學，幾乎是無假不歡。中紀委現在的反腐行動大快人心，因為不反腐就可能亡國。同樣，不打假人們也將生活在一片黑暗與荊棘之中，國將不國矣。打假當然不是請客吃飯，會讓很多人丟飯碗，讓更多人寢食不安，甚至讓大多數人覺得不舒服，因為雖然大家都痛恨造假，但是大多數人如果給他一個機會造假可以獲得額外的利益還可能逃脫懲罰，則你懂的。同時，雖然經過30年改革開放，人民對現代科學技術接受度比原來高了許多，幾乎所有人都把小孩的教育當做頭等大事，連幼兒園也開始教英語了。但是一個不容否認的事實是國人的科學素養普遍不高，這也是應試教育的一大弊端，大多數人沒有真正地領悟科學精神。幾千年的文化傳統在某些時候甚至束縛了國人的視野，讓某些人不時打著傳統文化的旗幟宣揚偽科學牟利，卻總不乏數量眾多的信徒，包括知名甚至舉足輕重的人士。這在西方世界不可能，xx功在美國就興不起風浪，因為大家不信。而真正的科學技術在中國卻經常遭到質疑、唾棄。中國需要方舟子，是現在中國的悲哀。當中國不需要方舟子的時候，才真正是屹立於世界強國之林時。
- [10/28] ZT： 中國需要方舟子
發表評論 評論 (70 個評論)
- 回復 秋針
- 是，文章還沒有提及揭露騙子韓寒和現在的不學無術的混混周小平的事。方真是中國啟智百年來不世出的人物。有可能一百年後，多數國人就會明了方舟子的價值，如果到那時還有人像現在一樣謾罵，那就真是民族的悲哀了。
- 回復 秋針
- 我同意你說的中國需要制度，而不是強人。
sousuo: 中國現在不一定「需要」方，但需要方不被封殺。
中國需要的是制度，不再是某個人的時候，才能進入現代國家行列。
但中國現在一定需要方這樣的認真執著打假的人。當然，方舟子個人的存在並不是中國強大的充分必要條件。
我的觀察，方舟子是在力圖用現代科學的方法來矯正傳統的中國文化，所以太多的人討厭他恨他。但公正客觀有分析辨別能力的人如果看過他所有的文章著述的話，是能看出方舟子講的都是真話。
還是那句話，啟蒙除昧可能要經過幾代人。如果百年以後，大多數國人對方還是恨之入骨，或成見不變，那隻能說這個民族是一個可悲的民族。
就像方舟子在他Twitter說的，他現在還是無可奈何地愛著這個一點也不可愛的民族。
真的，我也越來越覺得這個民族真的不可愛。
- 回復 sousuo
- 方的問題在於疾惡如仇，而所謂的「惡」是他個人眼中的惡。
而他的方法也不過就是所謂攻其一點不及其餘。
戾氣遠多過寬容。
方多，決不是好事；封方，則導致絕望。
原因，連方都不能容忍的社會應該是暗夜了，正好做夢。
- 回復 秋針
- 方舟子可能情商上是不夠高，不會婉轉，而這也是以科學真理唯上的人的一種品質。沒有這種品質是無法徹底揭露那些騙子的。
sousuo: 方的問題在於疾惡如仇，而所謂的「惡」是他個人眼中的惡。
而他的方法也不過就是所謂攻其一點不及其餘。
戾氣遠多過寬容。
方多，決不是好事；封方，則導致絕
你說他疾的惡都是自以為的惡，那請你告訴我那個惡是他認為而大眾喜歡的？李一？王林？韓寒？小崔還是周某人？這幾個倒是都有非常多的粉絲和擁躉者，但這些人不可笑不可惡嗎？小崔可能好點，但他沒有知識理虧詞窮以後的表現不讓人不齒嗎？
你說他戾氣，我不知你是否從頭至尾完整地看過他和別人的論戰，哪次不是對方理虧詞窮了先開始了謾罵造謠和人身攻擊，方才開始刻薄的？而且方舟子從不講髒話。
- 回復 秋針
- 另外對閣下所言的少寬容實在是不能苟同，以中國的現狀，對騙子揭露還來不及呢，善良的人們又要求起對之寬容了？
sousuo: 方的問題在於疾惡如仇，而所謂的「惡」是他個人眼中的惡。
而他的方法也不過就是所謂攻其一點不及其餘。
戾氣遠多過寬容。
方多，決不是好事；封方，則導致絕
- 回復 sousuo
- 他應該連他老婆一塊打才是呀，當然要求的有點過。
秋針: 方舟子可能情商上是不夠高，不會婉轉，而這也是以科學真理唯上的人的一種品質。沒有這種品質是無法徹底揭露那些騙子的。
你說他疾的惡都是自以為的惡，那請你告
人無完人，人看人，也是見仁見智。
- 回復 sousuo
- 誤會了，對騙子的行為不該寬容，對騙子，作為一個人，還是該有一定的寬容的。
秋針: 另外對閣下所言的少寬容實在是不能苟同，以中國的現狀，對騙子揭露還來不及呢，善良的人們又要求起對之寬容了？
- 回復 秋針
- 只有神是完美的，人哪有完人？
sousuo: 他應該連他老婆一塊打才是呀，當然要求的有點過。
人無完人，人看人，也是見仁見智。
對他老婆也打假，呵呵，這可能是反方的人能說的最後一句話，我無語。
秋針最受歡迎的博文
其它[熱點雜談]博文更多
- light12：壞人已是最壞---個人感悟
- 心路獨舞：世界頂尖經濟學家怎麼看中國經濟增長
- 深山蘭：最想看到俄國把歐洲的氣掐了
- 病枕軛：閑談清議：請放小宋一馬！
- 河西：后媽你欠那些棄嬰太多了
- 總裁判：總領事房利真相畢露
- 西門尚文：香港「佔中」讓全世界五個想不到
- 清夢星河：美國人到底有多窮
- fighter8："別把我當人"：美加華人自我定位為二等公民
- 周帶魚：格老子不是周小平同志
- afreeleaf：脊髓傷
- 僑報郭劍：周小平vs方舟子 兩個超級大忽悠
- 大偉直言2013：趙本山，當今中國最敬業，最成功的藝人
- 楊立勇：人人心中都有個周小平
- huasendg：嚇死HK
- 不算夜歸人：秋園
- 前兆：鮮嫩美味的紅心果嚇人一跳
- afreeleaf：男人的孤獨
- 笑臉書生：祖國，我為你感到羞恥/作者： 龍燦
- awang9988：民主， 法制，與 教化