無上大魔

https://big5.backchina.com/?346973

大爭之世，誰主沉浮: 我眼中未來德國的政治版圖與走向

作者：無上大魔於 2015-12-28 02:35 發表於最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:政經軍事|已有1評論

誰主沉浮: 未來德國的政治版圖

難民潮

今年大約一百五十萬難民來到德國，其中絕大多數來自非洲和中東。

我預計，絕大多數難民將留在德國定居。其因有三

1.    難民的來源大國敘利亞，伊拉克，阿富汗的動亂局勢在未來數年都不會有根本性的改善。而難民的另一來源地非洲諸國政府也根本沒興趣把難民接回去，因為對這些國家來說，難民移出會減輕他們國家的就業壓力。

2.    德國在輿論壓力以及警力的缺乏下根本沒法大規模驅逐難民。

3.    戰爭難民在三年之後能獲得長久身份。

因此，大多數難民都將定居在德國。

人人都知道，融入難民的最佳方案是讓難民就業。但當今的德國已經不是六十年代的德國。當初西德在六十年代引進大量沒有任何專業技能和德語知識的土耳其勞工，是因為當時德國的工業占整個國民經濟比例的最大部分，西德當時也能提供大量工業界的勞動密集崗位。由此，即使土耳其勞工不會德語沒有專業技能，也能輕易在西德就業。

而在當今，德國工業占整個國民經濟的比例雖然和其他西方發達國家相比較高，但是遠遠比不上六十年代的西德。因為德國經濟數十年的轉型把大量勞動密集崗位轉移到了東歐和東亞。而德國工業的自動化的推進也削減了眾多勞動密集型崗位。

因此德國目前的空缺工作崗位大多來自服務界。而恰恰是服務界要求較高的德語和專業水平。即便是如今的德國工業界，絕大多數崗位也都需德語能力和專業技能。

再者，當年之西德是在經濟迅速發展時。而目前的德國經濟增長率只能維持一個很低的水平，德國本國已經有七百萬人沒有工作或靠工作養不活自己所以靠政府社會救濟(Hartz 4)維持生活。

因此幾乎可以肯定的說，絕大多數難民在德國很長時間內都將找不到工作。而大多數難民英語都不怎麼會，文憑也不高，要他們學會極難的德語，並以此找工作，基本上是很難實現的。

沒有能養活自己的工作就無融入德國社會可言。再者，既然一大部分來自中東的難民的宗教意識根深蒂固，那麼讓他們融入極端世俗化的德國只會是一些德國政客的空夢。因此可以預見的是這次的難民潮將在德國引起嚴重的失業和社會問題，並且將加劇社會對立。

右翼的壯大

因此在難民潮引起的各種社會問題的背景之下，右翼的壯大以及德國民眾右翼思潮抬頭是鐵定的事情。更何況，所有跡象都顯示難民潮在明年將繼續持續。

而難民潮的最大贏家非AfD莫屬。而AfD也充分利用了這樣一個歷史難得的機遇，把自己打造成一面旗幟，把整個愛國主義和保守主義思想整合到自己的旗幟下。

比AfD更右的NPD因為太極端，太和新納粹掛鉤，所以它雖然會從這次難民潮中受益，但註定不會壯大成氣候。而且別忘了，NPD的領導層已經被德國的憲法保衛部門滲透，很多都是政府的線人，這個是公開的秘密。

明年三月，德國三個州將進行州議會選舉，其中兩個州在西德。後年德國將舉行聯邦議會大選。在難民潮以及其引起的社會問題無解的背景之下，AfD在該三州以及聯邦大選以高票選入議會是鐵定的事情。

屆時德國政治版圖將被洗牌: 聯邦德國建國以來第一次有個比CDU/CSU聯盟更右的政黨將徹底在德國的政壇站穩壯大。

這裡有必要說一下， CDU/CSU聯盟的政策一直在阻止一個比CDU/CSU更右的政黨出現在德國的政壇，這是該黨數十年的基本方針。著名的CSU黨父和巴伐利亞州父 Strauß 就說過，"rechts der Union ist die Wand" -- "CDU/CSU聯盟右邊只能是堵牆"。

默克爾執政之下的CDU的急劇左傾以及其極左的難民政策使得AfD壯大成為一股在德國政壇紮根的政治勢力。

目前AfD已經成功的在東德數州進入州議會，但該黨在聯邦德國的政治中心地區-西德-目前還沒有進入一個所謂Flächenland 的議會 (至今只在城邦不萊梅和漢堡被選入議會)。

一旦AfD在明年三月進入西德的巴符州和萊普州議會，那它就完全在德國的政壇穩定了下來，不再是一個暫時的"政壇事故"，而是一個足夠值得CDU/CSU聯盟恐懼的右翼競爭者。

當年施羅德總理的社會改革和社民黨的右傾使得大量選民和黨員從社民黨投奔左翼黨，從此社民黨在聯邦一級一蹶不振，選票率從此被凍結在25%左右。

而現在默克爾犯同樣的嚴重錯誤。她的難民政策和CDU的急劇左傾正把無數CDU選民和黨員推往AfD。

德國執政黨針對AfD的對策

而現在默克爾犯同樣的嚴重錯誤。她的難民政策和CDU的急劇左傾正把無數CDU選民和黨員推往AfD。

面對來自AfD的威脅，德國聯邦政府的執政黨CDU/CSU/SPD基本上採取下列措施

1.    通過立法來掐斷AfD的資金來源。

2.    通過黨基層以及黨和政府對各種機構的影響力來限制AfD的聚會權利，比如對各種大廳旅館等場所施壓限制AfD的黨內黨外活動的舉行。

3.    通過發動群眾，或者縱容極左來阻礙AfD示威的進行。

4.    政府高官頻頻發言污衊AfD為極右分子，以此試圖把AfD邊緣化，並污化AfD的公眾形象，使得社會精英忌諱自己的名譽而不敢加入或支持AfD，並使得AfD黨員受到全社會的巨大壓力。

5.    和媒體聯手攻擊AfD。

6.    通過不斷對AfD一些偏右翼的政客言行的炒作來挑撥AfD黨內的矛盾。

據目前來看，德國的執政黨的策略得到了一定效果，特別是對AfD公眾形象的污化不僅使得AfD很多黨員承受著社會上的各種壓力，而且成功挑起眾多極左對AfD的刻骨仇恨，使得針對AfD的暴力行為綿綿不絕。此外，德國執政黨和媒體對AfD偏右翼政客Höcke一些言論的不斷放大不僅污化AfD的整體形象，而且還挑起AfD內部的一些派系之間的筆誅口伐。

但本人認為，德國執政黨的這種措施沒有持久效益，更不能根本性阻止AfD的崛起。

原因無他:

1.    隨著AfD被選入更多的州議會，甚至聯邦議會，AfD會獲得源源不斷的國家資金補助。而隨著AfD的不斷壯大，其黨費以及私人捐款也將不斷增多。因此執政黨無法切斷AfD的資金的積累。

2.    隨著AfD被選入西德巴符州和萊普州議會乃至德國聯邦議會，AfD以Prof. Meuthen為首的溫和勢力將壯大足以和AfD在東德的偏右翼勢力達到均衡。

3.    隨著AfD在大選中不斷得到突破，以及進入更多的國家機構 (議會)，AfD將在德國政壇穩固下來，它也將慢慢獲得民眾乃至社會各種精英的認可。

當年比AfD更為極端的綠黨和左翼黨剛開始也被執政黨打壓貶低，但他們都通過選舉的不斷突破最終得到社會的認可。AfD也會如此，只不過這個過程在AfD會更快。

我對德國政壇的預測

我預計明年的巴符州和萊普州議會大選中CDU將從AfD的壯大中獲益，因為巴符州和萊普州的執政黨SPD/Grüne由於AfD可能無法得到選票多數而失去政權。

所以最有可能的情況是在這兩州CDU 將上台，在巴符州有可能和綠黨達成聯合政府，在萊普州可能和SPD達成聯合政府。

而2017年的聯邦大選中，我估計有兩種情況會出現:

1.    FDP再次敗選，無法進入國會。這個情況下，CDU會和SPD再次達成聯合政府。

2.    FDP被選入國會，但CDU的選票因為受AfD的蠶食而無法和FDP佔據國會絕對多數席位，所以只能佔據相對多數的國會席位而組成弱勢政府。

無論是上述哪種情況，德國的政壇將不再穩定。如果CDU和SPD再次執政，CDU將繼續保持目前的左傾路線，因而沒法根本性的糾正各種政策，尤其是難民政策上的錯誤。這將導致更多的德國民眾倒向AfD。

如果CDU和FDP執政，CDU和FDP組成的少數政府由於國會其他的左派黨(Grüne, SPD, Linke)的抵制將無法有效貫徹自己的政策。最終還是AfD會受益。

那麼AfD的前途如何?

我認為有下述幾個發展可能

1.    AfD貫徹Petry和Meuthen的溫和右翼路線。這樣的話，AfD有望發展成一個全德的大黨，尤其在西德也能壯大，並且逐漸獲得中間派的中產市民的支持(全德得票率潛力預計在10%-20%左右)。

2.    AfD發生分裂，AfD的溫和右翼和偏右翼各成一派。在這種情況下AfD的溫和右翼沒法存活，而偏右翼則有潛力成為東德地區的大黨，全德地區的中型政黨(全德得票率潛力預計在在5%-8%左右)。

我覺得第一種可能性更大，畢竟目前Petry和Meuthen的溫和右翼路線在黨內佔了上風。隨著AfD明年在西德選舉的成功，溫和右翼在黨內的權力和分量將會更大。我個人也非常贊同溫和右翼路線。因為德國目前是個左派自由派為精英主導思想的國家，AfD如果想獲得跨階層的廣泛支持並且吸收社會精英，那麼它必須避免在現階段和主導價值觀有過分衝突。想當初毛澤東為了壯大中共還大力宣傳民主人權，宣稱中共要是當權就會實現中國民主。他為什麼這麼說? 還不是因為當年的中國主流知識分子追求民主和自由，所以毛澤東就迎他們口味宣傳民主。AfD也該如此。目前AfD要做的就是爭取還沒有爭取到的選民，尤其是那些對執政黨政策不滿，但卻常年受自由主義熏陶而對右翼政黨敬而遠之的的中間派中產階層，而不是一味滿足本來就會選AfD的右翼選民。AfD要壯大，它需要各種社會精英來撐面。

那麼，如果AfD貫徹Petry和Meuthen的溫和右翼路線，並且在全德獲得兩位數的得票率，CDU會採取什麼樣的策略?

我認為，一旦發生這種情況，CDU中期來說只能選擇和AfD聯合執政。因為它沒有其他更好的選擇。和SPD繼續聯合執政的話，CDU將被迫繼續保持左傾的路線，CDU的支持者將不斷投入AfD。和FDP聯合執政，一個弱化的CDU沒法和虛弱的FDP組成多數政府。所以在這種情況下只有和AfD共同執政才對CDU最有利。因為CDU一旦和AfD聯合執政，CDU就能再次大幅右傾，才能把以前的右派選民再次吸引過來，畢竟AfD根基不深。一個CDU/AfD政府之下的CDU能更有效的控制AfD的政策方針和選民基礎，並引為己用，還有可能矮化AfD，讓AfD甘願做執政副手。

結論

我各種推論結果都顯示德國政治右翼勢力的抬頭將勢不可擋。CDU和SPD或FDP執政，CDU將繼續保持目前的左傾政策，因而把右派選民推向AfD，使得AfD壯大成一股舉足輕重的在野力量。CDU和AfD執政的話CDU則會右傾，右派選民會轉而支持CDU。

所以這次難民潮不管如何收場，它都會深刻地改變德國的社會和政治版圖。

在我看來，這次難民潮將徹底動搖多年來德國政壇的僵化狀態。

冷戰之後，德國的大黨例如社民黨和基民黨的政策和意識形態日益趨向共同。無論是基民黨還是社民黨上台，政策都不會有太大的變動。這一方面展示了德國社會對穩定的期望，大多數民眾都希望政治穩定而排斥極端主義。而另一方面，民眾對政治的熱情也日益減弱，人民的投票率也是越來越低，而大黨和傳媒的意識形態的高度一致又造成了大黨權力缺乏制衡，最終成為這一次難民災難的一大導火線。

這次難民潮註定會使得德國變成一個貧富分化，多元化，多民族，多極化的等級社會。以前我們所熟悉的富足安寧和諧的德國社會在不久的將來註定化為歷史的塵灰。

從此德國政壇這一潭死水也會徹底被社會的動蕩所激活。意識形態高度一致的政治狀態將被完全打破。隨著各個德國新黨的崛起，從此德國的政壇也會變得多元化，多黨化。

德國政壇的亂世即將來臨。