倍可親

旅途-巴拿馬文件想起 稅制 合理避稅

作者:唐貝勒  於 2016-5-28 12:01 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:流水日記|已有6評論

關鍵詞:責任感, 老百姓, 代言人, 年收入, 巴拿馬

某知名企業,年收入額上千億,納稅只有幾百萬,所在市的市長要多收稅,可現行稅制算下來,這個企業只需交這麼多。這其中合理避稅起了關鍵作用。並且企業方也有說辭,企業僱用了幾萬名員工,他們都在納稅,言外之意,如果不僱用員工,那也會是社會的負擔,,,無論如何上千億對幾百萬似乎懸殊太大。況且企業主永遠拿大頭,員工收入只是很小的一部分。問題還是在於稅收制度上,可稅收制度決不是普通老百姓能參與的,是由那些有錢的人或集團的代言人政客來制定的,這些政客應該總是處於權力的上層,為了不至於發生社會動蕩,也會考慮社會的平衡。當然現存的各種社會制度,都會存在這些或那些的問題,沒有一個制度是完美的,絕大多數的財富都會集中在占人口比率很低的一少部分人群手裡。
當前如果可以決定的話,這些巨額財富交給誰來管理運用哪?是發達國家的富豪哪?還是發展中國家的新型富豪哪?我想無論從教養,素質,對社會的責任感等等理由,還是交給發達國家的富豪們比較合理,

高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持
2

鮮花

剛表態過的朋友 (2 人)

發表評論 評論 (6 個評論)

回復 十路 2016-5-28 22:15
第一要透明可查,找出「合理」中的不合理;第二要將企業風險算進;第三政客光靠錢不夠,選票不是都在富人手上。
回復 前兆 2016-5-28 22:23
合理的稅收制度是社會財富分配的折中與平衡的產物,是一門非常複雜的藝術。
回復 唐貝勒 2016-5-29 03:55
十路: 第一要透明可查,找出「合理」中的不合理;第二要將企業風險算進;第三政客光靠錢不夠,選票不是都在富人手上。
謝謝您,工資收入的是絕對的納稅群體,有企業的就有各種理由來抵稅,泛泛或表面上來看納稅不夠,作為企業可以抵稅的成分個人就不可以,很複雜,不是每個人都能弄懂的,絕大多數人也就隨程序走,即便如此,還有有錢人把財產轉移到其它稅率更加好的地區或國家。透明也是相對的。謝謝您
回復 唐貝勒 2016-5-29 03:57
前兆: 合理的稅收制度是社會財富分配的折中與平衡的產物,是一門非常複雜的藝術。
謝謝您,是一種非常複雜的結構,關係到社會穩定和財產控制權。謝謝您
回復 十路 2016-5-29 04:06
唐貝勒: 謝謝您,工資收入的是絕對的納稅群體,有企業的就有各種理由來抵稅,泛泛或表面上來看納稅不夠,作為企業可以抵稅的成分個人就不可以,很複雜,不是每個人都能弄
對,只能說相對不透明好些,所以民主國家靠每個人的監督,不能都等他人管理。有不少「打小報告」的人可能被專制思維認為是不道德行為。
回復 唐貝勒 2016-5-29 04:13
十路: 對,只能說相對不透明好些,所以民主國家靠每個人的監督,不能都等他人管理。有不少「打小報告」的人可能被專制思維認為是不道德行為。
稅制還是偏向財團方面的吧。謝謝您
專制體系也需要有人向組織彙報啊

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-3-29 02:36

返回頂部