旅途-媒體 自律

傳統的媒體包括報紙，電台，電視，它們的工作受到法律的制約。

北美的媒體里有一個不成文的原則或默契。當警方公布某些案件為自殺性質的話，媒體就不會繼續報道，不會繼續深挖看點。

九十年代中在日本，有一連數周，在各地都有學生因校園欺凌而自殺的事件發生，招引來大批媒體的連續追蹤報道。一個地方剛結束，另一地方又發生，連續發生好幾周。後來媒體才發現，這種報道對於自殺有著推波助瀾的誤導作用，因為有些受校園欺凌的學生多是內向，軟弱，當看到報道後會認為，自殺者生前從未被人關注過，自殺后變成媒體報道的中心，受到了一種「英雄」的待遇，因此使得有些學生產生了效仿的動力。之後媒體採取默契的配合，一律不再報道這類新聞。不知是媒體不再報道，還是自殺現象變得少了很多，總之社會前進了。

無論在任何一個國家，任何制度，傳統媒體都會受到監督管理機構的管控，包括定期審查執照，經營的節目內容，甚至播放時間等等。但隨著網路，智能手機的普及，任何個人都可以成為獨立的「媒體」發布信息也好，評論也好，隨時隨地，完全可以起到媒體的「功能」，但這種「媒體」的「功能」卻因個人看問題的角度而不同，因看問題的層面而不同，甚至因理解也不同，但這些都不會影響「功能」，它們不會受監督管理機構的管控，法律也很難對它們有制約。經常上網看新聞就會有，到底信誰的感覺。新聞是大家關注的事情，何時何事發生何地。，，至於其他的信息與報道或評論也就因人而異了。這也許就是網路新聞還不能取代傳統媒體的原因之一吧。，，