漢奸有兩種,一種是真漢奸,一種是假漢奸。對當今中國而言,這兩種漢奸都需要。
2007年「兩會」,全國人大代表喻權域建議制定《懲治漢奸言論法》,受到中外媒體廣泛關注。假如我們真出台了這樣一部法律,中國現在的事情便不好辦了。
為什麼?因為有人會說違法憲法言論自由的精神,而且可能引發新的社會情緒不安,畢竟有了法就得定罪,有人就得受到懲罰。
據查,「漢奸」一詞始現於清,說是雍正年間,有漢人與「苗頑」聯手抗清,被清室皇帝罵為「漢奸」。而第一批「漢奸」被押赴刑場時,卻高唱道:「人人都來當漢奸,還我大漢好河山。」這顯然與國人印象中的汪精衛之流不同。
日本前首相鳩山由紀夫日前說:「日中雙方都認為釣魚島是自己的領土,這也是理所當然的。從中方來看,說日本竊取了釣魚島也有道理,中方認為開羅宣言包括歸還釣魚島的內容,釣魚島自然存在主權紛爭。」「至少在41年前周恩來總理和田中角榮首相達成了擱置爭議的共識,雖然沒有寫成文書,但這是事實。」
對此,日本內閣官房長官菅義偉25日和26日連續在記者會上批評鳩山,稱其發言「令人震驚,明顯有損國家利益,決不能容許」。自民黨幹事長石破茂則稱:「這是嚴重損害國家利益的發言。無法想象他還是前首相。」
站在日本的角度,鳩山由紀夫已然成了「日奸」。那麼,真是這樣嗎?日本國對待歷史的態度,其反覆無常是世人皆知了:田中角榮當年的談判不算數,村山富市在位時的談話也不算數,鳩山由紀夫已是「昨日黃花」,又怎能算數呢?
日本當年侵華時,打的是「大東亞共榮」的旗號,有不少的中國人還真信了,譬如汪精衛之流。今天,美國也打著「民主與自由」的旗號來了,有不少的中國人又信了,即便發生了斯諾登事件。
毛澤東當年接見日本來華訪問的人士時,曾笑言「日本侵華」不光是一件壞事,起碼作為反面教材教育了一大批中國人,喚醒了整個中華民族的覺醒。
我們過去常說,中國近代史給我們的啟示是:落後就會挨打。所以,我們要振興中華,使國家強大起來,才不會受人欺負。
而一旦中國真的要強大起來的時候,世界的平衡開始被打破了,一些國家和某些人開始不安了,怎麼辦?
和平演變啊!最起碼也要你中國同我一樣,價值觀也好,生活方式也罷,甚至國家政治形式,都應該與我不二。陳光誠到美國去了,美國人待他不錯,與其在國內時迥然不同:那可是坐上賓啊!
我想,有那麼多中國人在美國,為什麼不能如陳光誠一樣相待?要是那樣,我也會去美國的,而且帶著我們十三億同胞一起漂洋過海。可是,美國政府會接受嗎?美國人會幹嗎?
其實,要是有一個美國的「陳光誠」到中國來,咱們也可以如法炮製的。斯諾登本來來了的,而我們並沒這麼做,為什麼?因為我們堅持不干涉別國內政。
還是毛澤東當年的思維,反面教材還是要的,真漢奸也沒什麼可怕,因為中國真想當漢奸的沒有幾個,哪怕是那些腐敗分子。
不過,喜歡批評咱們的和想追求西方「憲政夢」的,我們仍然要區別對待,不要動不動就給人扣「漢奸」的帽子。我們有憲法,只是與西方的不同;我們有政體,只是還不太完善。所以,一些批評和指責都挺正常。可是,如果妄想顛覆政權,那就不同了,這起碼也是違憲行為,應依法予以打擊。
我們不用怕,我們有法治,我們還有法治意識逐漸增強的廣大公民,依法治國無人可說。奧巴馬不是啟動法律程序在追捕斯諾登嗎?我們也可以的,對於嚴重損害中華人民共和國國家利益的公民,我們也要追查到天涯海角,絕不放過!
美國可以維護自己的國家利益,中國自然也可以。美國有「上帝保佑」,我們中國也有,那就是勇敢無畏的勞動人民。