打江山與坐江山——我為什麼批評（二）

              打江山與坐江山
               ——我為什麼批評（二）

A：我還是認為你批評中國政府就是批評中國人民。

B：我已經說了，我只是批評中國政府某些人的行為，不是批評所有中國人的行為。把批評中國政府的一些人理解為批評所有中國人，在邏輯上是犯了擴大外延的錯誤。

A：但你批評的是中國政府領導，他們代表了中國政府，中國政府代表了中國人民。你去年委託Y賣了你的房子，Y可以代表你，中國政府也可以代表中國人民。

B：你可以賣我的房子嗎？

A：你又沒委託我。

B：你也知道代表需要委託授權啊。如果你沒有經過我委託，代表我賣了房子會怎樣？

A：這是在詐騙。

B：如果我本人在場，你還是要強行代表我出售是什麼行為。

A：那是搶劫。

B：你說中國政府代表了中國人民，這個代表經過了人民的授權嗎？

A：怎麼授權？個人和政府之間怎麼委託？

B：現代國家人民通過選舉，委託授權某個政黨，由政黨建立政府管理國家事務。

A：中國政府也是由人民代表大會選舉產生的呀？

B：我認為我們是在進行真誠的對話，如果大家都說些自己也不相信的話就沒有意義了。你知道自己選區的代表是誰嗎？你認識他嗎？你和他交流過嗎？你們之間的溝通渠道是暢通的嗎？

A：——

B：就算這種選舉是是合法的，選舉產生的政府是民意的真實體現吧。這個政府和中國共產黨之間又是什麼關係呢？

A：憲法上說，社會主義是中國的根本制度，而中國共產黨的領導是中國社會主義的根本特徵。那中國共產黨和中國政府是領導和被領導的關係。

B：中國共產黨的領導權力來源於哪裡？你投票選舉它了嗎？

A：沒有。

B：你選舉產生了一屆政府。它卻接受一個與你無關的政黨領導。你說這個政府會對你負責還是對它的領導負責。它是代表了你還是代表了中國共產黨？

A：——

B：權力只對權力的來源負責。你選舉產生的政府卻是對第三方負責。這隻能說明，它被第三方綁架了，你的意志被綁架了。

       這種綁架還可以從另外兩個方面證實：一是委託授權總是有一個時間期限的，它不是一張賣身契，將自己賣給他人，由他人代表自己終身。你看過世上 有79年也可能是永遠沒有結束的委託授權么？

      二是委託人對受託人，客戶對經紀，當事人對律師都有監督和終止委託的權力。如果受託人違反了委託內容，沒有維護甚至損害了委託人的權益；如果律師竟然要求法庭重判當事人。委託人可以撤銷委託，更換受託人。但是，作為中國人的一員，卻不可以監督、批評、終止、更換自己的代表——中國政府。

A：可是，你現在是在國外，不是中國人了啊！

B：你關注過馬蓉和宋喆嗎？

A：知道一些。

B：你對這事怎麼看？

A：一對姦夫淫婦，蛇蠍心腸。

B：你並不是王寶強，為什麼也要評判他們呢？

A：網上誰不說啊！

B：也就是說，即使作為外人，當發生經紀人侵犯、傷害當事人的利益的行為甚至犯罪時，也能對其進行揭露、批評的了。那為什麼一個在國外的人，就不能批評中國政府出賣，損害中國人利益的行為呢？

A：人們一定要經過委託、授權才能代表他人嗎？父母不可以成為子女的代表嗎？監護人不可以代表未成年人嗎？                              

B：在邏輯上，你這樣說犯了不當類比的錯誤。從血緣上說，絕大部分中國人與中國政府的人沒有關係；從經濟關係說，是中國納稅人養活了中國政府，不是中國政府撫養中國人；從時間上說，中國人民比中國政府要大得多。到底該誰監護誰呢！

A：打江山，坐江山。中國共產黨建立了中國政府，中國政府就是中國人民的代表。自古以來就是這樣，天經地義。有什麼辦法！

B：「自古以來就這樣的」未必就是「天經地義」的。文明的進步就在於不斷改變那些自古以來就存在的野蠻現象。
      首先，江山是萬古存在的，不是什麼人可以無中生有地打造出來的。江山一直在那裡，如果它原來是無主的，所謂打江山只是占江山；如果江山原來就是有主的，那就變成了搶江山。
       就一百年來發生在這片江山上的事情來說，這片江山一直是有主人的，早一點的主人叫大清，後來的主人叫中華民國，這個主人現在還存在於台灣的江山上。
        那麼，是誰授權了中國共產黨顛覆中華民國政權的？是誰授權他們組織暴動，發動恐怖戰爭，推翻中華民國政府的？

      如果這種顛覆、推翻有合法性，這樣的「合法性」是否同樣適用於對待中華人民共和國政府？如果沒有合法性，它就是暴徒的武裝搶劫。
      當然，搶江山是無意義的，再肥沃的江山也不會自己長出麵包，流出牛奶。他們搶的是生活在這片江山上的人民。「打江山，坐江山」的實質是把人當做財產私有並且世代私相傳授。人身不可私有，理直氣壯地說唱這樣一種觀念的人，既無知，更無恥。他們生活在公元後兩千年，思想卻停留在公元前三千年。穿著現代的服裝，散發著木乃伊的臭味。人民在他們的心中、眼裡以及事實上都成了他們的奴隸，這就是他們「代表」中國人民的實質！

       不經授權，通過暴力獲取和維持代表資格，要批評；委託不能撤銷，授權不能更換，任期無限，要批評；貪污腐敗，坑蒙拐騙，暗偷明搶，侵害人民利益，要批評。對這樣一個暴力組織建立的黑社會政府，怎麼就不能批評了呢！
        如果以為批評中國政府就是批評中國人，那是被綁架了而不自知！