「買葯救母」,孝心為何成為貪腐的籍口？

廣東惠東縣原縣委常委、統戰部長黃祝南，被控在任副縣長期間以母親患癌需買進口葯為由，通過哥哥黃祝明向企業老闆索賄16萬美元。庭審時一度引發是索賄還是借款之爭，辯護人在庭上還打出了「孝子牌」。近日，惠州市中院一審認定二人構成受賄罪，分別判刑12年和10年6個月。

　　以出於孝心籌款為由替自己的受賄罪行辯護，可見貪官為減輕處罰也實在是蠻拼的，然而，法律是無情的，根據刑法規定，索賄行為一旦實施就構成受賄罪，至於是否為母買葯及退款，都不會影響定罪，何況法院認定其收款后藏於老家暗格中，從收款到其母病逝的幾個月內，並無實質的買藥行為，與急需錢為母買葯的迫切心理不符，終究難以逃避法律的嚴厲制裁。

　　貪官詭辯「買葯救母」，不僅侮辱公眾智商和法律權威，而且不啻是對孝心的褻瀆。即使是真心救母，無論身份是官員還是百姓，都該通過合法路徑和手段籌措款項，拿貪污、受賄來的贓款「救母」，是任何一個胸懷正義感的母親都不願意看到的，更別說只是假借買葯救母的名義索賄，而並不是真正用於救治母親，恰是徹頭徹尾的不孝。而且按照這種邏輯，普通群眾為治病或者擺脫生計困難，去實施偷盜、搶劫犯罪豈不是也「理直氣壯」了？

　　類似「買葯救母」表現得很無奈或者很仗義甚而很高尚的貪腐藉口近年來時有所聞，比如安徽某市規劃局局長陳某也曾辯稱，自己受賄90多萬元用來救治病妻；而湖南省臨湘市官員余某稱所收受財物中近15萬元已被用於扶貧幫困、社會贊助和公務活動，應不做受賄數額認定；深圳某官員則將受賄來的百元巨款用於修繕寺廟，辯稱稱不該作為定罪量刑依據……用贓款「做慈善」何嘗不是對慈善精神的玷污？

　　官員腐敗沒有任何借口，無論多麼善於狡辯，也無論偽裝得有多高尚，充其量不過是自欺欺人的伎倆而已，只會給世人徒增笑柄。而監管明鏡高懸，法律毫不姑息，再光鮮的貪腐藉口，也無法打破「手莫伸，伸手必被捉」的鐵律。

• [04/30]改革完善評獎機制是文化事業健康發展的關鍵
• [05/12]杜絕「帶病提拔」還需「抓早抓小」
• [05/12]「不問蒼生問鬼神」的官員如何為人民服務
• [05/12]不允許到風景名勝區開會，是提醒也是警示
• [05/12]取消藥品定價，放開市場應更嚴監管
• [05/12] 「買葯救母」,孝心為何成為貪腐的籍口？
• [05/13]遊客「黑名單」制度實施需讓人能看明白
• [05/14]為抗戰勝利紀念日放假點個「贊」
• [05/14]為抗戰勝利紀念日放假點個「贊」
• [05/14]公車改革關鍵要杜絕既領補貼又坐車
• [05/15]慶安槍擊案，經得起調查的案件經不起關注的官員
• [05/15]去行政化背景下，學校真的會成為「弱勢群體」
• [05/16]落馬貪官真的忙得沒時間讀書？

• 查看：[智園行方的.最新博文]
• 查看：[大家的.最新博文]
• 查看：[大家的.熱點雜談]