畢福劍事件：反毛英雄氣短，「公知」黔驢技窮

畢福劍辱罵毛澤東是不折不扣「搬起石頭砸自己的腳」，傷不著毛澤東一根汗毛，卻把自己砸了個稀爛——幾十年來中國的反毛英雄還少嗎?為反毛而付出的努力還小嗎?造謠、污衊、誹謗、中傷、封鎖、歪曲……什麼見不得人的缺德陰著損著沒用上過?結果呢?使中國老百姓仇恨毛澤東了嗎?使中國老百姓忘掉了毛澤東嗎?制止信仰毛澤東、熱愛毛澤東的中國老百姓越來越多的趨勢了嗎?當年「蔣委員長」「剿共」，越剿共產黨越多;如今「公知」反毛，越反「毛左」越盛。一前一後的兩代反毛英雄實在是難兄難弟，殊途同歸。如果說如今反毛陣營中公開添了個畢福劍就能扭轉乾坤，就能改變反毛大業「竹籃打水一場空」、「蚍蚨撼大樹，可笑不自量」的命運，恐怕連最牛的反毛「公知」也不敢吹這個牛——中國反毛的「英雄好漢」多了去了，多他畢福劍一個不多，少他畢福劍一個不少，有他沒他無足輕重。畢福劍辱罵毛澤東，傷著的不是毛澤東，而是他自己——因「辱毛事件」而焦頭爛額狼狽不堪的是誰?毛澤東，還是畢福劍?

按「公知」們的說法，反毛很正義，很英雄。可惜畢福劍事件讓人們看到這些「反毛英雄」們如今實在有點「英雄氣短」——當年「三百年殖民地」、「顏色革命」、「殺左族毛」、「把毛左都送去煉肥皂」之類壯志凌雲氣吞山河的「英雄氣概」不見了，見到的是「告密文化」、「丟飯碗」之類憂心忡忡，是爭先恐後為畢福劍辯護，惟恐畢福劍(還有自己)丟了毛澤東締造的共產黨給的「鐵飯碗」——既然「正義」、「英雄」，那就該「堅持正義」、「漢賊不兩立」、「君子不飲盜泉之水」、「志士不食嗟來之食」、「不食周粟」，堅決與這「邪惡體制」劃清界限，一刀兩斷，勢不兩立才對。然而幾乎所有的反毛英雄「公知」們在這點上卻驚人地一致：一定要「吃共產黨的飯砸共產黨的鍋，砸著共產黨的鍋還要繼續吃共產黨的飯」，死乞百賴一定要留在自己切齒痛罵的「邪惡體制」之中(仔細數數，有幾個反毛反共的「公知」是「體制外」的?)如此氣短的「英雄」，如此下三爛的「正義」，讓人怎麼瞧得起?

大概正是因為反毛「公知」們「英雄氣短」，所以他們為畢福劍辯護也亂了方寸，不但邏輯混亂、自打嘴巴，而且簡直幫起倒忙來了：

1.「告密」

「告密」都是「悄悄地進村，打槍的不要」，把某人的言論錄像放上網公佈於眾算哪門子「告密」?如果硬說這是「告密」，那麼把國家軍事機密放上網、「狗仔隊」偷拍名人隱私放上網又算什麼?「公知」們為什麼從來不義憤填膺大張旗鼓譴責這些「告密」?聲嘶力竭罵了半天，對「告密」和「揭露」、「公布」的邏輯含義都沒弄清，哭了半天還不知道誰死了。

2.「不過是私下飯局的玩笑」、「朋友私聚，戲謔調侃，說幾句不恭敬的話，何罪之有?」

這種說法本身就承認「私下怎麼說」是一回事，「公開怎麼說」是另外一回事。換句話說，在「公知」心目中，「表面上一套背地裡一套」、「明一套暗一套」、「口是心非」、「當眾撒謊」是應該的，很正常。照此邏輯最可惡的不是撒謊，而是揭露謊話的人，難怪人大張鳴勃然大怒：「即使畢福劍的表演有問題，懲罰他，也是鼓勵一種卑劣的行為。」

不過這樣一來張鳴就自己打了自己一個大嘴巴——他說過：「作為一個50后，我的生活目的很簡單，年輕時在謊言中度過，後半輩子不想這樣了，也不想現在的年輕人過我們當年的日子。」——你那麼仇恨謊言，怎麼碰到畢福劍撒謊就不恨了?怎麼就反咬一口宣布揭露謊言是「一種卑劣的行為」了?「公知」們不是整天以「揭露真相」為己任嗎?不是到處挖底三尺找毛澤東的「真相」嗎?怎麼碰上畢福劍的真相就不幹了?這不是自打嘴巴又是什麼?

3.「泄露個人隱私」

記得所謂「毛澤東私人醫生」胡說八道污衊毛澤東時，「公知」們從來不說那是「泄露個人隱私」。如今碰到畢福劍事件了，「公知」們突然想起「泄露個人隱私」了——是不是太晚了?太不要臉了?太自相矛盾了?

4.畢福劍事件是「私人聚會」、「私人交往」的「私人事件」

任何外交人員參加的任何外事活動都決不會是私人活動，都必然向本國政府如實彙報——哪個國家肯讓自己的外交人員花著公款干私事?既然如此，那對出席畢福劍酒宴的外國外交人員來說，這場酒宴就不是私人聚會、私人交往，而是公事。既然如此，那對畢福劍來說，這場酒宴就同樣不可能是「私人聚會」，不但是公開活動，而且是涉外活動。

如果硬把畢福劍事件說成「私人聚會」、「私人交往」、「私人事件」，那可就熱鬧了：畢福劍身為要害部門要害崗位的負責人，跟外國使館外國人建立起了「私人關係」，參與了「私人聚會」，發生了不能公開、必須保密、不得「告密」的活動……這算什麼性質的問題?是該歸黨紀管還是歸國法管?要不要把國家安全委員會扯進來?

「不怕狼一樣的對手，就怕豬一樣的隊友」。拚命用「私人聚會」、「私人交往」、「個人自由」為畢福劍辯護的人是不是比豬一樣的隊友更蠢?

「公知」們為畢福劍開脫雖然不遺餘力，但手法實在拙劣，給人的感覺是反毛英雄氣短，「公知」黔驢技窮。

• [04/08]法官也是「弱勢群體」？
• [04/09]加強制度建設是保障慈善事業健康發展的根本
• [04/13]畢福劍：真的不作死就不會死？
• [04/13]關於畢福劍，網民一篇遠勝「人民日報」的評論文章
• [04/13]史記.畢腹劍列傳
• [04/16] 畢福劍事件：反毛英雄氣短，「公知」黔驢技窮
• [04/16]中國對美狠招：四萬億美債拋售一空
• [04/22]改進公務員作風應靠問責機制而不是軍訓
• [04/22]打破壟斷是破解駕考考官灰色收入的根本
• [04/23]明星廣告代言非戲言造假必須擔責
• [04/30]時隔36年最高規格勞模表彰釋放啥信號
• [04/30]改革完善評獎機制是文化事業健康發展的關鍵
• [05/12]杜絕「帶病提拔」還需「抓早抓小」

• 查看：[智園行方的.最新博文]
• 查看：[大家的.最新博文]
• 查看：[大家的.熱點雜談]