法官也是「弱勢群體」？

這是一個人人自謂「弱勢群體」的時代，所以全國兩會期間當建行行長說「銀行是弱勢群體」時，全國人民都笑了。不過，當法官們也以「弱勢群體」自娛時，卻讓人深以為然。

    法官這個職業是典型的鐵飯碗，每個案件都要在他們手裡有個結論：兩口子能不能離婚、離婚後財產的分割、子女贍養費怎麼分攤、刑案中有罪抑或無罪、罪輕或罪重的裁判，刑期是十年以上還是以下，等等，都要由他們決定，這麼有「權」的人怎麼會是「弱勢群體」呢？

    課堂上曾經問過學生一個問題，「提到哪種職業時會讓你肅然起敬？」在五花八門的回答中，竟然沒人提及法官。而培養以維護公平正義為職志的法官可是我們法學教育的目標之一。連未來的從業者都缺乏職業尊嚴感時，這就不能不讓人深思了。

    一些法官的確無法讓人「肅然起敬」，一方面來自部分法官對職業的「自我作踐」，當集體嫖娼、吃請受賄、暗箱操作、枉法裁判等總是頻繁地與這個群體中的一些人聯繫在一起時，要讓人尊敬也難。另一方面則來自法官的「弱勢」。有個做法官的學生在微信上發牢騷，「有這樣的法官嗎？當事人無理取鬧到下班以後，還得開車把她送回去。」這一牢騷引發了他的同學「同僚們」的吐槽，「這太常見了，我們這兒的當事人鬧到夜裡12點，法官也得把她送回去。更有厲害的，一老太太直接在法院里吃喝拉撒若干天。」而當事人在庭審中對法官揪頭髮、扇耳光的事也時有發生。這種情況下，法官談何職業尊嚴。

    不檢點的法官確實有，不過這只是司法領域裡的極少部分。絕大多數法官，尤其是經歷了虐心的司法資格和殘酷的招聘考試，從校園裡走出的年輕法官們，他們需要不斷地學習以應對變化著的法律，慢慢摸索和積累審判的經驗，在個案裁決中踐履守護公平正義的理想。可以說，在成長為一個合格法官的路上他們艱辛備嘗。另外，他們須承受因個別法官的不公正不廉潔帶來的負面評價，要做當事人耐心的傾聽者或出氣筒，而當他們做這些的時候，還必須有一顆無私奉獻的心，在經濟欠發達地區，法官們得忍受幾乎多年不變的少福利和低工資。

      一份讓人欣羨的職業，取決於薪水，更取決於它所代表的社會地位、聲望、榮譽、個人理想實現的機會與可能，這些都會讓法律精英們趨之若鶩。這裡說的薪水較低，只是相對而言，它仍足以維持一個人「體面」的生活。時下中國法官既居於「弱勢群體」的地位，職業尊嚴和榮譽相當匱乏，而工資又低到「體面」生活都無以為繼的時候，讓法官們安心工作確乎有點兒難。

提高中國法官的職業榮譽感絕非一朝一夕之事，這需要業內及社會各方面的努力，不過像提高法官的工資，讓他們過一種體面的生活，則肯定是留住高素質高水平法官的重要一環。

• [04/01]反腐鬥爭，一場水與火的較量
• [04/01]「抓鬮定低保」官員亂作為下的公平缺失
• [04/02]「醫生自縊」以生命捍衛醫生的合法權益
• [04/03]為何以慈善名義做突破慈善的底線事屢禁不絕
• [04/08]7人溺亡的悲劇未能避免當反思什麼問題？
• [04/08] 法官也是「弱勢群體」？
• [04/09]加強制度建設是保障慈善事業健康發展的根本
• [04/13]畢福劍：真的不作死就不會死？
• [04/13]關於畢福劍，網民一篇遠勝「人民日報」的評論文章
• [04/13]史記.畢腹劍列傳
• [04/16]畢福劍事件：反毛英雄氣短，「公知」黔驢技窮
• [04/16]中國對美狠招：四萬億美債拋售一空
• [04/22]改進公務員作風應靠問責機制而不是軍訓

• 查看：[智園行方的.最新博文]
• 查看：[大家的.最新博文]
• 查看：[大家的.熱點雜談]