「釘子墳」存在背後的法律問題

    2015年3月17日，湖北遠安，國土資源局下轄單位盤古礦產品運銷監督管理站辦公樓院內一處墳墓頗為吸引眼球，其四周已是硬化完成的水泥地面。據悉，因搬遷墳墓補償費用問題，家屬與管理站兩方未達成一致，該墳墓一直「被釘子」至今。

　　當下釘子形象日趨變味，「釘子戶」、「釘子車」以及「釘子墳」都夾雜著一種貌似蠻不講理的添堵氣息。但這些「釘子」們並非憑空而出，例如管理站辦公樓院內坐落著的這處墳墓，想必早已安然於此已久，相較而言，辦公樓則是十足的「外來戶」，墳墓被扣上「釘子墳」的帽子折射出後來者的強勢。令人欣慰的是，「釘子墳」並沒有因為先天弱勢而被「禮送出門」，也的確不失為一種進步。可辦公樓與墳墓相伴，總歸略顯不倫不類，真正想化解釘子墳的尷尬，還需藉助法治利刃將其中的利益糾纏剝離清楚。

　　凡事必有因果，破解問題關鍵在於挖掘其背後本質所在。看似是搬遷墳墓補償費用的協商問題，根源其實是貪念與權力之間傲慢的對視。當然我們不排除其他因素，也可能是不願驚擾先人或看重祖墳風水等，但絕大部分釘子戶的堅持與利益總有著千絲萬縷的聯繫。曾有一釘子戶的對聯：上聯是，錢不到手說啥不走，下聯是，加不到位寧死不退，橫批則為，牛逼你就整死我。其中赤裸裸的金錢欲可見一斑。而處於強勢的拆遷一方呢，多是權力部門或與其有些許聯繫的開發商們，處於行政管理、人財物等方面的優勢，往往較難平等地對待對方的利益訴求，從而導致二者在定位和利益上的尷尬錯位。

　　不論結果如何，「釘子墳」的存在仍是一種不小的進步。起初強勢一方憑藉著自身支配的資源、人力等，往往陷入粗暴拆遷的怪圈，后在媒體的監督曝光和中央嚴厲斥責下，權力日趨變得收斂，「釘子」現象也愈發多了起來，「釘」慢了建設速度，但愈發減少的強行拔「釘」，何嘗不是一種積極的走向呢？但這也絕非最佳結局，因為問題仍在，依舊需要調和，真正需要開出的藥方則是依法行事，在「有權也不能任性」的當下，我們亟需公平合理的裁判者，法治更應當仁不讓，扛起依法治國的大旗，將拆遷的具體問題科學量化，讓所有拆遷都沐浴在法治光芒之下，這樣才能「釘子墳」越來越少，官民越來越和睦。

　　在我們這個推崇集體主義的國度，國家利益、集體利益往往高於個人利益，為了發展，往往需要舍小家顧大家。但當下可以看出，國家愈發在意小家的利益、個體的利益，強拆漸漸遠離就是對個體尊重的最好註腳。一處墳塋，一家住處，看似僅是社會大機器上一個小小的螺絲，但牽扯著卻是人民對國家的信心，迫切希望依法治國快速推進，讓法律成為人民心中的一桿稱，只要公平正義在，國家何愁不昌盛，小家何愁不興旺？

• [03/08]種族歧視無國界，杜絕需剔除心魔
• [03/10]反腐敗國家立法是制度和法治反腐的前提條件
• [03/12]允許高學歷者生三胎能解決人口老齡化和結構問題？
• [03/12]執法需要警察護著，政府和法律誰更無奈？
• [03/13]暢通「生命通道」不能以罰代管理
• [03/21] 「釘子墳」存在背後的法律問題
• [03/21]解決護士「沒耐心」亟待改變重醫輕護現狀
• [03/22]鄭永年：中國現在需要強勢的習近平
• [03/30]統一編排的廣場舞如何能惠及民生？
• [03/30]婚禮現場被帶走貪官真的沒人情味？
• [04/01]反腐鬥爭，一場水與火的較量
• [04/01]「抓鬮定低保」官員亂作為下的公平缺失
• [04/02]「醫生自縊」以生命捍衛醫生的合法權益

• 查看：[智園行方的.最新博文]
• 查看：[大家的.最新博文]
• 查看：[大家的.熱點雜談]