計劃生育是我國的一項基本國策,實施以來,推動著我國政治、社會經濟發展,但隨著經濟、人口結構等的變化,計劃生育政策也要做出調整,國家最近推行「單獨二胎」就是根據當前我國的實際做出的調整。當然,有人認為不夠,因此 「全面放開二胎」引發熱議,爭議焦點實質是如何解決我國當前人口老齡化的問題。而全國政協委員、孔子第78代嫡孫孔維克委員提出:「計劃生育工作當務之急是調整人口結構,調整人口結構比控制人口數量更重要。建議高學歷者可以生三胎以調整人口素質。」
孔委員提出的「生三胎」建議能否解決人口老齡化問題呢?若不能,解決「生三胎」的依據能站得住腳嗎?孔委員「生三胎」的依據是為了調整人口結構。的確,高學歷者在教育孩子方面是更有優勢,甚至可以比較容易獲得較好的教育資源,但高學歷不等於能教育出高學歷的孩子,或者說高素質的孩子。在筆者的身邊,也有不少高學歷者,有些教育孩子的確非常成功,但也有不少根本無暇照顧孩子,因為高學歷者往往擔負著比較重要的工作,根本沒有多少時間照顧孩子,不要說「三胎」,就是一胎已經讓他們「顧此失彼」。
此外,有些高學歷者能力並不高,尤其是在培養孩子的能力上更是讓人大跌眼鏡,和有些「大官」「大富人」「大明星」有過之而無不及。比如「我爸是李剛」的主角李啟銘、李天一等等。這些人的父親應該智商不低、教育的條件也不錯,若多幾個這樣的「坑爹」孩子,就目前的情況而言對社會是弊大於利,高學歷者「生三胎」還有必要嗎?
當然,孔委員的出發點是好的,希望通過高學歷者「生三胎」來提高人口素質,優化人口結構,但這顯然是一廂情願,是不太實際的。計劃生育是國家的一項基本國策,憑什麼高學歷者就能「生三胎」?低學歷者會不會認為是「歧視」呢?這樣有利於社會的和諧穩定嗎?
計劃生育政策我國的一項基本國策,計劃生育政策是應該隨著實際情況而做出調整,這也符合馬克思主義實事求是,一切從實際出發的原則,但調整不能盲目調整,更不能像「生三胎」一廂情願地調整,而應該顧全大局,從國家的整體利益出發,一步一個腳印的做出調整,人口因素是一個國家發展的重要因素質疑,任何涉及人口因素的政策絕對不能搞「一刀切」。