聖誕節與其拒絕不如改造

    每年的聖誕，都會製造出許多衍生話題。西北大學現代學院的「大招」——封校禁止學生過平安夜，並且組織全體學生觀看中華傳統文化宣傳片在網上引起激烈爭論……

    每年聖誕節，都會引起一番唇槍舌劍。這邊有人說：聖誕節能帶來很多快樂和新奇的東西，這也是與世界文化接軌；那邊有人回擊：不能一味地崇洋媚外，淡漠自己的傳統節日。聽到這樣的辯論，總是禁不住想笑：現在的聖誕節跟文化又有多大關係，那些過聖誕節的人，真的懂聖誕文化嗎？在他們玩樂的時候，真的想到聖誕文化嗎？

    看看大街上的紅男綠女，在他們恣意的青春腳步里，只重複著一個動作：玩玩玩。看看朋友圈的「雞湯挂面」，在他們唯恐人不知的「內心獨白」里，只有著一個主題：買買買。這種消費主義浪潮裹挾著的聖誕，只有娛樂哪來文化，只有「娛樂至死」哪來「文化至上」？在這樣的平安夜和聖誕夜裡，和這樣一群人談文化，無異於對牛彈琴。

    在亨廷頓的「文明衝突論」里，很多人讀出了深深的危機。其實亨廷頓本人也未必想到，在消費主義衝擊下，文化已經步步退卻。而且，任何一種文化，輸出的過程，其實也是融合的過程。一種文化想為另外一個圈子裡的人接受，就必須接受改良，融入許多他鄉元素、時尚元素，特別是一些與消費息息相關的文化，越來越呈現出消費的特點，文化漸如白開水般無味道。這在節日文化上，表現得尤其為甚。今天主流節日的主題，有幾個不剩下購物和狂歡，有幾個還是文化學者心目中的節日？不僅聖誕，就連春節，消費味也越來越比文化味濃。

    在許多年輕人心裡，聖誕其實和「雙11」差不多。如果你認為，這是一種廣義的文化，這種文化的擴張也值得警惕，那麼更重要的也不是拒絕，而是改造。在新的時代背景下，一種流行現象，很難被簡單屏蔽掉。而且由於逆反心理的存在，越是屏蔽越是增強其神秘感和吸引力。就好比西北大學現代學院的封校之舉，關的只是有形之門，而在無形中卻有著無數的大門和窗口在敞開。不講其他，單看學生的微博微信，也就有了答案。

    既然拒絕沒有必要，難達目的，倒不如換一個思路，努力去融合和改造。必須指出的是，當聖誕節來到中國時，其實已經改變了容顏，不再是昔時模樣。如果你還是覺得傳統文化受到威脅，那就把聖誕當成一個手機殼，在裡面裝上本土文化的內核。比如在這樣的節日里，同樣大講中國故事，舉辦傳統文化活動，按照你的擔心去改造去融合。開明地面對，智慧地引導，可能的威脅永遠是可能，不會成為實際；如果引導有力有效，連可能的威脅也不會有。

    聖誕越來越成現實版的「雙11」，更多有著狂歡和消費的味道。即便有一點文化威脅，也沒有亨廷頓講的那麼可怕。如果連這麼一點也不放心，那就去智慧地引導和改造吧，而不是像西北大學現代學院那樣封校禁止。相對於拒絕，改造更能體現風格和水平，更容易達到想要的目的。

• [12/23]商品樓「邊建邊倒」誰之過
• [12/24]醫護人員手術台前玩自拍，拿什麼敬畏生命？
• [12/25]輿論壓力下「從重處罰」，輿論豈能綁架法紀
• [12/25]副廳級幹部辭職從醫不必過分解讀
• [12/29]12306網站購票政策調整前應先徵求民意
• [12/29] 聖誕節與其拒絕不如改造
• [12/30]安徽臨泉式討債，司法權與行政權的錯位
• [12/31]對警察粗暴執法的定罪應經得起檢驗
• [12/31]「有錢就任性」也應有度
• [01/07]「清理超配幹部」也應注重幹部質量
• [01/08]中紀委劍指自己人意味著什麼？
• [01/12]紀委催交物業費,利益還是權力在借位
• [01/12]落馬書記楊衛澤又陷「女婿門」

• 查看：[智園行方的.最新博文]
• 查看：[大家的.最新博文]
• 查看：[大家的.熱點雜談]