別讓平時表現傷了見義勇為者的心

近日，曾在如皋市石庄鎮城管中隊任職的張豪向現代快報爆料稱，去年4月，他曾參與過當地一次救火行動，當時與3名同事一起救出了一對老夫妻。之後，當時參與救人的3名同事都因這一見義勇為行為獲得南通市見義勇為先進分子榮譽，而張豪的名字卻莫名「失蹤」了，取而代之的是另一名參與救火的同事。張豪找領導要個說法，領導說他平時表現不好，所以沒給他申報。

見義勇為是指為保護國家、集體利益或者他人的人身、財產安全，不顧個人安危，與正在發生的違法犯罪作鬥爭或者搶險救災的行為。從這一點上來講，見義勇為沒有明確誰可以做，誰不可以做，更與之前的表現好壞沒有關係，關鍵是看危難時刻能不能衝上去。張豪平時表現怎麼樣，我們無從知曉。就算如他的領導所說的那樣，「平時表現不好」，但在火災現場，他能不顧個人安危，與3名同事一起衝進火海，救出了一對老夫妻，這種表現就是真正的見義勇為。

反之，如果一個人平時表現再好，但在危及到別人和自己生命財產的時候，臨陣脫逃，那隻能反映出這種人的虛偽。所以，這個城管領導以張豪平時表現不好為由，沒有給他申報「見義勇為」這個榮譽，顯然有違表彰見義勇為的本意。　　

再說，見義勇為者，都不可能是一張白紙，什麼錯都沒有犯過。正如張豪所說，「不管自己以前是何表現，自己救人之舉確是事實，自己的曾經，不該成為自己申報見義勇為先進分子的『卡口』。」如果一定要求見義勇為者必須沒犯過錯誤，那麼，肯定會打擊很大一部分人參與到見義勇為的行動中來，也無形中剝奪了之前有犯過錯誤的人「立功表現」的機會。根據《江蘇省獎勵和保護見義勇為人員條例》，在搶險救災中，不顧個人安危，保護國家、集體利益和他人生命財產，表現突出的，是見義勇為行為之一。既然張豪的行為肯定是見義勇為行為，那麼有關部門應該還張豪一個公道。　　

　　希望各地在申報表彰見義勇為時，不能被見義勇為者之前的表現捆住手腳，應當基於見義勇為這一基本事實，對見義勇為者進行表彰和獎勵，從而讓更多的人加入到見義勇為的行列中來。特別應該鼓勵一些曾經有過缺點錯誤的人積極見義勇為，為社會作出貢獻，使他們從表彰獎勵中找到更多的自我價值。

• [11/09]領導幹部「生活不能自理」是小事嗎？
• [11/09]巡視檢查不妨多殺幾個「回馬槍」
• [11/10]APEC帶來的錯峰放假，值得全國效仿
• [11/10]天價培訓費背後的腐敗不可小覷
• [11/10]管住生活細節，千萬別不把自己當幹部 　　
• [11/12] 別讓平時表現傷了見義勇為者的心
• [11/12]杜絕圈子腐敗，規範權力運行和監督是關鍵
• [11/16]老虎級貪腐的蒼蠅背後究竟有什麼樣的黑洞？
• [11/16]為「環保約談」點個贊
• [11/24]「抄家」盛行背後的真問題
• [11/24]法治社會，媒體和公眾不應狂歡於「抄家」
• [11/24]「呼格案」再審：錯案必糾彰顯依法治國精神
• [12/02]高速公路收費，還不清貸款不應成超期收費的籍口

• 查看：[智園行方的.最新博文]
• 查看：[大家的.最新博文]
• 查看：[大家的.熱點雜談]