人才引進豈能只講學歷不管科研能力？

    被網友質疑的「人才」是在「擬入選的創業領軍人才」的「創業A類」中，排名第1位的陳學健。公示中對陳學健的描述為「男，美國籍，美國西海岸大學電子工程專業碩士研究生，主要研究方向為超高效直流交流變換技術的應用及產業化」。

打著「美國西海岸大學」名頭的大學至少有兩家，其中一家是網帖上所曝光的「野雞大學」，另一家則是教育部門備案的正規美國高等院校，但據美國西海岸大學官網網站資料顯示，該校目前設置9大專業俱與醫學有關，並無電子工程專業。顯然，陳學健的學歷十分可疑。而東莞市人才工作領導小組辦公室的回應也讓人感覺哭笑不得，既然有人質疑其學歷的真實性，就應該直接向權威部門求證，而不是強調其提供了有效的學歷認證報告。

　　 「美國西海岸大學」，在美國和世界範圍內也沒什麼名氣，就算該校真有電子工程專業碩士研究生（儘管可能性極小），他又有什麼出色的科研成就或專業技能，可以成為「創業領軍人才」，還在「創業A類」排名第一？畢竟，即使教育部海外人員服務中心提供的學歷認證報告屬實，也只證明其確有在美國讀書的經歷，卻並不能證明其科研成績與創業可行性。而學歷都存疑的人，其他申請材料是否也有問題，會否藉此騙取官方扶持和各種榮譽，以創業為名行騙呢？有關部門不能只是拿學歷認證報告說事，還應該公開更多材料，除了要證明陳學健畢業於美國正規高校，還要證明其確實有資格成為「創業領軍人才」。如果隨便拿張國外高校的畢業證和學歷認證報告就能評為「創業領軍人才」，這「創業領軍人才」也未免太不值錢了。

　　東莞引進人才的急迫心理可以理解，但引進人才不能只求量不求質，更不能允許濫竽充數。畢竟，引進的高端人才所享受的各種優惠政策，都需要耗費大量的資源和財政資金，如果資格審查和評審走了過場，不僅影響政府形象，也等於變相糟蹋公款。而且，像「領軍人才」這類稱號，一旦所授非人，非但會令當地政府和整座城市成為笑柄，還有可能誤導市民或其他企業，以為政府認可的「領軍人才」足以信任，盲目與其合作或投資，結果被騙去大量資金。利用政府授予的榮譽稱號行騙的例子，這些年可不少。

　　為了引進人才給予其特殊待遇可以理解，但至少要讓市民了解他們的血汗錢是否用對了地方，引進的高端人才能給這座城市帶來什麼樣的變化。這也便於防止一些人濫竽充數。如果帶著張畢業證和一份創業計劃書就能成為「創業領軍人才」，獲得官方扶持和資金支持的話，非但會錯失真正的人才（他們反而不太會包裝，尤其是真正的科學家，有幾個會像演員那麼作秀的），也會導致財政資金的大量浪費。還不如把這些錢用於培養和資助本地人才，對本地經濟的幫助效果說不定會更好。

• [11/07]APEC中國力推國際反腐合作吹響海外追逃的號角
• [11/07]治理幹部檔案造假，關鍵是將權力關進位度的牢籠
• [11/07]處理官員「車震」不能總靠網路圍觀
• [11/07]公眾救命錢成了誰的搖錢樹？
• [11/08]APEC會議后 「打虎節奏」或加快?
• [11/09] 人才引進豈能只講學歷不管科研能力？
• [11/09]領導幹部「生活不能自理」是小事嗎？
• [11/09]巡視檢查不妨多殺幾個「回馬槍」
• [11/10]APEC帶來的錯峰放假，值得全國效仿
• [11/10]天價培訓費背後的腐敗不可小覷
• [11/10]管住生活細節，千萬別不把自己當幹部 　　
• [11/12]別讓平時表現傷了見義勇為者的心
• [11/12]杜絕圈子腐敗，規範權力運行和監督是關鍵

• 查看：[智園行方的.最新博文]
• 查看：[大家的.最新博文]
• 查看：[大家的.熱點雜談]