拿什麼避免頻頻發生的晉寧式征地衝突

雲南昆明晉寧征地衝突後果嚴重，事件造成8人死亡。慘烈的衝突令人震驚，更激起輿論強烈的質疑。引發衝突的在建項目的征地和施工是否合法？施工方數百名持械人員的警用裝備從何而來？衝突持續數小時，昆明警方為何最終未能阻止慘劇發生？事情已經過去幾天，許多疑問還有待回應，但通過近幾天的官方說明和媒體報道，一些基本事實還是可以看清的。

    目前已清楚呈現的重要事實是，儘管施工方和當地村民的征地補償矛盾已持續數年，但在事發當日，流血衝突還是有可能避免的。媒體對村民的採訪和官方聲明的有關部分，可以互為佐證地說明，造成大量傷亡的流血衝突集中爆發於14日下午2時以後，而在此前數小時內，當事雙方主要處於對峙狀態。可以想象，在這種狀態下，如果當地政府部門和警方能進行調解，流血衝突應該能夠避免。是什麼人或事情，讓雙方由對峙迅速轉化為械鬥互毆？有關真相必須查明。當地政府和警方的涉事失職人員要查處，少數鼓動鬥毆並導致嚴重後果的涉案人員也必須受到嚴厲懲處。

    自2010年涉案項目開始征地以來，當地村民與開發商因補償問題矛盾不斷升級。導致重大傷亡的晉寧征地衝突或許事發偶然，但是在我國現行的土地徵收制度下，村民與開發商的矛盾絕不是偶然的。晉寧征地衝突事發后，當地村民向媒體介紹，項目最初承諾12萬元一畝的補償後來變成了每個人4.3萬元，很多村民拒絕接受。當地政府卻表示，人均領取4.3萬元，「徵得大多數人同意」。每人4.3萬元，這樣的補償顯然無法讓失去土地的村民維持生計，當地政府卻絲毫不認為這點兒錢拿不出手，而且還以此做擋箭牌為自己辯解。晉寧有關官員的「理直氣壯」或許於法有據，因為征地補償標準偏低，是我國土地徵收中存在的普遍問題。

     拿什麼避免類似晉寧的征地衝突？難道失地農民和開發商的利益永遠是不可調和？其實事實並非如此，農民和開發商是可以成為利益相關方的，但前提是必須明晰農村集體資產產權，賦予農民更多財產權利，讓農民成為土地流轉的真正受益者。試想，如果失地農民在獲得合理現金補償的同時，能以土地換取開發項目的部分股權，未來可以分享項目的收益，這種情況下，他們還會極力阻撓項目建設嗎？

    我國目前處於工業化、城鎮化加速的進程中，由於農村集體資產產權歸屬不清晰、保護不嚴格等問題的存在，導致惡性徵地衝突時有發生。晉寧征地衝突凸顯了推進農村集體資產產權制度改革的緊迫性，有關改革涉及億萬農民的切身利益，事關農村社會穩定的大局，必須加快推進。

• [10/14]公交卡押金為何屢被質疑
• [10/14]日本首相安倍為何拒絕中方的首腦會談條件
• [10/16]「假種子」一再坑農害農，監管部門難脫責任
• [10/16]審批大戶為何成了腐敗大戶
• [10/19]避免一日換六校長，高校的管理體制需改革
• [10/19] 拿什麼避免頻頻發生的晉寧式征地衝突
• [10/19]跨區域用鹽受處罰，鹽業管理體制需改革
• [10/21]貪官不跑路，自信還是僥倖？
• [10/21]雲南晉寧血案的背後：2500萬征地補償款去哪兒了
• [10/21]公車改革，帳究竟應該怎麼算？
• [10/21]銀行卡磁條換晶元，成本應由誰買單
• [10/22]國際油價續暴跌背後真的存在「石油大戰」？
• [10/22]上億水利項目建成即廢棄應由誰負責

• 查看：[智園行方的.最新博文]
• 查看：[大家的.最新博文]
• 查看：[大家的.熱點雜談]