說實話,王小箭當初的回應,有其聰明之處。一方面,他是四川美術學院的退休教師,師德對其約束力在下降,至少他這麼認為;另一方面,從幾張照片並不能看出當事女性對其「騷擾」的反應,她們也的確沒有提出被騷擾的舉報。所以,王小箭可以說,這只是一個「泛師德問題」,這只是自己帶學生的一種特殊方式。可問題是,他還在擔任教學工作,他的身份還是教師,既然是教師,言談舉止就應該符合師德的規範,就不能表現出輕佻、輕浮的一面。
當然,王小箭的辯詞也可以給我們討論師德,提供更多現實的靶子。首先,師德是否可以退休?在做老師的時候需要為人師表,這一點是常識,可退休之後,師德是否也可以退休呢?如果,我們認為道德是真實的、連續的,教師給人的影響是長期的,甚至是一生的,師德就不存在退休之說,只要教師身份和稱呼還存在於一個人身上,他就應該一如既往地堅守師德。
其次,師德是否可以庸俗化?王小箭嘴硬的原因,是自己與兩位女生關係很好,自己曾帶她們在網站實踐,自己對她們的身體接觸,只不過是自己帶學生的一種風格而已。這種解釋如果成立,也只能說明師生關係在庸俗化,師德在庸俗化。而這種庸俗化的師生關係即便沒有學生舉報,也是一種師德的喪失。
教授強吻女學生在社會上引發了廣泛的討論和批評,但除此之外,我們還應該反思什麼?現在,王小箭已經給出了道歉,學校也對其作出了處罰,但關於師德的討論卻可以繼續進行下去。師德是教師這一職業的基礎,師德的邊界必須清晰,師生的關係必須純潔。這在任何時候,任何老師的身上,都不能例外。如此,師德才能成為一種真實的力量,讓一名教師真實起來、立體起來。否則,師德的邊界就會越來越模糊,教師的形象就會越來越敗壞。