老外暈倒國人逃跑，應當譴責么？

      老外地鐵車廂內暈倒， 3節車廂乘客10秒內跑光，的確挺失國人面子的。這也是乘客對突發情況反應過度的表現。暈倒而已，不是什麼大事，實在沒有必要逃跑。本來，面對有人暈倒，應該伸出援助之手，可當時車廂內的乘客卻在最短的時間內逃離，根本不管這位暈倒的老外死活，如此行為，很是倒人胃口。

　　老外暈倒，很正常的事，為何當時的乘客要逃跑？可能是因為太突然了，怕傷及自己，先逃跑來保全自己；可能是因為埃博拉病毒太厲害了，見到外國人有一種本能的恐懼感；可能是因為近段時間頻繁公交安全事件引發的連鎖反應；可能逃跑只是一種習慣性行為……原因是複雜的，但全都逃跑也是不爭的事實。而幾個人一起逃跑，後果是很嚴重的，會引發其他乘客的恐慌，從而發生次生災害，而一旦真發生了，則往往比事件本身影響更大。因此，遇到這類事情，應該保持冷靜，不能驚慌，更不能成為「第一個逃跑者」。

　　不過，對於乘客10秒內跑光，也不必過於糾結。要知道不是每一次地鐵有人暈倒，大家全都跑光的。舉兩個例子：「省體育館地鐵站上來一位女孩，剛上車就暈倒在地上不省人事，周圍的乘客馬上讓出空間，一位操外地口音的婆婆一直幫忙給女孩急救，乘務人員更是送來葡萄糖，雖然地鐵因此耽擱了一會，但大家都沒有怨言。」這事發生在2012年12月18日的成都，這一幕「成都正能量」被網友曬到微博上，也讓眾多網友再次感受到這座城市的溫暖；今年4月15日，武漢地鐵運營官方微博發布一則網友消息，稱昨晨7時30分許，在光谷開往金銀潭方向的地鐵上，一年輕小伙突然一頭栽倒在列車上，乘客向其伸出援助之手……應該說，面對有人暈倒，一般情況下，大家都會伸出援助之手的，畢竟幫助暈倒者不會遭遇到誣陷，因為地鐵就裝有監控。不過，這次的確是發生了乘客全跑光，這可能與「老外」的身份有關，也與國人掌握的急救知識不足有關。地鐵乘客暈厥事件，時有發生，難道每一次大家選擇逃跑？顯然，這不符合事實。

　　老外地鐵車廂內暈倒， 3節車廂乘客10秒內跑光，這事情是發生了，對此誰都不能否認，對此，我們應該吸取教訓，作為個體，不應該成為「逃跑者」，但對此事件，我們可以將其作為一個「教材」，或是作為一個「案例」來提醒公眾，但卻不必過度詮釋。

       要知道，在公共安全事件頻發的當下，在地鐵等大人流聚集的公共區域，民眾對突出的事件作出過激的反應更多是出於自身安全的本能，而且，也不是每一次有人在地鐵上暈倒，大家都會跑光。熱心幫助人的中國人從來都不缺乏。

• [08/18]八項規定下陪酒致命， 官員和權力誰醉了
• [08/18]「公務員小區」緣何屢成扎眼地標
• [08/18]公開社會撫養費，真的有那麼難？
• [08/18]小官為何頻頻煉成巨貪
• [08/18]落馬公安局長，發明家？專利大王？
• [08/20] 老外暈倒國人逃跑，應當譴責么？
• [08/20]貪官「重新收監」，法律究竟是哪兒出了問題
• [08/20]涉毒明星，應該被禁演禁唱么？
• [08/20]找官員題字，權力崇拜？
• [08/21]神秘「執法者」,究竟是誰在故意神秘?
• [08/21]駁紅會關於的「秘密倉庫」的解釋
• [08/27]冰桶挑戰, 注重形式更應注重實效
• [08/28]淘寶萬科聯手,炒作的噱頭還是賣房新舉措

• 查看：[智園行方的.最新博文]
• 查看：[大家的.最新博文]
• 查看：[大家的.熱點雜談]