取消檔案費為何還要再等兩三年

    11日，新華社播發《為薄薄幾張個人信息安個「家」，為何每年收取數十億元？——追問檔案保管費》，指出專家估算全國每年收取數十億元檔案保管費，收費依據和去向存疑。13日，國家發改委價格司有關負責人稱，最遲到2016年，各地都不得再收取檔案費。

根據官方的說法，檔案費將在後年取消。2012年，國家發改委和財政部曾發布一個關於降低部分行政事業性收費標準的通知，其中涉及人事關係及檔案保管費。根據這一通知要求，人事關係及檔案保管費3年後自動取消。所謂「最遲到2016年，各地都不得再收取人事關係及檔案保管費」，即是由此而來。

能夠看得出來，在政府轉變職能的背景下，越來越多的行政事業性收費、不合理收費，已經「看不到天亮的希望」了。這也是人們樂見的。但具體到檔案保管費，既然「從國家有關部門到社會各界都已達成共識，有關部門還出台了落實的最後時限」，而且取消也不存在技術上的難題，為什麼還要再等兩三年呢？

公共領域的好政策、好舉措得抓緊時間、抓好時機。拿檔案費來說，在等待取消的過程中，很多人可謂是「身心俱疲」。取消檔案費本身的政策善意，會不會被時間慢慢稀釋？答案應該是不言而喻的。明明是一個好政策，結果在等待中被「攤薄」，難道不讓人可惜嗎？還有，現在大家都知道兩三年後會取消，不排除在這期間有人緩交、不交。到時「大限」到了，統一取消了，難道還讓中途不交的補交嗎？

下決策做事情，選擇好時機很重要。正如有人評價隋煬帝的「罪在當代（時），功在千秋」，可謂是在不正確時間做事的典型代表。現在取消檔案費，正可謂「在正確的時間做正確的事」。一者，已有文件提出要求，並且明確了「大限」；二者，社會十分關注，並且希望迅速取消；三者，各省市已經著手落實國家政策，已經具備了取消的條件。既然如此，為何不趁熱打鐵呢？

對於一些已經明確取消的不合理收費，一般都會有一個「最後通牒」。但「最後」不是「最終」，從推進工作的角度上講，應該能快則快、能早則早，而不是非要等到「大限」那一天才「划圈」。這一意義上，取消檔案費又何必再等兩三年呢？不僅是檔案費，其他不合理制度、不合理收費又何嘗不是如此？只要社會輿論有反映，確實有問題，具備了取消的條件，那就痛痛快快地取消吧。這既是工作作風的體現，也是改革精神的體現

• [08/16]中紀委一天通報十廳員，「習式反腐」常態？
• [08/16]中小學生被逼賣血，人性的冷漠還是監管失職
• [08/16]問責官員可以復出需要制度監督
• [08/16]拆遷戶和政府都不能靠特殊「手段」
• [08/16]穿越廣告，製作方要有雙重底線
• [08/16] 取消檔案費為何還要再等兩三年
• [08/18]八項規定下陪酒致命， 官員和權力誰醉了
• [08/18]「公務員小區」緣何屢成扎眼地標
• [08/18]公開社會撫養費，真的有那麼難？
• [08/18]小官為何頻頻煉成巨貪
• [08/18]落馬公安局長，發明家？專利大王？
• [08/20]老外暈倒國人逃跑，應當譴責么？
• [08/20]貪官「重新收監」，法律究竟是哪兒出了問題

• 查看：[智園行方的.最新博文]
• 查看：[大家的.最新博文]
• 查看：[大家的.熱點雜談]