張嘴就瞎說 盤點網路噴子周小平的六大硬傷

看慣了歷代統治階級「扶一派，打一派」的帝王之術，也就不難明白什麼叫「一朝天子一朝臣」。在自媒體不斷發展，社會價值觀日趨多元的今天，官方有意捧火幾個「意見領袖」，以圖在網路領域樹立典範，供人效仿，這也不算稀奇。可笑的是這些「意見領袖」身無寸功，且兼邏輯混亂，思想封建。

　　近期爆火的周小平便是這些意見領袖的重要代表之一，其筆下作品有《請不要辜負這個時代》《少年，你真的了解這個國家嗎？》《我們的英雄都去哪兒了》《中國護照的硬度》《美國對華文化冷戰的九大絕招》《警察、城管、執法者》等等，尤以《你的中國你的黨》最具「特色」，廣為人知。同時，《你的中國你的黨》一文，也將其學理中的六大缺陷顯露無遺。無奈周小平先生無視自己的硬傷，反而累次以同樣的怪誕邏輯賣直取忠，嘩眾取寵，誠為天下所笑。

　　一，「只許州官放火，不許百姓點燈」凸顯周小平強盜本色。

　　首先，周小平同志在《你的中國你的黨》一文中，開門見山的說道：「很多民斗份子、南方公知可能會告訴你說：『當年共產黨就是靠忽悠人去打天下的，共產黨無恥。』但親，你們真心實地的想一想。打仗啊，那是。子彈真的在飛，炮彈真的在炸。那不是CS，不是穿越火線。是每天都可能粉身碎骨，每天都可能腦漿流出來的日子啊。不倒萬不得已，不是這真的被逼到走投無路誰會去幹這種事呢？你會去嗎？人之所以會選擇不怕死地去拚命，就是因為忍夠了。」

　　讀到這裡，我這個普通網民不禁要連發三問：其一，民斗份子、南方公知們怎麼說，說什麼，那是政治訴求，這到底跟大多數百姓所關注的穿衣、吃飯、住房、行路等生活上的基本訴求有何聯繫？絕大多數百姓是關懷自己的切身利益多些，還是關注南方系的言論多些？假使百姓的各項基本權利都沒有受到絲毫損害，他們為何要「偏信」南方系的言論？

　　春秋戰國時期的政治家管仲曾經有言：「凡治國之道，必先富民。民富則易治也，民貧則難治也。」的確，大凡治國的道理，一定要先使百姓富裕，百姓富裕就容易治理，百姓貧窮就難以治理。何以知其然？百姓富裕就安於鄉居而愛惜家園，安鄉愛家就友愛上司而畏懼刑罪，敬上畏罪就容易治理了。百姓貧窮就不安於鄉居而輕視家園，不安於鄉居而輕家就敢於對抗官方而違犯法令，抗上犯禁就難以治理了。因此，善於主持國家的官員，一定要先使百姓富裕起來，然後再加以治理。

　　而今部分地區連是否「食者有其糧」都要打上問號，「居者有其屋」更是成了普遍性的老大難題，在這種狀況下，你怎麼能恬不知恥的要求老百姓和政府同心同德？！怎麼能要求大多數百姓對民間媒體的反政府言論不隨聲附和？！

　　況且老百姓里也並不全是任憑忽悠的傻子，雖也夾雜祿蠢、市儈、順民等輩，但理性客觀的仍不乏其人。在他們眼裡，無論是政府也好，南方系也罷，所說都不過是一家之言而已，在沒有真正兌現之前，都是畫餅一張。正如相當一部分沉默、獨立的學者講的那樣：「政府依靠『外儒內法』的手段使百姓馴化成狗，而民間的大型媒體出於爭權的目的而為百姓洗腦。雙方都是為了爭奪國家主流陣地的輿論話語權，而且都拿百姓當幌子，其實各懷鬼胎。」

　　其二，中國自古及今，哪朝哪代逃過了「禹、湯罪己，其興也悖焉，桀、紂罪人，其亡也忽焉」的歷史周期律？哪個領袖在世道衰微時不想著「五百年必有王者興，其間必有名世者」，而後振臂一呼，推翻暴政？！既然幾千年來開國領袖都是靠造反起家，已成共識，你又何必再重複一遍？

　　在延續了兩千多年王權統治下的中國，人們幾乎不懂強調所謂的「程序正義」。除了政客和學者，大多數百姓誰會關心你打天下的時候用的什麼手段，安得什麼心？誰會沒事吃飽了撐的考察這些看不見的第二歷史？我們的百姓往往關心的是，在開國以後，你們這些所謂的「王侯將相」是不是拿我們當人了？！自己能吃著肉的時候，是否給我們留了碗湯？！許邁永、陳良宇、韓桂芝、高嚴等等黨員與及近期落馬的能源系高官，身體力行的向我們宣釁：你們根本連喝口湯也不配，更別說拿你們當「納稅人」了！

　　一再強調「禮法合治」這種蠹政害民論調的上位者，該不會沒聽過《孟子·離婁下》中的「君之視臣如土芥，則臣視君如寇讎」這句經典話語吧？！

　　現行的野蠻和殘酷，怎能不激起老百姓們懷疑你當初打天下的動機！

　　其三，周小平先生既然知道「人之所以會選擇不怕死地去拚命，就是因為忍夠了」這個道理，竟何以會對部分群體性事件選擇性失明，搞雙重標準？

　　江蘇省連雲港灌雲縣侍庄鄉陸庄村地處灌雲縣城伊山鎮西側，陸庄有土地大約6000餘畝，村民5000餘人。自2002年開始，陸庄村經過數次征地拆遷，現在已經變成灌雲縣城區一部分，包括灌雲縣政府、灌雲縣文體中心、灌雲縣星級酒店東園國際大酒店、水街商業步行街，還有一些未有施工的工地，沒有被佔用的土地只剩下幾百畝。

　　在陸庄城市化過程中，陸庄村民由於不滿征地過程中不透明、協商不充分、征地拆遷補償標準低、征地拆遷過程中的強制行為，進行過多次抗爭。在抗爭的過程中，發生過三起非正常死亡事件，被判刑、勞教、拘留、被辦學習班等人員大約有1000人次以上，出現100次以上的群體性事件，流血衝突、喝葯自殺、集體上訪時有發生。

　　比如2005年3月3日上午，村民陸增華強行攔截溫總理所乘坐的汽車反應徵地中存在的問題，造成重大影響；2006年8月11日上午政府大樓地塊征地過程中發生了大規模的衝突，一名武警被村民陸增乾重傷致殘，之後陸增干多年外逃他鄉落魄致死；2010年6月19日村民王美珍不滿丈夫被警方強行帶走喝毒藥自殺未遂；2011年1月26日，陸庄征地拆遷戶趙金梅不滿補償，在天安門廣場喝農藥自殺未遂；2011年5月13日上午9時30分左右，侍庄鄉工作人員前往陸庄村準備拆除陸增羅借住的二層樓房，發生陸增羅非正常死亡。該事件原因、過程，至今眾說紛紜。

　　甚至就在《你的中國你的黨》一文發表前後，亦即2013年4月至7月間，該地還爆發了三起群體性事件，起因是陸增華等十戶村民不滿拆遷補償，而以「預備」自焚的方式阻止開發商施工。

　　筆者倒不禁反問周小平一句，在陸庄征地拆遷一事中，您為何不援引「人之所以會選擇不怕死地去拚命，就是因為忍夠了」這句話？在你眼中，官方前身的革命運動就全都因為「忍夠了」，而現在老百姓的維權運動就必然是「無理取鬧」、「行為偏激」嗎？！

　　二，轉移目標，偷梁換柱凸顯周小平姦猾伎倆。

　　周小平緊接著又奇峰突轉，寫到美國、日本的種種不是。（自「今天，美國人又來了………………」始，至「還不趕緊向人家學習」，近兩千字）這就給人感覺莫名其妙，難道美國、日本有此種種不是，就是我們這些網民應該閉嘴的原因嗎？就是執政當局應該閉目塞聽、無視改革的借口嗎？

　　自2000年開始，隨著中國社會變革不斷深入，社會轉型不斷加速，社會多元格局進一步形成，中國進入了一個社會矛盾多發期。民眾為了維護自己的權益不斷進行抗爭，上訪、自殘、群體性事件不斷發生。政府為了保持經濟發展，在「穩定壓倒一切」的思維模式下，雖然不斷進行社會管理創新嘗試，但仍然沒有走出強力維穩的陳規舊套。如何在改革開放的基礎上，直面社會多元格局，直面社會衝突，構建一個和諧的新秩序，使中國真正走上發展平穩、社會和諧、長治久安的道路，成為中國的大問題。

　　但是依照周小平先生的邏輯，只要有其他國家做得比我更差勁、更缺德，我們的問題就自然而然的「不存在」了。令人嘖嘖稱奇的是，我們作為炎黃子孫，自然「生於斯，長於斯，歌哭於斯，也必死於斯」。至於外國到底如何，跟我們有何切身的利害關係？身為中國人，我們不在本國抨擊時弊，建言獻策，難道要為日本籌謀划策不成？！

　　三，動輒蔑以「漢奸、公知」和「裡通外國」凸顯周小平以偏概全。

　　一篇《你的中國你的黨》，洋洋萬言，卻有十餘處提到漢奸、公知。然而對於漢奸、公知如何去界定，周小平先生卻沒詳細列出什麼可供考究的方法。（譬如呂氏春秋中的八觀六驗，莊子中的九征等等觀測探查人性的經典一一沒提）他力求給人一種籠統而含糊的概括：誰反對政府，誰給政府添亂，誰言語過激，誰就是漢奸、公知，誰提出利益訴求而政府無法滿足，誰就必然接受了洛克菲勒等民主基金會的資助，必然裡通外國。彷彿National

　　Endowment for Democracy數百萬的貸款，已然可以收買全中國的人。必須對任何人加以「草木皆兵」、「杯弓蛇影」式的防範。

　　在此種邏輯思維的霸控下，直弄得人有冤不敢叫，有話不敢說。

　　拋卻異議人士的政治冤案不算，單論近幾年的民事、刑事案件。河北農民李志平被蔑以「故意殺人」，兩次被判處死刑，羈押近七年，取保候審長達十六年，出獄十六年難討說法。湖北黃愛斌同遭此厄，一審判處死刑，羈押近三年，死刑判決書被撤銷后，奔走四年難討清白。安徽農民趙新建更是兩次判處死刑，兩次發回重審，第三次判處死緩，八年後真兇落網，才得以還其公道。湖南農民楊明銀被蔑以「搶劫殺人」，屈打成招入獄十年，真兇落網才獲自由。山東陳世江屈打成招被判死緩，入獄八年才得以平反，出獄后僅得微不足道的賠償和一句道歉了事。河北徐計彬因政府機關血型誤檢，被誣為強姦犯，判刑入獄八年，十五年才得以昭雪。內蒙古個體老闆姜永盛被指貪污，入獄7年，出獄17年才獲撥亂反正。

　　我斗膽問一下周小平先生，這些人是如何獲得洛克菲勒基金會資助的？如果您是李志平、黃愛斌等人，您能否保證沒有一句怨懟，沒有一聲咒罵？！能否保證寧可絕食而死，也不上訪訴冤，省得給政府「添麻煩」？！

　　這種邏輯如果延伸下去，何止對上訪的怨民可以蔑以「漢奸」，就連提出基本利益訴求的大學生、技術工人、專家學者也可非常適合這頂帽子。

　　在周先生眼裡，提出修改憲法、權力監督、立法民主、司法獨立、公器公用的固然是漢奸，大談人權保障、公職選舉、城鄉平等、結社自由、集會自由、言論自由、宗教自由、財產保護的，就更是漢奸。退而求其次，要求國家通過打擊「新五蠹」（即高連奎先生所提的職業投機客、政府及企業內的貪污受賄者、非法及不道德的商業行為、黑社會及色情業、不受約束的高管薪酬）而使我們普通工作人員的福利待遇提高一些，也成了典型的賣國賊言論。

　　總之，只有任人宰割，逆來順受，才符合良民的標準。

　　四，強裝弱勢，罔顧事實，凸顯周小平虛偽詭詐。

　　周小平在文章倒數第二段貌似「嚴正」的指出，「周小平想在網上面發哪怕一篇為國家和共產黨辯護的文章都絕無可能。而在中國的網路上，你們卻可以隨便謾罵中國政府，也沒啥事」。

　　這種論調，何異於睜著眼睛說瞎話？在當下的環境，的確有兩種政論不太好發，一類是公開詆毀、辱罵國家重要領導人的，一類是重提文革，力圖翻案的。這是國家政府「左右兼防，主防左派」的戰略使然。

　　當今之世，還從來沒聽說過歌功頌德的文章會發不出去。既然你自己明言發不出去，為何自12年始，你的文章在新浪回回被推，風雨無阻？！

　　「你們卻可以隨便謾罵中國政府，也沒啥事」是事實嗎？！是誰在長城防火牆的模板里輸入了近十萬不能說的辭彙，一旦說了，文字立刻變成「*****」？！甚至招來國寶，逼你簽字畫押？！

　　一件關於土地強征的原創帖子，在八大門戶網站輾轉流離，終至消失。不花重金，則難以維權。而一篇官方巨制《沒了祖國，你將什麼都不是》，瞬即被轉發到了二百多個網站，更被製為百度百科。到底是歌功頌德容易被推，還是負面信息容易被推，恐怕連上過中學的孩子都知道！

　　自媒體的傳播，不過是近十年的事，而政府掌控輿論公器、節目電台，歷時已久。一者方興未艾，處於始生之難，一者卻已蔚然成蔭，遍及各地，孰強孰弱，早已分明。周小平偏要自裝弱者，博取同情，寧不駭然？！

　　五，「黨即天下」的思維凸顯周小平前後矛盾，精神分裂。

　　周小平在結尾公然叫囂「黨和國家能分得開嗎？『反對政府而不反對國家這種論調』就好像有人說，摘了你的心，但不代表會殺了你。反對你的腦袋，但不反對你這個人一樣。他們欺騙你說是黨和國家可以分開，但實際上，這兩者是分不開的。」

　　好，既然周小平說黨可以代表國家，而且沒有任何先決條件，那麼我倒想反問一句，按此邏輯，當年共產黨「弔民伐罪」，將國民黨驅逐到一島之地，是否屬於「顛覆國家」？！是否也屬於「砍了百姓的腦袋」？！

　　周小平不假思索，張口就來，導致自己一說話就陷入進退維谷的境地，難以自圓其說。

　　其實政府什麼時候與國家、民族的概念是重合的，什麼時候是分開的，《管子-九變》說得清楚：凡民之所以守戰至死而不德其上者。有數以至焉曰：大者，親戚墳墓之所在也；田宅富厚足居也。不然，則州縣鄉黨與宗族足懷樂也。不然，則上之教訓習俗慈愛之於民也厚，無所往而得之。不然，則山林澤谷之利足生也。不然，則地形險阻，易守而難攻也。不然，則罰嚴而可畏也。不然，則賞明而足勸也。不然，則有深怨於敵人也。不然，則有厚功於上也，此民之所以守戰至死而不德其上者也。

　　意思是凡是百姓深愛其國，樂意為其奉獻一切，大都因為以下幾原因：

　　1.其父母在本國生有所樂，老有所養，殷實富裕，安居樂業。

　　2.州縣鄉里與宗族的情誼可令人感懷親慕。

　　3.國家公職人員在教訓、習俗方面，愛民深厚，無處可尋。

　　4.山林澤谷的財源可使人維持生計。

　　5.本國刑罰嚴厲而令不法奸佞畏懼。

　　6.本國賞賜明正而令正直之士鼓舞。

　　7.本國人民對意識形態與本國敵對之國確有深仇大恨。

　　8.在本國無論處於何等身份，只要有功於社會，都有被提拔擢升的機會。

　　如果這些條件都被政府和特殊利益集團所毀壞，任何百姓都有權利對「愛國」說不，否則就是犬忠。

　　如果要用共產黨自己的理論來解釋，那就是說當政府全心全意為人民服務之時，政府和國家、民族的概念便有了重合的部分，那麼愛政府就成了愛國家。假若政府背離了為人民服務的宗旨，視百姓如草芥，此時便成了民賊獨夫，何來代表國家？

　　六，抨擊過後，並不獻策，凸顯周小平嘩眾取寵、見識有限。

　　羅爾斯在《正義論》里指出「正義是社會制度的首要價值，正如同真理是思想體系的首要價值一樣。一種理論，無論它多麼精緻和簡潔，只要它不真實，就必須加以拒絕或修正；同樣，某些法律和制度，不管它們如何有效和有條理，只要它們不正義，就必須加以改造或廢除。每個人都擁有一種基於正義的不可侵犯性，這種不可侵犯性，即使以社會整體利益的名義也不能逾越。因此，正義否認為了一些人分享更大利益而剝奪另一些人的自由是正當的，不承認許多人享受的較大利益能綽綽有餘地補償強加於少數人的犧牲。所以，在一個正義的社會裡，平等的公民自由是確定不疑的，由正義所保障的權利決不受制於政治的交易和社會利益的權衡。允許我們默認一種有錯誤的理論的唯一前提是尚未一種較好的理論，同樣，使我們忍受一種不正義只能是在需要它來避免另一種更大的不正義的情況下才有可能。作為人類活動的首要價值，真理和正義是決不可妥協的。」

　　羅爾斯這話固然有一定的道理，值得信服。但是假使羅爾斯僅僅寫了《正義論》，沒有寫出《萬民法》，馬里蘭州的五百萬公民還是要鄙視他，因為什麼呢？你指出一個人或者一個政府、一個國家的問題，卻並不告訴他們如何糾正這些問題，也不告訴他們實現正義的途徑，那你說來又有什麼用呢？！

　　周小平恰恰就是這樣的人，一個只為證明自我存在，卻從不建言獻策的人。

　　自1978年以來，中國社會有了長足的發展，目前中國GDP總量幾近與美國並駕齊驅，人均PDP已經步入中等發達國家。但正如許多學者指出的那樣，我們的GDP是帶血的GDP，即我們的GDP增加缺乏正義。局部甚至以一將功成萬骨枯為代價。這也是大多數百姓牢騷不斷、抨擊政府的重要原因。

　　有鑒於此，誰能撰寫出鞭辟入裡，精思雋永的經濟學理論，誰能在文章策論中構思一個保證每一個社會成員的基本權利不受侵犯，使每一個社會成員能夠充分享受到自由、平等的新秩序，誰就有利於社稷，功在千秋。

　　不管多元共治、協商共贏的道路有多麼艱辛，保守派與自由派的名家依然以「篳路藍縷以啟山林」的精神不懈奮鬥，扎紮實實的寫出了能解決實際問題的《中國大時局》、《治理轉型》、《歷史拐點的中國設計理念》、《人口管理實用詞典》這些可堪使用的宏論。然而其作者如高連奎、孟立聯、賈根良、方建國、周鴻陵、吳鴻昌等等嘔心瀝血，一心撲在研究真正問題上的人們，卻一次又一次的被冷落，被無視。對周小平的讚譽和拔擢，是上蒼對他們這些真學者的又一次無情調侃。

　　丹陽自知以一介不得志的文人之軀，批評周小平之流，或被冠以「羨慕、嫉妒、恨」之惡名，本欲避忌退讓，但每每念及一個政府如果不能做到「厚賞重罰、以法量功、以才擢人、獎懲公允」，這個國家希望何在？！於是俯首沉思，疾筆奮書，繼續續寫些為「平叛有功」之流所深惡痛絕的文字。

　　因為我們要走的路太遠，所以時常會忘記夢想出發的地方，會忘記自己的國家政府是一種怎樣的存在，然而這種忘記是危險的。在八國聯軍佔領北京的第三個月，570多名中國婦女不堪凌辱選擇了集體上吊。《日本郵報》在刊發這起案件時，引用了弗蘭克·布林克利的一段描述：「聯軍佔領北京后，見人就殺，甚至以殺人取樂競賽，法軍將中國人追進死胡同，用機槍掃視十分鐘，只到不留一個活口，英軍中國人趕成一堆，然後用炮轟斃。德軍遇到中國人，一律格殺勿論。槍殺，刺死，絞刑，燒死，棍擊，勒死，姦殺無所不用其極，北京街頭到處都是砍下的人頭，一些房屋裡懸有首級和被枝解的屍體。」

　　事實上，那570多名婦女選擇上吊自殺是一種殘忍的解脫，因為活著的人更為凄慘。西方聯軍討伐隊不僅在北京郊區血洗無數村鎮，而且將男子一律虐殺，婦女先奸后殺，手段殘忍無人能及。老人被洋兵當作刺殺活靶，開膛兒童的屍體隨處可見，聯軍甚至在光天化日之下，發泄獸性，有一個女子被強姦之後下體還被塞入一枚小金佛取樂，而另外一名聯軍為了得到這個小金佛便將其當街活剖。

　　那一年是1900，那一年沒有體制，那一年沒有共產黨。

　　在苦難中，中國國民黨成立了，一些晚晴舊臣選擇了自殺殉朝。這些人在很長一段時間裡被嘲笑為傻瓜、白痴、封建、愚忠。

　　事實上後來發生的事情證明這些人的自儘是一種殘忍的解脫，因為活著的人更為凄慘。國民黨並沒有給中國人帶來幸福和安寧，在國民黨統治期間中國人的人均壽命始終在35歲以下徘徊，飢荒和戰亂一輪又一輪地襲擊著這片土地，活下來的中國人被當做牲畜一般任人宰割。在731試驗場零下二十幾度的低溫下，被迫接受實驗的中國婦女被捆綁著，雙手裸露在空氣中，幾個日本兵不停地用瓢舀起冰水，澆在該婦女手上。十幾小時后，這雙手凍得硬硬的，上面蓋了一層冰。回到室內后，日本人命該婦女把手浸泡在溫水中，直到雙手軟軟地垂了下來……忽然，一個日本人使勁一捋，把此婦女雙手的皮肉象脫手套一樣地脫了下來，整個肘部以上的雙手頓時變成了只殘留極少數肉絲的森森白骨…日本人還讓中國受害者把手伸入超低溫箱進行速凍，完成後，中國受害者取出雙手，看起來呈灰白色，上面結了一層霜，完全不象是人類的肢體了，一個日本人用短棍敲打，就象打斷冰柱一樣，把中國受害者的手指一根一根地打落，發出清脆的聲音，中國受害者發出了絕望而恐怖的號叫。旁觀的日本實習生有的嚇得閉上了眼睛，隨即被喝令不許閉眼。日本人還將部分中國受害者被趕入低壓艙，隨著減壓，露出極度痛苦的表情，想叫卻叫不出聲，直至最終眼珠彈出眼眶、腸子等內臟從肛門擠出腹腔，流得滿地都是，人體形如氣球一般。

　　日本人不僅是為了獲取人體醫學數據，而且有很多更令人髮指的事純粹是為了取樂。比如說在手術摘除中國受害者的胃和小腸，把食道和大腸直接連接，讓該中國受害者不斷地吃東西也只能眼睜睜地餓死；比如砍下中國受害者的手和腳，然後用手術把手接在小腿上，把腳接在手臂上，還用「高明的醫術」把它們接活一段時間；比如不進行任何麻醉，只是把中國受害者綁在手術台上就活體解剖，中國受害者越是痛苦地掙扎越是引起鬨堂大笑；還比如把中國受害者的血液全部抽干，然後向他身軀里注入馬的血液，史料稱由此引起的劇烈的抽搐和痙攣「連幾個壯漢也壓制不住」。還有很多比這更悲催的案例，周小平不忍下筆再述……

　　那一年是1931，那一年沒有體制，只有民主政府國民黨，那一年共產黨被稱為共匪。

　　40年代的上海灘周邊架著高高的鐵絲網和機槍，幾十萬流離失所衣衫襤褸的中國人排外在外，唯一的希望就是能擠進去活一條，哪怕只能進去撿垃圾吃也是幸福。而在上海灘內，每天收屍隊都會從街頭收走大量餓殍倒地的屍體。

　　事實上後來發生的事情證明這些餓殍的人是一種殘忍的解脫，因為活著的人更為凄慘。那年河南發生旱災，夏秋兩季大部絕收。大旱之後，又遇蝗災。飢荒遍及全省110個縣。1000萬眾的河南省，有300萬人餓死，另有300萬人西出潼關逃難，在逃難者中無數人因為飢餓吞食屍體甚至易子而食，但他們所承受的苦難遠不止如此，不僅餓死、病死、扒火車擠踩摔軋而死者無數；沿途前行的難民隊伍不斷遭到各省其他軍閥的驅趕、掃射，或者是被日本飛機扔下的炸彈炸成兩截，腸肚滿地，哀嚎響徹雲天，大量的人在餓得只剩一張皮包骨后掙扎著死去，或者是在傷口感染生蛆灌膿之後撒手人寰。那時我們的祖輩，是多麼希望能有一個統一的國家，不被各省軍閥驅來趕去。

　　那一年是1942，那一年沒有體制，那一年共產黨還在被圍剿。那一年之前我們剛剛經歷了九一八、南京大屠殺，那一年之後我們只想要一個完整的國家。

　　1949年，我們終於有了自己的憲法和體制，我們把這個家園叫做「中華人民共和國」。那一年，在新中國這片土地上幾乎找不到完整的一磚一瓦，沒有醫生、科學家、沒有像樣的武器、沒有汽車、石油和化肥。那一年中國人人均壽命38歲。

　　1959年，我們自己的憲法和體制走過了十年。那一年，由於我們沒有自己的石油煉化廠，沒有自己的化肥廠，沒有自己的武器工廠，所以我們不得不接受蘇聯的技術援助，但世界上沒有白來的援助，接受援助的代價，就是我們必須把辛辛苦苦生產出來的糧食送給蘇聯還債。每個人都知道，在那一年，蘇聯給了一些篩網，能漏下去的小蘋果才是留中國人吃的，漏不下去的大個蘋果，都得給蘇聯人吃。那一年中國人人均壽命50歲。

　　1969年，我們自己的憲法和體制走過了二十年。那一年，我們模仿和學習蘇聯的技術取得了一定的成績，這引起了蘇聯的不滿。教會徒弟就要餓死師傅，蘇聯人深知這一點。於是中蘇開始交惡，邊境陳兵百萬，數十萬蘇聯坦克隨時準備碾過我們父輩的身軀，把剛剛掌握核技術的中國扼殺在搖籃里。那一年中國人人均壽命55歲。

　　1979年，我們自己的憲法和體制走過了三十年。那一年，我們能夠自產軍艦和坦克，我們能夠發射初級的導彈和氫彈了，那一年我們有了大慶油田，有了屬於自己的化肥廠，有了自己的煉化設備，雖然很原始很簡陋，但我們有了擁抱世界的信心。那一年，我們改革開放。那一年中國人人均壽命58歲。

　　1989年，我們自己的憲法和體制走過了四十年。那一年，我們雖然完成了改革開放，但一直拒絕放棄自己的主權，抗擊了美國人重啟「七塊化中國」的戰略計劃，因為我們不想回到1942！那一年我們第一次被罵成「獨*裁國家」，那一年美國軍艦開始封鎖島鏈，力圖讓我們的父輩屈服。美國人同樣不願意中國變成一個現代化國家，因為富了徒弟就會餓死師傅，這個道理美國人也懂。那一年，我們堅持四項基本原則。那一年中國人人均壽命65歲。

　　1999年，我們自己的憲法和體制走過了五十年。那一年，美國撕裂中國的決心到達頂峰，中國必須回到1942年，否則美國人寢食難安。那一年，我們的大使館被導彈轟炸，數名同胞粉身碎骨，那一年我們的商船被公海攔截，斷水斷糧，但沒有人屈服。那一年之後不久，英雄王偉駕機撞向了來犯的美國偵察機，化作藍天下的一縷忠魂……但是我們咬牙堅持讀過了那最艱難的歲月。英雄的犧牲終沒有白費；那一年中國人人均壽命70歲。

　　2009年，我們自己的憲法和體制走過了六十年。那一年，我們的北鬥上天，我們的衛星遍布，我們的J20起飛，我們的航母初露崢嶸。雖然比起美國的七大艦隊我們還差得太遠，但這卻是我們的父輩用百年滄桑、屈辱、磨難、犧牲、不屈、桀驁與血性換來的榮耀輝煌。除了我們自己犯傻之外，再沒有人能將我們摧毀。但那一年我第一次在網路上發文聲援共產黨，卻引來一群人的痛罵：「周小平，你個臭五毛！」；但那一年中國人人均壽命75歲。

　　如果不出意外，我周小平相信到2019年之時，我們會生活得更好。中國人民離重回漢唐盛世的夢想會越來越近。——因為百年的滄桑和歷史已經證明了我黨我軍以及我國體制、文化以及人民的優秀。

　　但是，由於我們在幸福生活中沉寂得太久，所以我們時常會忘了自己夢想出發的地方，我們會忘記我們為什麼會走到今天，我們會忘記為什麼我們能過上今天這樣的生活，我們會忘記如果我們不走這條路的代價與教訓，我們甚至在吃飽喝足之餘懷疑中國人到底應該不應該活得越來越好，我們甚至會以為1942年比現在幸福，因為那時候沒有這個體制和這個政府。

　　走到今天2013，回望歷史這一個個驚魂動魄的歷史瞬間，我們不由得發自內心地為感謝我們的父輩。我不知道是怎樣的精神力量和信仰支撐才使得他們在如此悲愴的絕境毅然中選擇了向西方奮起抗爭而不是放棄，但我想那種信仰和力量即便用再華麗的辭藻去形容都絲毫不會過分。

　　如今的網路已經全面淪為西方資本和輿論的傳銷營地，無數洗腦段子、吹捧歐洲以及美日的故事、無數被誇大成體制問題的個案，日漸灌滿了人們的耳朵，讓人們開始質疑陪伴我們一起成長起來的中國共產黨。但是，親，請回顧歷史審視現在，在靜下心來認真想一想，我們為什麼不能輕信謠言與荒謬。我們不能放棄父輩堆砌起來的理想和鬥志，因為這個世界有太多的不公平依然存在，等待著我們去打破。因為儘管中國從事了全世界75%的生產工作，卻依然只能拿回1%的利潤。

　　美國用石油美元、海洋運輸軍事霸權、世界貿易話語權壟斷等方式殘酷地剝削著我們的勞動果實，所以就算我們不忠於父輩的理想，我們起碼要忠於自己的利益，如果我們今天選擇了自我麻痹，甚至自我毀滅，那麼我們很快就會退回到1942。蘇聯解體后老百姓的存款一夜之間貶值了一萬倍，人均壽命從68歲倒退回56歲；南聯盟的化工廠鍊鋼廠被炸毀之後，東歐的年輕女子一夜之間整體淪為妓女；此外還有伊拉克、利比亞、埃及、敘利亞不斷上演的砍頭和虐殺慘劇在警醒著我們這一代中國人：請不要相信公知、請不要相信公知、請不要相信公知。

　　但事實上，在網路上公知的聲音越來越的大，並漸漸引起了一種全民模仿情緒。從學校到工廠、從電視到電影、從報紙到書籍，全面否定中國政府，全面否定中國人，全面否定中國自己的制度、文化、民族等公知言論越來越大行其道。這種現象讓我有了一種叫時代緊迫感。我不是黨員，更不是公務員，黨和我沒有任何利益關係；不僅共產黨和我沒關係，而且我還在曾經網路上因痛罵共產黨而擁有過幾百萬的博客訪問量。但是，人是會成熟的。共產黨今天在網路上以及國際上受到的輿論圍攻看似不關我們普通老百姓的事，但實際上這卻是關係到我們每一個中國普通人和平凡老百姓還能不能繼續活下去的大事。

　　我們這個民族有一種天然的緊迫感，它來自於我們對生存現狀的隱憂。這種民族緊迫感曾經在戰亂時代拯救過我們，而今天它正在被網路輿論肢解。我相信在大量從舊社會走過來的人（當然，這個年齡段的網友太少了。）都不會惡毒攻擊共產黨。那些網路上的輿論明星公知可能會告訴你說：「那是他們奴性，他們被洗腦。」 可是，親，你們好好想想，這種話你信嗎？你回家問問你們從30年代走過來的爺爺奶奶、外公外婆，或者是從60年代生活過來的父母們，你在看看我們這些親人們的眼睛，他們難道真的是被洗腦的獃子嗎？

　　我們的親人和我們一樣，都不是傻瓜也不不是獃子。人們之所以會選擇共產黨是因為生活本身。 我們的生活已經平靜了太久，當然不會懂得為什麼當年的留美華人比如錢學森等一定要放棄優越的生活回國造核彈，我們也不會懂得為什麼當中國第一顆核彈在中國實驗成功之後那麼多前輩們會跪地痛哭，我們當然也不會懂得為什麼當我們的潛艇下海，我們的衛星上天之後為什麼那麼多中國的老人們會激動得徹夜難眠。公知和民主鬥士會告訴你說：「他們這是傻，這是卑劣的民族主義基因，為不關自己的事而瞎操心窮樂呵。 但真的是這樣嗎？」

　　親，您不妨想想南京大屠殺、想想八國聯軍燒殺搶掠，想想那些被美國用船運去幫他們免費修鐵路的華工。他們把我們中國華工稱做豬仔，即便是黑奴在當時都有權結婚和生育，但華人沒有這些基本人權。他們被鐵鏈鎖住拚命幹活，一直到被打死或者活活累死。有僥倖活下來的，最後都默默地孤苦伶仃地死去，死在美國的國土上。他們沒有勞保，沒有最低生活保障，沒有半點做人的尊嚴。這些任何一個去過美國的人，都可以在他們的檔案館不起眼的一角里查到。這就是一個國家和民主失去自己強有力的政府領導之後他的人民所要遭受的災難。那就是無休止的白白苦幹，被輪姦，被砍頭，被活活剝皮。而這些在今天的利比亞和伊拉克也正在無休止地上演著。

　　美國不惜一切代價地要我們搞一人一票的制度，究竟是為什麼？我可以告訴你的是：當年的中國就是一人一票，而且是在美國的親手指導下制定立法建立的。公知今天會告訴你說：「選票保障了你的權力。」但周小平向您保證，選票實際上什麼也保障不了。因為一人一票選出來的總統只有兩個可能。第一：他掌握了實權，最後他必然不肯下台，比如袁世凱。第二：他沒掌握實權，只不過是傀儡，比如曹錕。混亂的中央導致了中國各地軍閥紛紛獨立，中國從此走向四分五裂，淪為美國、歐洲的免費勞工和炮灰的來源地。不僅中國人被當做豬仔輸送到美國去白白乾活，活活累死。還被當作免費炮灰被輸送到歐洲戰場去抗炮彈，排雷，背傷員最後在戰場上活活炸成爛泥。

　　既然一人一票的民主選舉必然會亂，那為什麼美國自己搞選舉沒有亂呢？公知會告訴你說：「中國是被選舉，美國是民主選舉，民主選舉不會亂。」但實際上他們不能告訴你真相，真相是：「美國總統是由選舉人選出，就相當於中國的人大代表。」美國的」共和party」和」民主party」根本就不是兩個黨，而是職能相當於中國人大和政協的兩個機構。只有操縱法律、國會、軍隊以及美聯儲的權力機構才是美國實際當家人。而這些「實際控制美國軍隊和銀行以及媒體的當家人」每隔四年會通過自己經營著的輿論壟斷的媒體向社會推薦3、4個人讓人們去從中選「總統」。這樣選出來的總統，不過是個傀儡而已。

　　在美國選票不是你想選誰就選誰，你只能從媒體推廣的幾個人當中去選。你可能根本就不認識這些人，但你也只能從中去選。而那些不被美國的實際當家人通過媒體轟炸式推薦的人，是絕對不可能當選的。這就好像每天QQ或者新浪上給你彈出某個人的主頁，就算你再噁心他們，再不認識他們，再清楚到他們只是在說好聽的謊言，也無法阻止他們的支持者和粉絲一夜之間就會暴漲幾十萬一模一樣。

　　很多公知可能會告訴你說：「當年共產黨就是靠忽悠人去打天下的，共產黨無恥。」但親，你們真心實地的想一想。打仗啊，那是。子彈真的在飛，炮彈真的在炸。那不是玩CS，不是玩電子遊戲。而是每天都可能粉身碎骨，每天都可能腦漿流出來的日子啊。不到萬不得已，不是這真的被逼到走投無路，誰會去幹這種事呢？你會去嗎？

　　人之所以會選擇不怕死地去拚命，就是因為忍夠了。真的忍夠了，今天歐洲來抓走幾十萬中國人去戰場為他們送死，明天美國來抓走幾十萬中國人去美洲為他們修路，後天國力衰弱民不聊生還被日本人衝進家門男的殺，女的奸。這就是歲月的殘酷，這就是歲月的殘酷，這就是歲月的殘酷！一直到中國人在共產黨的領導下造出了屬於自己的核彈，我們才算有了可以一張勉強保命的牌。正因為如此，我們才有了後來誰也不敢來我們的國家抓我們的男人去當炮灰，抓我們的女人去當慰安婦的日子。我們才有機會喘息片刻去建設自己的家園。所以當我們在歷盡千辛萬苦終於獲得了這種足以抵禦外族欺凌的武器時，我們當中真正經歷過這些的前輩們才會因此而嚎啕大哭。

　　今天，美國人又來了。雖然我們有了核彈，可是美國人有制服過有核國家的經驗，那就是蘇聯。蘇聯人被美國人肢解之後，蘇聯人的錢一夜之間貶值了一萬多倍。親，是貶值了一萬多倍。也就是你現在有十萬，到時候你就只有10塊，你有一百萬，到時候你就只有100塊了啊，親。美國人制服一個有核國家的招數無非就是通過資本慢慢控制網路和媒體來挑起人民對政府的不滿，培植一些幼稚的青年人，把他們打造成偶像，大面積散播似是而非的言論，讓我們自己和自己從互吵到互打最後到互殺，之後就可以輕易地收拾掉那個國家，再把那個國家給徹底搶光。

　　還有一些人，他們會動輒用數據來誘騙我們年輕的網民。一些無知者無畏的青年被捧為公知天才，今天一個要自由，明天一個要改制，他們紛紛叫罵說：「你看，三公吃喝9000億卻不肯增加200億教育經費。」然後群起而攻之。但這些是一種極其無知的說法。國家不是傻子，共產黨不是瘋子。如果就是這樣簡單的一個算術題，那共產黨何樂而不為呢？沒有人為你解釋和回答這些問題。他們只想把政治問題簡單化、幼稚化來激勵你去造反，去充當炮灰。你有沒有想過：這9000億是多少人花掉的？花在哪裡了？又有多少人因此受益？

　　任何社會都有罪犯，美國罪犯更多，警車是必不可少的，軍車也一樣。他們說美國的三公經費比中國低，純粹是胡扯。僅五角大樓一處辦公樓每天就有三萬公車出入。而且美國有3萬多架公務直升機，以一萬架次輪班的態勢常年盤旋在空中，中國總共才300多架。所以美國僅僅在維持一萬架次直升機盤旋一年的航空三公費用就已經是中國全部三公經費的數倍之多了。如果你認為政府不需要三公經費，人民也可以自治。那我周小平可以向你保證，一旦政府砍掉治安力量，社會就會立刻陷入動蕩和治安混亂之中，人民的基本生活和治安問題也會迅速惡化到一個令人恐怖的地步，這只是政治深刻性的冰山一角。

　　而那些自以為是，自我催眠，自我膨脹的網路公知從不講這些。他們在攻擊共產黨帶來的高潮中陶醉，以為自己就是救世主，以為全中國的問題就是一個很簡單的支配問題，重新調整一下就好了，而共產黨不肯調整是因為共產黨貪婪，無恥，混蛋，遠不如自己英明等等。這些公知樣辱罵是沒關係的，因為依靠秀自己智商下限嘩眾取寵來賺粉絲正是他們的生存方式。他們只要這樣說，就會有大筆支持他們的資金通過贊助等方式源源不斷地供給他們，讓他們有錢玩賽車玩女人。而你呢？當你眼巴巴地望著他們將來能給你點什麼的時候，你仔細想想就這樣的一些公知導師能給你一個什麼樣的未來？ 你這就叫被人賣了還替人數錢。

　　9000億多不多？多。給你一人就是天文數字。9000億少不少，少。平分給全國人民的話，一人一天只能領到1塊9毛錢。三公支出高不高？高。要是三公支出要是被3個人吃掉了那還真是高。可那是涉及3000萬人一年的開支，平均一人一天僅幾十元的開銷而已，這幾十元里還包含了食住行喝的所有費用，開支到最基本的社會治安環節，這有啥問題？

　　親。那些個公知和嘴炮們從來都不是這個國家的脊樑。他們似是而非的論調里包含的是用幼稚和感官刺激對你進行洗腦式的宣傳。我們今天在網路上，有媒體爆出某某官員包了情婦，然後就被抓了，被判了。然後公知就會從網路上告訴你說：「你看共產黨不行了，敗壞了。」可是，如果是有大官在上班時間和情婦玩口交被曝光了呢？他們估計就會更加煽動你去造反。周小平告訴你，這種事真的發生了，只不過那個官是美國的總統柯林頓。但這時公知又會告訴你說：「哎呀，你看美國真好，他們的官不敢亂來，就算亂來了，也會上新聞。」最後結果是什麼？結果就是柯林頓繼續安坐總統寶座，誰也不敢拿它怎麼樣。 有時候又有某某官員抽了天價煙的帖子到處瘋傳，公知們又鼓動你說：「快看，共產黨官員無恥，爛了，臭了，快去造反。」然而不久等外國媒體也報道出法國總統頓頓吃飯都要花1.5萬歐元，根據財政預算顯示僅去年一年法國總統一人的飯錢就高達9600萬歐元的時候，當報道出美國總統奧巴馬全家聚餐一頓就花了400萬美元、一個手機就值1700萬美金的時候，公知們又會紛紛對你說：「哎呀，我們連中國政府自己都沒管好，哪裡有功夫管人家的事，真是垃圾、敗類。還不趕緊向人家學習」……

　　親，周小平雖然是80后一枚，但也是30多歲的人了。我用我走過的路向您擔保：羨慕嫉妒恨不會帶來任何好處，幼齒衝動怒也無益於你的人生，叫罵和索要從來都只會創造暴徒和貧困而不會帶來獨立和自強。也許您在看完這篇後會繼續狂罵，沒關係。如果您還年輕，我理解您，因為我也年輕過。

　　這個世界的網路上，有人會告訴你：「反黨不是反國家」，有人會告訴你：「黨不代表國家。」但親，這能分得開嗎？就好像有人說，摘了你的心，但不代表會殺了你。反對你的腦袋，但不反對你這個人一樣。他們打利比亞說只反對卡扎菲，但是事實卻是幾十萬名無辜的群眾被打死了，屍體泡在海里腐爛生蛆，炮彈炸爛的是全體利比亞人民的房子和全部的工廠。他們說卡扎菲政權有錢腐敗，但最後這些錢全部落入了美國的賬戶，利比亞人民手裡的貨幣因此逐步淪為廢紙。美國說只反薩達姆不反伊拉克，結果歷年伊拉克戰爭留下了100多萬伊拉克寡婦，100多萬伊拉克人死於戰爭，無數老百姓躲在地下防空洞里卻被鑽地導彈直接高溫氣化，燙在牆壁上形成了一個個人形的灰燼，更有上千人擠在洞里被炸彈加熱成開水的泄漏自來水活活燙死，這些人里50%都是婦女和兒童。伊拉克貨幣貶值6600倍，伊拉克的房子70%被毀，剩餘的陷入了無休止的停電和斷水中……  這就是他們想要在中國複製的「模式」。他們欺騙你說是黨和國家可以分開，但實際上，這兩者是分不開的。

　　今天的網路，一面倒的惡罵，一面倒的反黨言論下，那些公知竟然還以「受害者」的身份對你說共產黨如何言論不自由。但於此恰恰相反的是，在微薄幾乎全部是抹黑、痛罵甚至造謠污衊共產黨的言論，幾乎全部是用無知和天真來激怒不明真相的群眾的言論，在網易和騰訊空間發一條愛國言論才是要被刪除甚至封鎖IP，周小平想在他們上面發哪怕一篇為國家和共產黨辯護的文章都絕無可能。而在中國的網路上上，你們卻可以隨便謾罵中國政府，也沒啥事。所以大家必須想一想，到底是誰搞言論封鎖和白色恐怖？這是美國重返亞洲的第一步，是要把我們變成伊拉克和利比亞，是要把我們打回1919年再次淪為豬仔策略的第一步。我呼籲大家理解和幫助中國共產黨，不是我有多愛黨，而是我們之間骨肉相連，密不可分，幫共產黨就是救我們自己。

　　共產黨有腐敗，要糾正，要監督；社會有不公平，要剷除要遏制。這些年你能看到的東西越來越多就正是共產黨選擇糾錯透明的自我進步。但是，我們絕對不能因此就選擇傻乎乎的開始內鬥。接受美國推銷來的制度圈套只能讓美國人得逞。因為那樣的話，我們過的那就不是現在的這種生活了，而是全中國百姓的存款被搶光，全中國人再度淪為豬仔的生活。一如過去的歷史，一如今天的伊拉克或利比亞。

　　自覺抵禦網路段子洗腦,守護自由思考的權利.

　　---周小平

• [10/20]八卦：江澤民開條件 拋六條建議 望不追究過錯
• [10/20]十八大接班近兩年 改革維艱第五代擔憂
• [10/20]美華裔學生上大學遭歧視自殺 父親亦身亡
• [10/20]官媒：「海歸」今年就業「更難」 需儘早規劃
• [10/21]朱鎔基之子朱雲來曾率中金幾乎包攬大國企IPO
• [10/21] 張嘴就瞎說 盤點網路噴子周小平的六大硬傷
• [10/21]曾與薄熙來走得太近 劉源晉陞空間不大
• [10/21]習近平為文藝划底線 趙本山睡不著了
• [10/21]香港五大商會吁"佔中"行動是必須收手的時候了
• [10/21]毛主席臨終前留下的謎團 至今無人能解
• [10/22]王晶斥「佔中」：躺街上的人不代表香港
• [10/22]藍翔校長：正鬧離婚的妻子是邪教組織成員
• [10/23]公安部紀委書記劉金國任中央610辦公室主任

• 查看：[jessica雪桐的.最新博文]
• 查看：[大家的.最新博文]
• 查看：[大家的.熱點雜談]